Подпиндосник? Да! Но...

zar Борюсь с ложью!

22 октября 2018 г. 13:08 16 5799

Лампочки в российских подъездах сначала бил Обама, а теперь бьет Трамп

АНТОН ОРЕХЪ 18.09.2018, 20:04 4,926

У России все время виноват кто-то другой.

У России все время виноват кто-то другой. Кто угодно, только не мы. «Боинг» сбила Украина, Скрипалей отравили сами англичане, хлор на сирийских повстанцев вылили «Белые каски», санкции ввели русофобы, допинг подбросили другие русофобы. Сами по себе падают доходы, рубль сам по себе пробивает потолок очередного дна, бензин дорожает внезапно и необъяснимо. А лампочки в подъездах сначала бил Обама, а теперь бьет Трамп. С кем мы еще не поругались? Кто еще до сих пор не виноват во всех наших бедах? Израиль – он теперь на очереди. Давайте с евреями еще разосремся! Еще раз зафиксируем важную мысль: российский самолет сбила сирийская ракета, а виноват в этом Израиль. Израилю РФ предъявляет претензии, израильскому премьеру звонит Путин, израильского посла вызывают в МИД. А сирийского посла никто позвать не хочет? Асаду позвонить не надо? Сирии пригрозить шагами, которые «заметят все» никто не пробовал? Израильские истребители прикрывались российским транспортником. Скорость F-16 ровно в три раза выше скорости Ил-20. Чтобы спрятаться за нашим самолетом израильским летчикам пришлось бы идти по небу пешком. Это очень странный способ нанесения авиаударов. С не очень понятным смыслом.

Зачем прятаться за еле ползущим старинным самолетом, если можно налететь на огромной скорости? Тем более что сирийские ПВО если и могут в кого-то попасть, то как раз в тихоходную винтовую цель, а не в сверхзвуковой истребитель. Вот они в него и попали. И даже на такой маленькой скорости не сумели понять, в кого стреляют. А виноват Израиль. Но вопрос я хочу задать о другом. А что вообще делал в сирийском небе наш самолет? За что погибли 15 российских солдат? Сколько месяцев прошло с тех пор, как Путин объявил о нашей победе в этой никому, кроме него, не нужной войне – и сколько семей после этого получили похоронки? Потери России именно после так называемой «победы» выросли в разы. Вот я и хочу понять, за что погибли наши парни? Которых раньше убивали хотя бы местные бандиты, а теперь уже убивают наши как бы союзники. Да мне вообще наплевать, кто там кого победит. Потому что и те и другие мне отвратительны. Асад – такой же мерзавец, как и те, с кем он воюет. Хоть они там все друг друга перебьют – причем здесь мы? Почему ребята должны за это гибнуть? Почему из-за какой-то шпаны, мы должны поругаться с еще одной приличной страной? И есть ли хоть одна еще приличная страна, которую мы можем назвать своими другом?

Антон Орехъ

От себя. Он конечно такой-сякой подпиндосник, эховец, "русофоб" - эпитеты на ваш вкус. Но хочется услышать комментарии не о нём, а о статье. Заранее спасибо!

Обсудить

- razgelday
- 22 октября 2018 г. 13:31
все эти штампы, про "боинг", "скрипалей" и прочий "хлор", прежде всего вызывают вопрос - "а был ли мальчик?". Слово "санкции" вообще подразумевает отношения начальник-подчинённый. К суверенному государству невозможно применить санкции, с ним можно спорить воевать, сражаться, бодаться, но применить санкции невозможно. Поэтому это слово специально запущено в оборот америкосами, дабы подчеркнуть, и убедить всех и себя в частности, что они главные начальники. А по сути они просто ведут разбоничью экономическую политику, с целью максимального ограбления всех, независимо от того друг или враг ограбляемый. Ну а во второй части, понятно же, что все подобные человечища имеют опыт не ниже генерала, ну на крайняк маршала авиации. Вывод - обсуждать, кроме личности автора нечего, да и личность его мало кому интересна.
- Беломор off
- 22 октября 2018 г. 13:56
Нельзя говорить о статье , не понимая того , кто её написал . Хотелось бы послушать , что этот клоун расскажет о саудовском журналисте , и реакции Америки :-)
- KAMAS
- 22 октября 2018 г. 15:12
1. У России все время виноват кто-то другой. - Любимая мантра русофобов. На самом деле фигня. 2. Далее идет глумливое перечисление трагедий, где сбитый боинг ставится в один ряд с воровоанными лампочками (кстати, где еще воруют? это старый еще советский штамп). Ну автор и намекает, что виновата таки Россия, но русские такие сволочи, что признаваться не хотят. 3. Далее этот долбоёб истерит, что Россия еще поссорится с Израилем. Он наверное не в курсе, что Россия не в ладах с Израилем с 1949 г. 4. Автор нагло смещает акценты, мол попали самолет сбили сирийцы, как в анекдоте "Попал Дантес, а памятники Пушкину". На самом деле Израиль виноват не в том, что их летчик прикрылся, а в том, Израиль не поставил российскую сторону о налете. А это разные вещи. Вывод: автор либероидный русофобский долбоёб, не дружащий с логикой и извращаюий факты ради своей русофобии. Это и статейки касается.
- Игорь Степанов
- 22 октября 2018 г. 20:35
:-1: :-1: :-1: :-1: :-1:
- сникерс в томате
- 3 ноября 2018 г. 16:48
акуэть ... притянул всё что только мог.. как по мне мерзавец именно автор, а уж ни как не Асад. Странно, что нет соплей про плохие дороги и низкие зарплаты и тд и тп. Автор кто по образованию? Заслуженный аналитик в сфере геополитики? А может служит где высоко, чтоб с таким апломбом утверждать, что война не нужная? Кто такой автор, чтобы определять какая страна приличная какая нет? Всё , на что авторишко мерзавец имеет право, как по мне, говорить, что это его, частное мнение. Не более того. Это моё частное мнение. И моё частное мнение, что влезли правильно, ибо бабло отбивается многократно ВПК, а человеческие потери были и будут. Вечная память погибшим воинам. А геополитические бонусы вообще никаким баблом не посчитать. И как по мне, опять же, я вижу максимально возможное бережное отношение к военным в Сирии. И напоследок, ты, мерзавец, не борешься с ложью, ты тупо притягиваешь, передёргиваешь факты, сваливаешь всё в одну кучу, массой чужой лжи пытаешься утвердить свою точку зрения. Это типичная тактика мелкобриташек и подпиндосников, коим ты конечно и являешься. И да ты редкостная гнида.