Не так давно столкнулся со статьёй блогера(ши) об Андрее Макаревиче.
Вроде он побеседовал, якобы, с пранкерами и, типа, прогнулся. Я внимательно прослушал эту беседу (и всем рекомендую) и никакого прогиба не заметил – о чём и написал автору. И вот наша короткая (очень короткая) беседа.
Мой последний коммент она удалила – ну и меня, заодно.
Мне было интересно - наверняка и у других есть что-то (разумеется нехорошее) о Макаревиче, и я вбил его в поиск. И, оказывается, ещё в 2018 г. она посвящала ему статью с громким названием.
А в основу статьи была положена картинка с текстом, якобы, принадлежащем Андрею.
Прежде, чем написать эту статью, я обратился к КОНТовчанам с просьбой – дать источник этого текста (где, когда, кому). Отозвался только один.
Т.е. текст – голимый фейк. И на основе этого фейка – статья. Ну там, естественно, подогнали целую роту ботов, запрограмированных на команду "фас" и, как говорят французы, "вуаля".
Надо всё таки отдать должное - и тогда были адекватные голоса (единицы)
Резюмирую: никаких прогибов у Макаревича нет – как была у него позиция, начиная с 2014 года, так она и не меняется (об её хорошести или плохости говорить не буду). Те, кто придумывают эти фейковые тексты – это действительно недоумки. А те, кто им верит и распространяет– эту уже просто ДУ-РА-КИ! (ДУ-РЫ!)
Да(с) - вот такие они, "патриоты" на КОНТе
P.S. Кстати, думал, что никогда с этой "таксисткой" не пересекался. Оказывается, в той статье, от 2018г, был, таки, мой комментарий)
Оценили 2 человека
3 кармы