Почему стамбульские соглашения были сорваны. Взгляд Виктории Нуланд

Прочитал статью одного нашего блогера и..., и не поверил.

 Какой-то "мутный" политолог интерпретирует (подаёт так, как ему выгодно) текст интервью Виктории Нуланд. Да и название такое пропагандисто-пропагандистское. Наша короткая переписка с автором

И пришлось мне буквально дословно написать, что же на самом деле она сказала. Что и предложу вашему вниманию (и Олега Стародубцева в том числе). А вы уж сами решите соответствует ли заголовок его статьи тому, что она сказала.

"Он Давайте о переговорах Стамбул 2022 год

Она Это ещё один русский миф...

Он Давайте отделим – что миф, а что правда. Была история, которую рассказал бывший премьер министр Израиля, Нафтали Беннет, о том, что обе стороны были очень близки к успешному завершению переговоров, а потом вмешался Борис Джонсон и остановил украинцев. Не дал подписать им договор. А затем представитель украинцев на этих переговорах, Арахамия, подтвердил эту версию. В одном интервью он сказал, что действительно был совет от Бориса Джонсона, прекратить эти переговоры, чтобы выиграть эту войну военным путём. Что из этого легенда, а что правда?

Она Только участники переговоров знают наверняка, потому что только они были в помещении. Но вспомните, что происходило в тот момент. Это было конец марта-начало апреля 2022 года. Мечта Путина, что Киев падёт за 5 дней и он получит контроль над Украиной явно не сбылась. Российские военные увязли, наделали много глупостей – все эти 40 мильные открытые колонны и пр. Их начали вытеснять с севера и было неясно, сколько они смогут удержать. Так что Россия была заинтересована в том, чтобы хотя бы посмотреть, что она может получить, а Украина была заинтересована, чтобы остановить войну и прогнать Россию. Вобщем было что обсуждать. Турки предложили площадку. Нас (американцев) даже не было в помещении(переговоров) и мы не были посвящены в детали.

Мы сказали, что мы здесь только чтобы поддержать вас. Хотите ли вы, чтобы мы знали больше или меньше – мы здесь. И мы не были до конца уверены, насколько полномочна та или иная команда переговорщиков. Готов ли Путин подписаться под тем, о чём договорилась его команда. Готов ли Зеленский.

Под конец переговоров украинцы захотели проконсультироваться по поводу того, куда все (переговоры) движется. И нам (американцам, британцам, другим) стало ясно, что главное условие путина было, «зарыто» в приложении к документу, над которым они работали. И оно включает ограничения на конкретные виды систем вооружения, которые Украина могла иметь после сделки. Так что Украина, по сути, была бы обнажена как военная сила. Для России при этом никаких подобных ограничений не предусматривалось. Россия не должна была отступить, Россия не должна была иметь буферную зону от украинской границы, не была обязана иметь те же ограничения на свои военные силы, противостоящие Украине. Поэтому люди украинской делегации и вне её стали задавать вопросы о том, хорошая ли это сделка - и именно в этот момент она развалилась. Но я думаю, что многие люди и, возможно, сам Зеленский, подозревали, что они вот-вот попадут в ловушку. И если Путин мог получить эту полностью кастрированную, демилитаризованную Украину за бесценок – с чего бы ему отказываться."

ПыСы С чего бы нам закрывать Ютуб - об этом в другой раз.