По горячим следам

Раз уж я решил "зарубиться" с Благиным по поводу фейкового "Катехизиса", то хотелось бы более подробно остановиться на том, почему этот текст признали не только фальшивкой, но ещё и экстремистским.

       Мосгорсуд вынес вчера (Газета «Коммерсантъ»28.04.1995) приговор учредителю издательства "Витязь" и главному редактору газеты "Русские ведомости" 55-летнему Виктору Корчагину, признав его виновным в разжигании межнациональной розни и унижении национальных чести и достоинства еврейского и русского народов (ст. 741 УК России). Данный состав преступления суд усмотрел в факте публикации газетой Корчагина "Катехизиса еврея в СССР". Этот документ, признанный судом фальшивкой, проповедует идею национальной исключительности евреев и их превосходства над остальными нациями, в частности над русской. За его публикацию суд приговорил Корчагина к штрафу в размере 16 минимальных месячных окладов и запретил ему заниматься издательской и редакторской деятельностью в течение 3 лет.

Впервые Корчагин издал "Катехизис еврея в СССР" в марте 1991 года в своей газете "Русские ведомости". 

29 марта 1991 года в Тимирязевскую прокуратуру Москвы обратились представители Всесоюзной ассоциации советских евреев, попросивших возбудить против главного редактора "Русских ведомостей" Корчагина уголовное дело по обвинению в разжигании межнациональной розни. Прокуратура отказала активистам, сославшись на то, что публикация "Катехизиса" была осуществлена в порядке "приглашения к дискуссии" и не сопровождалась призывами к насилию. Генпрокуратура России согласилась с этим решением, но все-таки направила Корчагину письмо, в котором указала, что в публикации "Катехизиса" усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 741 УК России. При этом Корчагина уведомили о том, что в случае получения им в течение года повторного предупреждения, Генпрокуратура поставит вопрос о закрытии газеты. Главный редактор не внял предупреждениям и в июле 1992 года еще два раза опубликовал "Катехизис" в "Русских ведомостях". В результате Генпрокуратура отменила решение Тимирязевской прокуратуры от 30 апреля 1991 года и в июле 1992 года возбудила против Корчагина уголовное дело. 

 Под рукоплескания зала Корчагин виновным себя не признал. Он показал, что издавал "Катехизис" с "коммерческой целью" и для того, чтобы читатели могли подискутировать на страницах газеты о методах сионистов или "еврейской мафии" (таковой издатель считает нынешнее российское правительство), грабящей русский народ. При этом, по словам подсудимого, он руководствовался резолюцией Генеральной ассамблеи ООН 1975 года, признавшей сионизм "разновидностью расизма и расовой дискриминации", а также постановлением пленума ЦК КПСС 1989 года, признавшего необходимость борьбы с сионизмом.

Суд не признал доводы обвиняемого убедительными. Дело в том, что привлеченные к делу эксперты РАН, МГУ и ВААП заключили, что "Катехизис" является фальшивкой, схожей с пресловутыми "Протоколами сионских мудрецов", подложность которых неоднократно подтверждалась, в том числе и в судебном порядке. Авторство "Катехизиса", по заключению экспертов, не принадлежит ни сионистским, ни другим еврейским объединениям, поскольку высказанные в нем идеи "противоречат принципам сионизма и иудаистской религии". А специалисты РГБ, изучив каталоги крупнейших библиотек мира, пришли к выводу о том, что по крайней мере в период с 1953 по 1963 год "Катехизис" в Израиле не публиковался. Впрочем, при вынесении обвинительного приговора суд вообще отверг доводы Корчагина о том, что "Катехизис" был опубликован "в порядке приглашения к дискуссии" и направлен не против "еврейской нации", а против "сионистов". 

Из приобщенных к делу номеров "Русских ведомостей" явствовало, что никакой дискуссии после публикаций "Катехизиса" не последовало, а в самих публикациях говорилось не о "сионистах" или "еврейской мафии", а о евреях вообще. 

Занавес