Социально близкие

0 1914

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 марта 2018 года

Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего – Нюхтилиной А.В.,

Членов коллегии: Жбанова В.Б., Захарова В.В., Даниловой Н.П., Корж Н.Я.,

Савельева Д.В., Полиновой Т.А., Сысойкиной Е.Ю., Кориневского И.Е.,

Малининой Е.В., Емельянова О.О., Попова К.А., Ипатова В.В., Иванченко

А.Н., Чебаненко Е.А.,

С участием: председателя Дзержинского районного суда города Санкт-

Петербурга Шашкина В.А.,

При секретаре: Сысойкиной Е.Ю.,

рассмотрев заявление Мардоян Анастасии Евгеньевны о даче

заключения о возможности назначения на вакантную должность мирового

судьи судебного участка № 199 города Санкт-Петербурга,

УСТАНОВИЛА:

После публикации объявления в газете «Санкт-Петербургские

ведомости» от 10 октября 2017 года об открытии конкурса на замещение

вакантной должности мирового судьи судебного участка № 199 города

Санкт-Петербурга с заявлением о рекомендации на указанную должность в

установленный срок обратилась Мардоян А.Е. Других заявлений не

поступало.

Мардоян Анастасия Евгеньевна, ****** года рождения, с высшим

юридическим образованием, окончившая в 2010 году ГОУ ВПО «Санкт-

Петербургский государственный университет экономики и финансов» по

специальности «Юриспруденция». В период с 5 сентября 2008 года по 11

января 2011 года работала в Смольнинском районном суде города Санкт-

Петербурга в должностях секретаря судебного заседания отдела обеспечения

судопроизводства по гражданским делам, помощника судьи; в период с 18

января 2011 года по настоящее время работала в аппарате мирового судьи

судебного участка № 204 города Санкт-Петербурга в должности помощника

мирового судьи.


2

25 января 2016 года Мардоян А.Е. присвоен классный чин

государственной гражданской службы Санкт-Петербурга «Советник

государственной гражданской службы Санкт-Петербурга 1 класса».

Из представленных Мардоян А.Е. для участия в конкурсе

характеристики и других документов усматривается, что она

зарекомендовала себя с положительной стороны, ответственным,

добросовестным,

инициативным

работником,

квалифицированным,

грамотным

специалистом,

отличается

целеустремленностью,

оперативностью, внимательностью, постоянно работает над повышением

своего профессионального уровня, в коллективе пользуется уважением.

В результате проверочных мероприятий по данным МВД России по

Республике Коми получены сведения в отношении отца кандидата, ******,

(умер) о том, что он привлекался к уголовной ответственности в 1983 году по

ч. 2 ст. 89 УК РСФСР, в 1995 году по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, в 2007 году по

ч. 2 ст. 161 УК РФ, в 2012 году по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в 2014 году по ч. 2 ст.

158 УК РФ. Данные сведения не были указаны кандидатом в анкете

претендента на должность судьи.

Кроме того, по данным МВД России по Республике Коми получены

сведения в отношении отца кандидата, ******, о многократном привлечении

его к административной ответственности (более 20 раз) в период с 2012 года

по январь 2017 года за различные правонарушения, а именно в соответствии

с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данные

сведения не были указаны кандидатом в анкете претендента.

Также по данным МВД России по Республике Коми, прокуратуры

Республики Коми получены сведения в отношении сестры супруга

кандидата, ****** , о привлечении ее к административной ответственности в

феврале 2016 года в соответствии с ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Данные сведения

не были указаны кандидатом в анкете претендента.

Также по данным МВД России по Республике Коми получены сведения

в отношении матери супруга кандидата, ******, о привлечении ее к

административной ответственности дважды в марте 2014 года, в

соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ и в соответствии с ч.1 ст. 5 35 КоАП

РФ. Данные сведения не были указаны кандидатом в анкете претендента.

В анкете претендента кандидат указала сведения о том, что брат

супруга, ******, привлекался к административной ответственности в августе

2016 года в соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ч. 1

ст. 12.1 КоАП РФ. В результате проверочных мероприятий данные сведения

не подтвердились.

В рамках проведения конкурса кандидатом представлены документы и

сведения о том, что кандидат, супруг и сын кандидата зарегистрированы по

адресу: ************; также представлены справки о регистрации по месту

пребывания в городе Санкт-Петербурге по адресу: ********.

Из объяснений кандидата следует, что с 7 сентября 2017 года по

настоящее время кандидат проживает в квартире по адресу: *******.


3

Указанная квартира приобретена кандидатом ***** 2016 года на основании

договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по

договору ипотеки от ***** 2016 года, акта приема-передачи квартиры от

***** 2017 года.

Однако по настоящее время застройщиком ООО ****** дом по

указанному адресу не поставлен на кадастровый учет в Росреестре, в связи с

чем не представляется возможным оформить право собственности на

приобретенную квартиру и, соответственно, постоянную регистрацию по

месту жительства. Поэтому кандидату и членам ее семьи пришлось оформить

временную регистрацию по вышеуказанному адресу в частном доме,

собственником которого является знакомый семьи.

Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга принимает

во внимание сведения, полученные в результате проверочных мероприятий и

указанные кандидатом в анкете претендента, учитывает обстоятельства

относительно временной регистрации по месту пребывания в Санкт-

Петербурге кандидата и членов ее семьи, и полагает, что данные сведения и

обстоятельства не являются препятствием для рекомендации Мардоян А.Е.

к назначению на указанную должность.

Выслушав кандидата на вакантную должность мирового судьи

судебного участка № 199 города Санкт-Петербурга, учитывая мнение

председателя Санкт-Петербургского городского суда Лакова А.В., который

не возражал в назначении Мардоян А.Е. на указанную должность, выслушав

председателя Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Шашкина

В.А., который поддержал кандидатуру Мардоян А.Е., оценив представленные

документы, принимая во внимание уровень профессиональной подготовки,

стаж и опыт работы, деловые и моральные качества кандидата,

руководствуясь ст. 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в

Российской Федерации», п.п.1 п.2 ст.19, абз.2 п.1 ст. ст. 23, 26 Федерального

Закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»,

Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга

РЕШИЛА:

Рекомендовать Мардоян Анастасию Евгеньевну на должность

мирового судьи судебного участка № 199 города Санкт-Петербурга,

поскольку из 15 членов коллегии, принимавших участие в заседании, за

рекомендацию ее кандидатуры проголосовали 15 членов коллегии.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в

Высшую Квалификационную коллегию судей Российской Федерации либо в

судебном порядке.

Председательствующий А.В. Нюхтилина

Секретарь Е.Ю. Сысойкина


Источник: https://docviewer.yandex.ru/vi...

Произвол в Техасе и правозащитники

Сегодня взоры всей прогрессивной общественности мира прикованы к происходящему в Техасе произволу. А, не, не прикованы. Цепные грантоеды-правозащитники ничего не видят, потому что не заплачено. Он...

Убытки в сотни миллионов: Китай заставил взвыть литовских бизнесменов
  • fanC
  • Вчера 21:50
  • В топе

Китайские предприниматели не продлевают старые и не заключают новые контракты с литовскими партнерами. А те подсчитывают многомиллионные убытки и задаются вопросами: "Кто виноват и что делать?" ...

Мразотных пшеков - наклонили..!

Польша снова попалась на двойных стандартах Все мы помним, как Варшава нагло вторгалась в вопрос поставок газа по СП2- из России в Германию, объясняя это общеевропейскими интересами. Уда...