Пинок "Беллингкэту"

На фоне проходящих в Гааге слушаний по иску Украины против России, тема крушения малазийского боинга рейса МН-17 снова стала актуальной...

Казалось бы, в этой ситуации должен настать "звёздный час" "международной экспертной группы" "Беллингкэт", уже почти три года режущей правду-матку про российский след. Да и украинской стороне, дабы разгромить адвокатов России в суде, не помешало бы вызвать себе в помощь Элиота Хиггинса со товарищами. Ведь случилось именно то, о чём мечтало все киевское руководство и патриотичная украинская общественность: ГААГА, УКРАИНА ПРОТИВ РОССИИ, ДЕЛО О БОИНГЕ - и все это вместе!!!! Но...

Вместо обвинения века получилось что-то невнятное и унылое. Адвокат Москвы даже не глядя, просто опрокинул все обвинения. А что с правдорубами Беллингкэт? о них - ни слуху, ни духу... Затаились и молчат.

Возможно, всё дело в том, что у Хиггинса сейчас другие проблемы: особо пытливые пользователи интернета, как и любители "срывать покровы", стали уделять творениям "Беллингкэта" повышенное внимание, пытаясь найти там подвохи и недочёты. Надо сказать, весьма небезуспешно, что вынуждает Хиггинса редактировать свои данные и оправдываться перед общественностью (как это было с номером БУКа 312 и 332 или данными геолокации населённых пунктов).

На этот раз "диванные" следователи решили перепроверить реалистичность одной из наиболее известных фотографий "того самого" БУКа. Вот что получилось:

На этом дело не закончилось - после анализа давней статьи Stratfor, где было показано якобы спутниковое фото "того самого" Бука, оказалось, что данные Stratfor слегка отличаются от данных Элиота Хиггинса. Но самое неприятное - это то, что представленный снимок, видимо, очень неудачная работа в графическом редакторе...

Одним словом, Украине не стоит слишком надеяться на "экспертов" "Беллингкэт" - им бы с собственными проблемами разобраться....