К виску России приставили пистолет: Вашингтон ставит Москве ультиматум, а Европа требует границы 1991 года

1 240

На фоне громкого информационного шума по поводу телефонного звонка президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина было сложно заметить что-либо за рамками этого разговора. Но события, которые происходят вне этого процесса, тоже имеют важный политический и военный контекст. Европа не согласна с заморозкой конфликта по линии соприкосновения и выступает против мирных переговоров с Москвой. А это – возврат к идее "поражения России на поле боя". Тем временем складывается впечатление, что Трамп и Путин пока не смогли договориться обо всём: вопреки прежним миролюбивым заявлениям США американский вице-президент Ди Вэнс пригрозил ввести на Украину войска, если переговоры провалятся. Киев же на фоне "качелей" организовал провокацию с атакой на Чернобыльскую АЭС.

Германия, Франция, Польша, Италия, Испания, Британия, Европейская служба внешних действий и Европейской комиссии выступили с совместным заявлением:

Мы готовы усилить нашу поддержку Украины. Мы привержены её независимости, суверенитету и территориальной целостности. Мы разделяем цель продолжать поддерживать Украину до тех пор, пока не будет достигнут справедливый, всеобъемлющий и прочный мир. Мир, который гарантирует интересы Украины и наши собственные.

Общими целями объявлены постановка Украины "в позицию силы", участие Украины и Европы "в любых переговорах" и предоставление Украине "надёжных гарантий безопасности". Страны-подписанты заявили также, что безопасность Европейского континента – их общая ответственность.

Таким образом, как утверждает, например, политолог Елена Панина, европейские элиты настаивают на более жёстком критерии прекращения конфликта: Украина в границах 1991 года. Это, между прочим, не соответствует даже позиции администрации Дональда Трампа, которая предлагает заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения.

В свою очередь страны Европы возмущены разговором Трампа и Путина. И, как пишет Bloomberg, в ЕС не были заранее поставлены в известность о звонке и были удивлены прямотой позиции министра обороны США Пита Хегсета, который сказал, что Украина не вернёт территории, не вступит в НАТО, а Америка "ни при каких обстоятельствах" не будет участвовать в миротворческой миссии на Украине.

Глава европейской дипломатии Кая Каллас заявила, что "независимость и территориальная целостность Украины безусловны", а глава МИД Германии Анналена Бербок выступила против сепаратных переговоров с Россией.

Очевидно, Европа сделает всё, чтобы конфликт продолжался.

Европа преследует свои цели

Дональд Трамп – бизнесмен, мыслит максимально прагматично. В то же время в Европе сегодня нет консолидированной и вообще какой бы то ни было чёткой политической воли. Скажем прямо: европейцам нет никакого дела до Украины как государственного образования.

Вопрос в том, а готова ли Европа помогать киевскому режиму в достаточной степени? Ведь для этого элементарно нет ресурсов. Прежде всего – производственных. Странам ЕС просто нечего передать Владимиру Зеленскому в плане вооружений, отметил в беседе с Царьградом политолог, доцент РГСУ Андрей Иванов:

Это не говоря о том, что затягивание конфликта приведёт к окончательному демографическому уничтожению Украины. С другой стороны, у европейских лидеров можно рассмотреть и здравый расчёт. Сейчас Европа получает миллионы уехавших с Украины. При этом в ЕС проводится жёсткая сегрегация прибывших. Тех, кто быстро учит язык, адаптируется, обладает хорошей квалификацией, быстро принимают. И вот миллионы украинцев уже не хотят возвращаться на родину ни при каких условиях. А государства ЕС получают образованных белых христиан.

В условиях демографических проблем, продолжает Иванов, в большинстве стран ЕС это очень даже неплохо. Тех же, кто интегрироваться быстро не может, выдавливают обратно. Европа же не собирается брать на себя ответственность за стариков, инвалидов Украины.

Фактически европейские лидеры сегодня говорят о выкачивании людских ресурсов из Украины. Конечно, под вполне благовидным "соусом" о нерушимости границ 1991 года. У Трампа же стоят другие задачи.

Ультиматум США: Ди Вэнс в роли "плохого полицейского"

Тем временем, вице-президент США Джей Ди Вэнс, судя по всему, примеряет на себя роль "плохого полицейского" (в качестве "хорошего", естественно, сам Дональд Трамп). Вопреки тому, что говорил министр обороны Хегсет, Вэнс пригрозил отправить войска на Украину и ужесточить санкции против России – в случае провала переговоров Трампа с Путиным.

Таким образом, есть основания полагать, что в беседе двух президентов остались очень принципиальные неразрешённые вопросы.

Но Вэнс делает отсылку к своему боссу: каким образом, мол, можно "избежать проблем", разрешить конфликт дипломатическим путём, а не военным? Значит, ставки повышаются.

В случае провала, уточнил вице-президент США, могут быть задействованы "экономические или военные рычаги давления". Кроме того, Вэнс заявил, что результатом переговоров может стать сделка, "которая шокирует многих". Но пока нет никакого понимания, какие территории останутся под контролем России и какие гарантии безопасности получит Украина. Всё это будет обсуждаться на переговорах.

В итоге мы видим, что одной рукой США выступают вроде за мир, а второй держат пистолет и пытаются приставить его к нашему виску. России ставят ультиматум. Но Москва на него не идёт.

Удар отчаяния

И пока США давят на Россию, а Европа хочет продолжения конфликта, Киев накануне переговоров в Мюнхене заявил о первом за три года "ударе" по ЧАЭС, обвинив в этом Москву. Дескать, ударный дрон с фугасной боевой частью попал в саркофаг над разрушенным четвёртым энергоблоком ЧАЭС. Саркофаг был поврежден, но пожар уже потушили.

Полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук уверен, что в преддверии заявленных переговоров и незавидной роли Украины в этом процессе, со стороны Киева стоит ожидать разнообразных провокаций:

Нам нужно бдительность усиливать и быть готовым ко всему тому, что противник демонстрировал нам в ходе СВО. Речь о террористических проявлениях. Украина сейчас остаётся на задворках политического процесса. И видно, что очень не хочет там находиться. И в своей извращённой логике Киев считает, что ему нужно свою субъектность демонстрировать через угрозы, наличие потенциала сопротивления.

Как и Украина, Евросоюз просто в шоке, что их не пригласят за переговорный стол, хотя, после заявлений Холланда и Меркель, что они с самого начала не были намерены соблюдать обязательства, взятые на себя согласно минским договорённостям, этого стоило ожидать. Таким необязательным переговорщикам – грош цена.

Позиция ЕС формально мало отличается от украинской. Но Зеленский в своём репертуаре: хочет добавить масла в огонь путём удара БПЛА по Чернобыльской АЭС. И никому, опять же, нет дела, что это не имело практического смысла для России, да и такие объекты просто бесполезно атаковать дронами. Но Киев просто хочет заработать себе какие-то дополнительные очки. Такое мнение в комментарии "Первому русскому" высказал член Экспертного совета Общероссийского движения "Сильная Россия", политолог Марк Бернардини:

Наконец, угрозы Вэнса. На таком уровне так с Россией не разговаривают, если, конечно, хочется, чтобы переговоры не провалились. Я не сторонник политики Трампа, просто потому что не очень ему доверяю: сегодня скажет одно, завтра другое, послезавтра – третье, прямо противоположное первому и второму. На самом деле, впечатление, что он сам ещё не разобрался, не определился. Внимательно наблюдаем.

Разногласия США и ЕС

Заявления представителей европейского политического истеблишмента входят в противоречие с позицией США, потому что они отражают позицию, сформированную при администрации демократов. Такое мнение высказал экс-кандидат в мэры Одессы и депутат Одесского областного совета VI созыва Алексей Албу.

Царьград: Призывы лидеров ЕС созвучны той части американской элиты, которая потерпела поражение на прошедших американских выборах?

А. Албу: Да, отсюда возникает диссонанс между заявлениями политиков США и ЕС. Но настоящей причиной политической позиции лидеров Евросоюза, направленной на продолжение войны любой ценой, является осознание своего поражения. Да, оно ещё не оформлено юридически, не получило конкретных дипломатических очертаний, ещё не ясно, где пройдёт новая граница "Балтийско-Черноморской дуги противостояния". Но уже сегодня понятно, что ставка на военную победу над Россией руками Украины обречена на провал.

– В администрации Трампа это понимают?

– Поэтому и стараются заключить мир как можно скорее, потому что с каждым месяцем линия боевого соприкосновения смещается на запад и "западный лагерь" теряет контролируемые территории. С этой точки зрения, команда Трампа более прагматична. Логика принятия решений довольно простая: "чем быстрее удастся заключить мир, тем больше останется под нашим контролем".

– Так почему же европейские политики заняли противоположную позицию?

– Лишь потому что поражение Украины – это их личное поражение. Это сулит личные проблемы каждому европейскому политику, кто продвигал эту войну. Ну и вторая причина – финансовое бремя. Кто останется крайним? Кто заплатит за войну? Россия? У них нет сил принудить нашу страну ни с помощью оружия, ни с помощью санкций. США? Тоже мимо. Администрация Трампа перекладывает финансовое бремя на Украину, отбирает у неё остатки полезных ископаемых стоимостью около 500 миллиардов долларов. Китай? Арабский мир? Они далеко и не вовлечены в конфликт. Остаётся только Европа.

– Европейские политики понимают, что именно Евросоюз остался в финансовом проигрыше?

– Да, для достижения цели победы над Россией, для поддержки Украины, разорваны тысячи экономических цепочек, наши рынки сбыта потеряны, энергоресурсы недоступны либо слишком дорогие. Себестоимость производства растёт, спрос населения показывает отрицательную динамику. Евросоюз уже столкнулся с необходимостью сворачивания многих социальных программ.

Что с того?

Пресловутое европейское благополучие подорвано. Простят ли это европейские избиратели? Ответ на этот вопрос мы уже получили в виде роста рейтингов консервативных и правых партий Европы, которые выступают против политики современного политического истеблишмента ЕС.

В этих условиях, когда ВС России продолжает свой освободительный поход на запад, важно только не остановиться на полпути. Если оставить врага недобитым, раны его заживут, он окрепнет, и ударит по нам с новой силой. Мы не должны оставлять данный конфликт нашим детям и внукам, и останавливаться в тот момент, когда враг наиболее слаб. И высшее военно-политическое руководство страны это понимает.

К тому же, очевидно, что Штаты сейчас активно ведут торг – значит, в первом своём (официальном) разговоре Владимир Путин и Дональд Трамп не смогли прийти к соглашению по всем вопросам. Иначе бы не появился на политической сцене правая рука американского лидера – его вице-президент Ди Вэнс со своими угрозами. Так что мы только в начале пути.

Илья Головнёв

Всё смешное здесь: телега "Ржака" - Нормально?

«Русские всегда держат слово», разморозка русских активов и рост силы русского паспорта

1. Одна из причин, по которым современная Россия выигрывает на дипломатическом фронте, заключается в прочности нашего слова. Иностранцы знают, что США, например, обязательно их кинут, тогда как ру...

Daily Express, Великобритания. Лавров на G20 показал, что речь Лэмми просто болтовня, не стоящая внимания
  • pretty
  • Вчера 20:05
  • В топе

На встрече G20 Лавров продемонстрировал высший класс дипломатии, отказавшись слушать пустые упреки главы британского МИДа. Не отреагировав на провокацию, министр доказал, что его уровень политической ...

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именамКого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам. Журналист Владимир Хомяков в своей ст...

Обсудить
  • Зачем торговать прошлогодними арбузами? :rage: "Помощник вице-президента США Вэнса Уильям Мартин заявил, что его патрон не угрожал, когда говорил об отправке войск на Украину в случае, если Штаты сочтут договоры с Россией недобросовестными. Отвечающий за связи с общественностью помощник вице-президента США Дэвида Ди Вэнса Уильям Мартин написал в соцсети комментарий к резонансному заявлению о допущении отправки войск на Украину. Вице-президент не высказывал угроз. Он просто заявил о факте того, что никто не лишит президента США Дональда Трампа позиции, когда начнутся переговоры, - говорится в сообщении."