Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

О Патриотизме, верноподданичестве и гражданственности.

20 1099

Эта заметка будет цензурной, хотя планировалась в несколько ином виде. Но пожалуй поставлю 18+ чтоб не травмировать нежную психику многих людей.

Не так давно писал о государственной идеологии, и что на эту роль вполне годится предложенный нашим президентом патриотизм. В этот раз получится покороче, и это в некотором роде крик души.

Так уж сложилось, что у нас в стране довольно много патриотов. Эти люди любят Россию, некоторые говорят, что любят, некоторые так считают. Но что такое патриотизм то вообще? Практически все как один ответят: «Это любовь к Родине». Но вот не кажется ли кому-нибудь, что одной любовью тут не обойдёшься? И не путает ли кто-нибудь любовь с верноподданичеством? А это в некотором роде опасное явление. Очень часто начал обращать внимание, что люди стараются не видеть существующих проблем, не замечать их, и обходить стороной. Тех же, кто на них внимание обращают – сразу клеймят либердой и прочими бранными словами. Мне даже порой пишут, что мне госдеп чего-то должен, когда я обращаю внимание на какие-либо решаемые недостатки, при этом не делая из мухи слона. Сказал, что где-то дорога плоховата, что подрядчик некачественно выполнил работы – на тебе ярлык. Сказал, что некоторые чиновники и депутаты устроили себе какую-то параллельную реальность – вот и ярлык навесили сразу. Сказал, что даже Путин порой ошибается – всё, конец всему, точно из госдепа. Хотя и Путин говорил, что только приветствует конструктивную критику, коей кстати либерда вообще не страдает.

А в это время проблемы действительно есть. И если их обходить стороной, а не решать – они так и останутся. А это в свою очередь неимоверный вред для страны.

Для многих может оказаться удивительным, что если решать проблемы – жить станет лучше. В некоторых случаях на них просто нужно обращать внимание должностных лиц, и они решают эти проблемы, хотя до этого могли и не знать о какой-либо беде, которая понижала качество жизни людей. В концепцию верноподданичества это конечно вообще не вписывается ни в коей мере, там всё просто: говоришь о проблеме – всё, враг. Даже если при этом предлагаешь решение и пошаговую инструкцию. Но лично моё мнение, что одними словами что-либо с места сдвинуть невозможно. Нужно действие, исключительно созидательное.

И тут мы поговорим о гражданственности.

-Каковы нравственные различия между гражданином и негражданином?
-Гражданин лично ответственен за безопасность государства и готов пожертвовать ради него жизнью, в отличие от негражданина.
-Так написано в учебнике. Но понимаешь ли ты это? Веришь ли ты?
-Не знаю.
-Ну разумеется нет. Я думаю все вы имеете весьма смутное представление о гражданской ответственности.

Фильм «Звёздный десант» по одноименному роману Р.Хайнлайна.

Не буду говорить о том сколько людей действительно готовы отдать свою жизнь за Родину. Которые «могут повторить» не на словах, а на деле. Которые не побоялись бы стать одними из миллионов погибших и покалеченных граждан. Разговор о другом. А именно о самой гражданственности, которая более чем способна проявляться каждым в мирное время.

Если обратиться ближе к реальности, то сейчас опошляется само понятие гражданственности. Большинство людей, употребляющих это слово сами не понимают его настоящего значения. А это в первую очередь приложение усилий, действия, направленные на улучшение жизни всех сограждан. Это личная ответственность за происходящее в стране. И это даже близко не соотносится с тем, как гражданственность используется как слово. Оно не имеет никакого отношения к тем, кто дерёт глотку, требуя что-то от власти – тут нет никакой гражданственности. Гражданин, осознавая свою ответственность предпринимает действия. Если говорить о банальном и бытовом, то гражданин способен покрасить СВОЙ облезший подъезд, дать пример и собрать единомышленников. Гражданин способен озеленить свой двор. Гражданин способен молча залить яму на дороге бетоном. Гражданин не будет ныть, не будет требовать, он сделает то, что нужно для улучшения жизни и как минимум постарается добиться чтоб понесли ответственность должностные лица за бездействие на вверенном им участке. И вверенным кем? Тем же гражданином.

Гражданин может во многом не разбираться, но будет стараться изучить вопрос, который его волнует для дальнейшего решения возможных проблем. Его волнует всё, что происходит со страной, с обществом. Может ли взять на себя гражданскую ответственность настоящий патриот? На мой взгляд просто обязан. Пусть и в меру своих способностей и возможностей. Гражданскую ответственность может на себя взять и либерал, если он конечно либерал в классическом понимании этого слова, а не в новом, где ни о какой гражданской ответственности вообще слышать не хотят, как и об обязанностях, то есть среди них в принципе ни одного гражданина нет, не смотря на то, что о гражданственности они говорят больше всех и пытаются фактически узурпировать это слово.

Если вы считаете себе патриотом, любите свою Родину, прочитав это решили, что Вы, вне зависимости от политических убеждений – гражданин. Что Вы способны взять на себя хоть маленькую долю ответственности за наше огромное государство. Если вы считаете себя истинным источником власти в стране – докажите это на деле. И если у кого-то мелькнула мысль пойти на улицу покричать «мы здесь власть» или ещё какую-то ерунду – всё написанное к вам отношения никакого не имеет, гражданственности в вас ноль.

Что Вы можете сделать? А фронт работ огромен. Начните со своего подъезда. Если где-то облазит – подкрасьте. Грязно? Помойте.

Если мелькнула мысль «а за что я тогда плачу деньги?» - всё написанное адресовано не вам, в вас так же нет никакой гражданственности, есть только потребительский инстинкт. Гражданин же сделает дело и будет добиваться чтоб виновные в бездействии были наказаны в рамках закона.

Можете продолжить озеленением двора, покраской бордюров, скамеек и заборчиков. Это не ударит по бюджету, но именно Вам проходить через свой двор к себе домой. Именно Вам будет приятно отдыхать в своём дворе. Именно Вам и первыми бороться за сохранность своих трудов.

Что потом?

Считаете, что в России что-то не производится – найдите единомышленников, инвесторов и производите, Вы гражданин, это Ваша задача, возможно удивитесь даже, что именно Вас как единомышленника уже кто-то ищет.

Считаете, что вымирают деревни и Вам горько от этого? Вы гражданин – Вы знаете, что делать.

Вариантов можно перечислять огромное количество, но принцип один: делать то, что будет благом для Родины, делать пространство вокруг себя лучше. Делать, а не требовать чтоб это сделали за вас другие. Да, во многом потребуется и согласование, но это не должно останавливать.

И если такой подход будет распространяться – тогда однажды мы все проснёмся в гражданском обществе. И это будет действительно светлое будущее. Где начав с малого и преобразовав к лучшему пространство вокруг себя, граждане сделают страну такой, над которой уже никто из любых побуждений уже не ухмыльнётся.

Важно понимание, что государство – это не депутаты и не чиновники всех рангов. Государство – это граждане своей страны, готовые на многое ради неё, осознающие свою ответственность перед ныне живущими и последующими поколениями СВОЕЙ страны.

Гражданство нам даётся от рождения, у некоторых оно даже не одно, для многих это всего лишь принадлежность к народонаселению, но вот Гражданином можно только стать.

А ты – гражданин?

*Передаю привет товарищу из Волгограда, в ролике которого однажды и услышал такой термин как верноподданичество
**Если после прочтения этого текста хоть один человек осознает свою ответственность за страну, и что страна ждёт от него дел - этот день уже был не зря, как и всё написанное выше было не зря.

"Половина французов висят на деревьях". А "Правый сектор" вообще расформировывают
  • ATRcons
  • Сегодня 10:19
  • В топе

Когда утром 15 апреля хорошо прилетело в Славянск, куда накануне, по слухам, прибыло в районе 100 французов - "артиллеристов" и "консультантов", известный координатор николаевс...

"Евреи — нация львов". Израиль сбросил маску жертвы

Гилад Эрдан, постоянный представитель Израиля при ООН: «Эта атака пересекла все возможные красные линии, и Израиль оставляет за собой право ответить. Мы не лягушки в кипящей воде ...

"Это пустые полки, просто пустые" - прогноз для России уволенного сооснователя ВШЭ. Констатация "катастрофы"
  • Beria
  • Сегодня 12:05
  • В топе

Один  из  основателей  ВШЭ (с  2023 уволенный),  экономист  Игорь Липсиц,   свою  кандидатскую  защитивший  ещё   при Брежневе,  а ныне ...

Обсудить
  • Яндекс - "КОНТ Бронислав Патриотизм ".
  • Да это не гражданин. Лох альтруистичный какой-то. Фантазмы круче ультракоммунистических. Батенька! А налоги тогда зачем платить? Любые - от НДФЛ до НДС. Зачем? Вы же описали какой-то анархический сценарий, где "граждане" вообще не пользуются государством и не нуждаются в нём. Ведь зачем полиция? Ведь гражданин не будет совершать преступлений, а негражданина накажет. Мало ли как - от порицания до просовывания рукояти лопаты от ануса до гланд. Зачем армия? Гражданин же возьмёт какое-нибудь оружие и пойдёт "за Родину, за Ельцина, за Бога".
  • :thumbsup:
  • хорошо написано.. насчёт критики.. она хороша и нужна-святых нет.. не люблю тупости в выводах.. в подьезде нагажено-власть плохая и у нас всё так через одно место, недодали чего то , кто то плохо к тебе отнёсся, чиновник не то сделал-всё-страна идиотов, кругом дебилы и власть такая-а вот там где то лучше и нам нужно менять.. не волнует что власть делает, много сделала из ямы выбрались из разрухи и ты при этом пальцем не пошевелил и только дай--а разносит вонь и всем трендит---плохо, и власть и президент и ноет и ноет ---и главное всё больше и больше нытья и безрукости..
    • Vanda
    • 23 августа 2020 г. 07:26
    Хорошо написано.. :thumbsup: