Возможные сценарии будущего по результатам игры «Крах глобального мира» с учетом предыдущих игр.

Возможные сценарии будущего по результатам игры «Крах глобального мира» по технологии "Битва Трендов" с учетом предыдущих игр.

Общие тенденции.

Несмотря на победу Байдена, глобалисты, как сила слабеют с каждым новым шагом и ввязываются во все больше конфликтов, на которые не хватает ресурсов.

Глобальные элиты расколоты. И даже внутри финансово-политических группировок, которые поддерживают «демократов» и американскую глобализацию.

Проект деления мира на валютные зоны, который так рекламирует, например Хазин, не проходит. Однако будет существовать как некая тенденция.

Однако так называемые валютные войны состоятся. Но будут проходить в запутанной форме. То есть атаки на валюты противника будут происходить по разным поводам и с противоречащими средствами разными частями мировых элит. Например, в политических целях необходимо опустить или даже подвергнуть деструкции Евро, с другой стороны это совершенно невыгодно экономически, так как удешевляет европейские товары, например, по сравнению с штатовскими.

Доллар ждет инфляция. Однако и другие валюты так же. Вероятно по отношению к «вечным ценностям», например, к золоту.

Главная цель валютных войн будет не в том, чтоб разделить мир на зоны, а том, какая валюта будет новым «долларом». Это будет первой фазы войны.

Второй фазой войну будет то, что глобальные элиты попытаются навязать миру новый «доллар», например, в виде «криптовалюты». Доллар умер. Да здравствует новый «доллар»! (Это будет похоже на попытки возродить Римскую Империю).

Итог этой битвы неясен. Пока тенденция на хаотизацию. Международные расчеты будут происходить в разных «валютах» и их эрзацах. Разумеется, глобалисты будут совершать атаки на золото и другие ресурсы, чтоб не допустить их «возвращения» в качестве всеобщего эквивалента. Так как это препятствует неконтролируемой эмиссии.

Американская фондовая биржа переживет еще несколько взлетов и падений. Глобалисты постараются максимально высосать все лишние деньги внутри и снаружи. Затем, когда все возможные инструменты по удерживанию от гиперинфляции буду исчерпаны, индексы сдуют. Вопрос будет ли это обвал или планомерный спуск? Возможно, американская фондовая биржа превратиться в условно виртуальную. Так как на нее будут допущены не все покупатели (некоторые доллары будут признаны «неправильными») и не все продавцы акций (некоторые недостаточно демократичны), курсы станут более управляемы. И уже могут «никогда не упасть», потому что так «сказала партия» (демократическая). Внешние покупатели и продавцы будут допускаться по политическому рукопожатному принципу. Таким образом, американские ценные бумаги становятся чем-то вроде аккаунтов или денежных средств в онлайн игре. Они будут актуальны только для тех, кто в нее играет. А для остальных не представлять никакой ценности. Цель пропаганды глобалистов будет направлена, чтоб вовлечь людей в эту игру. То есть вернуть доверие, утраченное в последние годы. И формально акции могут так никогда и не рухнуть, как этого ожидают некоторые.

То есть мир вступает в сценарий медленного распада глобальной империи. Вместо ужасного конца, который все ждали, будет ужас без конца.

В социальной проекции главными центрами напряженности и гражданского противостояния становятся США и ЕС, как центры глобализации.

Главные идеологические тренды:

«Трансглобализм» - это такая попытка ребрендинга Глобализации и пакс американа в новой трансгуманистической оболочке. Густо смазано экологией и борьбой за права меньшинств и даже «социальной справедливостью». На выходе «новой идеологии» должен возникнуть некий новый человек, который «может менять свой пол и, вообще, тело и даже, наверное, он бессмертный и может переселиться в виртуальный мир…» А США попытаются представить уже не как мирового жандарма, который навязывает демократию, а как Хаб для трансглобалистов всего мира.

«Новый левый Коминтерн» - очень вероятно, что начавшаяся левая волна в США создаст свое направление. Понимая, что надежды на «демократическую партию и Байдена» надежды нет, леваки, анархисты, антиглобалисты начнут создавать свои мировые сети. Причем они будут брать финансирования у кого угодно, в том числе у сил глобалистов из США, которые будут пытаться их использовать в своих силах. Однако этот проект будет частично противопоставлен Трансглобализму, а частично нет. Грубо говоря, некоторые ценности у них будут одинаковые, а некоторые кардинально отличатся. По некоторым вопросам будет возникать вопрос только в том, кто этим всем управляет. В некоторых ситуация может стать Дикой Картой.

«Правый АнтиКоминтерн» - движение традиционалистов. Будет представлена Европа, Россия, Америка. Возможно, центром сбора будет Россия.

Основные лозунги не экономические, а моральные. Таким образом, туда может войти самый широкий спектр политических сил, которые поддерживают традиционные ценности, но в экономическом отношении сильно отличаются. То есть там будут и социалисты и монархисты и даже либералы консерваторы, но все они будут за «семейные ценности» и «традиционную мораль».

Регионализация – не имеет глобального центра, просто тренд. Возникновение все большего региональных организаций в разных формах на разных уровнях. От городов до стран.

США

Сценарий, который мы рассматривали после разных игр еще год назад и летом 2020 года, предполагал, что Трамп удержится у власти. Только одна игра «валютные войны» от 19 года показывала неоднозначные результаты. Так как после начала пандемии мировой процесс вошел в неустойчивость, то предсказать что-либо стало сложнее. Глобалисты сумели продавить свой сценарий. Однако потратили на него много сил и подорвали легитимность американской демократии. Сценарий, который образовался в результате действующих трендов, можно обозначить как «Слабый Байден». Если, разумеется, не произойдет неких маловероятных событий, в результате которых Трамп останется в Белом Доме. В таком случае мы опять сталкиваемся со сценарием «Гибридной Гражданской», который мы описывали ранее. Непонятно сможет ли воспользоваться Байден этим же сценарием и медленно раздавить противника.

Итак, придя к власти, Байден и демократы в целом оказываются перед фактом противостояние внутри США. Легитимность Байдена подорвана не только среди противников демократов, но и внутри демократов. Так же в целом подорвана легитимность американской власти и демократии в мире.

Байден и его окружение не могут действовать так же, как действовала бы условная Хиллари Клинтон, если победила на выборах в 2016-м.

Если новая демократическая администрация начет открыто давить внутри и снаружи сценарий «Слабый Байден» может перейти в сценарий «Быстрый конец».

Скорее всего, им придется договариваться с силами внутри США и снаружи.

То есть придется провести несколько важных встреч, сделать заявления и так далее в том числе с Россией и Китаем. Если же они будут вести войну на несколько фронтов, имея внутри страны гражданское противостояние, то это только ускорит катастрофу.

Если силы Трампа не зачищают под корень, то сценарий Гибридной Гражданской Войны с Трампом в Белом Доме, становиться тенью нынешнего сценария. Но никуда не исчезает.

Как вариант, учитывая регионализацию, можно предположить, что Трамп становиться лидером некой общественной организации «республиканских» штатов. Где-то будет его штаб квартира, куда постоянно будут съезжаться представители штатов для взаимных консультаций. Например в Техасе «Теневой Белый Дом». Прецеденты есть. Западные штаты уже создали некую ассоциацию. То есть начнется процесс, который можно назвать «Распада нет, но функции его выполняются». Так же будут продолжаться юридические и информационные бои за признание выборов недействительными и прочие атаки на противников. Штаты, поддерживающие Трампа, начнут игнорировать некоторые федеральные законы. Возможны ограничение передвижения между штатами. Если сработает дикая карта с леваками, то можно ожидать вспышек бунтов и насилия в демократических штатах. В республиканских они будут подавлены по умолчанию. Если демократы начнут их жестко подавлять, то начнут терять «либеральный авторитет». В любом случае у населения будет накапливаться усталость от беспорядков и хаоса. Так же будут неизбежные проблемы с доставкой продуктов. В таком случае, сценарий Трампа постепенно возвращается из тени. И к следующим выборам становиться основным. Выиграть может как сам Трамп, так и его последователи. И на следующих выборах главной темой уже будет наведение порядка. И возможно будет необязательным термин о примирении. Как раз может победить кандидат, который скажет что он четко за «этих» и против вот «тех». Но останутся ли после этого Штаты едиными? Если верить результатам игры от 19 года «валютные Войны», то Трамписты побеждают именно в 24 году. После чего возникает какая-то совсем другая Америка.

Но не стоит забывать и про дикую карту леваков. Выйдет ли протест из-под контроля? Возникнет ли там свой «Ленин»? Конечно, силовые механизмы в США достаточно хорошие. И «революцию» просто задавят.

Но США в любом случае становятся центром Нового Коминтерна. Если Глобалисты возьмут его под контроль, то есть он становится ручным.

ЕС

Уже несколько игр говорят о том, что в Европейском союзе будут происходить серьезные события начиная с 21-го года. То есть будет конфликт сил выступающих за национальные интересы и сил выступающих за надциональные интересы. Это будут скандалы на выборах, выступления, экономические кризисы в странах. Даже майданы. Конфликты местного населения и мигрантов. И конфликт между странами внутри ЕС. Пока разумеется не военный, а политический и юридический.

Возможна ситуация, когда центр Нового Коминтерна переносится в Европу.

Но, чтоб сказать точнее о ситуации в ЕС, нам необходимо провести отдельную игру.

Англия

Пытается занять место «гегемона», но неудачно. Это вывод скорее не конкретно этой игры, а в целом набора игр.

Россия

Продолжает политику поддержки мировой стабильности. И обороны от атак Глобалистов.

Возможно, становится центром Традиционалистского Антикоминтерна.

Главная задача России – это устоять. Потому что даже стоять на месте в условиях, когда все падают, это «движение вперед». В случае совсем плохой ситуации в Европе, России придется вмешаться в каком-то виде. Например, такое вмешательство было на игре «валютные войны».

В России кроме проекта Антикоминтерна другие проекты мало присутствуют.

Китай

С одной стороны до последнего борется до сохранение глобализации в той части, где ему это выгодно, с другой стороны борется против, где ему это не выгодно. Это создает напряжение внутри элит как отраженное напряжение от США.

Конфликты между странами. Новый имперский реваншизм будет только расти.

Африка становится центром борьбы разных держав за передел рынка ресурсов. Еще больше войн и переворотов.

Международные организации: ООН и другие.

Со стороны многих стран чувствует тренд сохранить общую мировую систему. Но все равно мир ждет серьезный кризис ООН и других международных организаций. Вплоть до попыток создания альтернативных ООН и МОК, как пример. То есть все будут бороться за старый порядок но каждый в своем понимании.

Возникает проект коллективной глобализации с переустройством ООН и так далее. Спонсоры проекта Китай и Россия, а так же примкнувшие к ним другие страны. Лозунг проекта «Глобализация без глобалистов»!

Лучше всего картину иллюстрирует советский анекдот из серии «вопросы и ответ армянского радио»

-Будет ли третья мировая война?

-Нет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

Нации, люди, социум.

В более развитых странах идет фрагментация на сообщества. Люди теряют интерес к идеологиям. Разрушение единого идейного пространства.

Все больше замкнутых сообществ. На этом фоне попытки организаций всяких коммун по интересам и ориентации.

Ваши дополнения можно писать в теме