Ясно, что этот праздник притянут за уши постсоветской Россией, чтоб заменить празднование революции 1917-го года. Хотя в той же Франции празднуют довольно неоднозначный день взятия Бастилии, и ничего.
Но вернемся к единству. Если мы не будем вдаваться во все эти исторические споры, а подумаем над тем, какое же единство действительно есть в России, то поймем, почему до сих пор не произошло новой революции.
В социологии есть термин - солидарность. Так вот в современной постсоветской России есть определенные важные солидарности, которые и являются «скрепами» по важным вопросам. Мы сейчас не будем говорить про Великую Отечественную. А поговорим про ближайшую историю.
В заметке 2020 года «К 7-му ноября. Немного злых размышлений» более подробно описаны глубинные процессы, которые произошли в нашей стране за 100 лет.
Революция и проект СССР решили важную задачу, когда физическое выживание государства как социального института и общества не основываются на одном продукте. До Революции и вплоть до 50-х это было условное ЗЕРНО. Под выживанием имеется в виду именно физическое – для государства - армия и флот, а для людей - наличие еды, необходимой для поддержания себя и потомства.
Есть высказывание приписываемое Черчилю:
Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха.
Он просто не понял, что произошло. Вместо выживания СССР уже стал задумываться об уровне жизни. Но это уже была другая проблема, которая до сих пор решается плохо.
СССРа больше нет, но ресурсная база осталась. И эта часть поддерживает физическое существование государства. Условные НЕФТЬ и ГАЗ при этом не добываются на наших участках вами, как это было с ЗЕРНОМ. Физическое существование общества и государства не основано на одном ресурсе. И больше нет такого состояния как было с ЗЕРНОМ. «Сами не доедим, но продадим». Это базовая проблема, которая была решена. Это такая «скрепа», которую не замечают современные «революционеры», когда пытаются натянуть сову на глобус, и все сравнивают ситуацию с прошлым веком.
А вот «скрепа» солидарности в другом вопросе, который тоже был как-то «решен» при развале СССР, в отличие от реформ в поздней Российской Империи.
Речь о приватизации СССР. Да, приватизация средств производства прошла нечестно. Однако это в меньшей степени затрагивало большинство населения (хотя бы поначалу). А вот, что затрагивало, так это квартиры и дачи. Все это было роздано бесплатно и без каких-либо кредитов. В Российской Империи, напомню, крестьяне годами выплачивали кредиты за землю выкупленную у помещиков. После Развала СССР все, кто мог, хоть что-то да хапнул. Кто-то комнату в коммуналке, а кто-то завод. В этом и есть солидарность. Это солидарность в разделении общей собственности СССР. А так же в получении определенных свобод. Правда, и рисков то же…
В этом есть «единство» - «солидарность», которая фактически существует.
Пока живы поколения, учувствовавшие в этом разделе, солидарность будет жить. Ну а то, что данная солидарность перестанет быть важной уже для поколения родившихся в нулевые – это факт. Поэтому серьезный кризис нашу страну ждет лет через 15-20. Когда они станут средним поколением. Потому что сейчас среднее поколение - это еще советские и постсоветские дети. И повторения либерального хаоса 90-х люди не хотят. И тогда этот непонятный праздник 4-го ноября возможно будет подвергнут ревизии. Потому что не будет больше «того единства». Понадобится новое. Другая солидарность…
Оценили 0 человек
0 кармы