Трамп победил, игра тоже.

0 343

Сделаем некоторые выводы после прошедших выборов в США, сравнив с игрой.

Напомню, что 12 сентября состоялась стратегическая игра « Новая Гражданская война в США». https://vk.com/bitvatrendov?w=wall-138183847_10548%2Fall

В частности о ней можно прочитать https://aftershock.news/?q=node/1424296 и по ссылкам https://t.me/bitvatrendov/8 https://t.me/bitvatrendov/9

Довольно быстро произошло покушение на Трампа, как на игре. https://aftershock.news/?q=node/1422252 https://t.me/bitvatrendov/6

Однако в целом еще на игре 14 марта «Европейский Тупик» Байден вышел из игры и в прямом и переносном смысле https://aftershock.news/?q=node/1404688

Так же можно вспомнить игру годичной давности 16-го ноября 2023 года «Чем закончится СВО и дальнейшие события в мире».

https://vk.com/topic-138183847_49646103

На ней не возникло кризиса в США, а скорее в ЕС.

Таким образом, сценарий, который встречался на нескольких играх, реализовался.

Интересно, что на игре 12 сентября возникло противоречие между игровым и аналитическим результатом. Трамп победил пусть и с небольшим перевесом. Однако игроки уже не из ролей большинством голосов посчитали, что изберут Харрис.

Таким образом, игра победила аналитику.

Интересно, что в 2016-м году была аналогичная ситуация, когда на нашей игре в рамках проекта «Игромантика» (Геостратег: постскриптум) так же победил Трамп. Хотя многие эксперты считали, что победа будет за Клинтон. https://vk.com/topic-69378867_36170833

Однако игра не дает точного прогноза, это только часть технологии, которая используется для управленческих решений. Когда мы проводим познавательно-развлекательную игру, то понимаем, что это просто некая попытка неаналитическим способом заглянуть в будущее.

На игре Трамп победил. Однако в жизни его победа оказалась более сокрушительной. Тут много зависит от игроков, которые считали такую победу мало вероятной. И отражали информационный настрой двухмесячной давности.

Что еще удалось уловить?

Что американские элиты не хотят гражданской войны. На игре не возникло именно майдана. За вариант гражданской войны проголосовало очень мало.

Так же за сохранение статус-кво достаточно много. Но вариант диктатуры также нависает определенным сценарием.

Подытожим:

На игре Трамп победил, майдана и гражданской войны не возникло. Наблюдался консенсус экономических элит по экономическим вопросам внутри страны.

Однако на игре часть демократов все-таки выступила против, объявив выборы поддельными. В жизни этого пока не случилось.

После выборов на игре Трамп попытался выдвинуть проект «единства нации», однако поддержан не был. Впрочем, в финал вышли проекты экономических элит по реиндустриализации США. Чтобы удержать единство страны, необходима «диктатура». А так же срезание радикальных краев с обеих сторон. Если будет реализован такой сценарий, то стоит ожидать чисток радикалов.

Теперь смотрим, что будет дальше. Возможно, проведем еще игру, потому что теперь очень важная точка неопределенности пройдена.

Фарисейское триединство

Чем ближе конец боевых действий, тем больше на Украине и в её ближайших окрестностях, включая Западную Европу, появляется "простивших", "понявших", "осознавших". Именно в таком порядке....

Парле, перла, пири, переговоры! Теперь без регистрации и СМС

Вчера по приническим техчинам статьи не было. Кто видел в телеге фотку с Кармановым, догадывается, по каким. Будем навёрстывать… За последнюю неделю (может чуть больше) я видел столько ...

"Мы слишком долго на груди России пригревали этих змей": Командир "Ахмата" Алаудинов жёстко раскритиковал политиков 90-х

Командир спецназа "Ахмат" Апти Алаудинов заявил, что распада СССР и войн в Чечне можно было избежать, если бы у власти в конце 80-х находились другие люди.Командир спецназа "Ахмат" Апти...