Размышления над принципом неопределённости В. Гейзенберга.

Изображение соотношения неопределённостей на немецкой марке, выпущенной к столетнему юбилею Гейзенберга

-----------------------

Наткнулась на свою статью 2018г., когда активно изучала физику и математику, и выписала цитату из книги "Основы строения материи" венгерского физика Эрдеи-Груза.

Диалектический смысл соотношения неопределенностей.

Тогда я была в восторге от всей этой словесной эквилибристики.

Если это не род схоластики, то что схоластика?!

Как мы могли поддатся гипнозу всей этой терминологии?!

Воспроизведу здесь это эссе:

Согласно классической механике, движение материальной частицы описывается значениями координаты и скорости(или импульса). Неточности практически обусловлены только ошибками измерения. В случае микрочастиц, когда необходимо принимать во внимание их волновой характер, картина меняется. Вследствие волнового движения частицы она не локализована, а размазана в пространстве, и ее движение нельзя описать траекторией точки в классическом смысле. На основе квантовомеханических вычислений Вернер Гейзенберг показал, что координату x или импульс p(или скорость v), тема массой m можно установить только с некоторой точностью, причем чем точнее мы устанавливаем координату частицы(то есть чем меньше дельта x), тем с меньшей точностью мы можем измерить ее скорость(тем больше дельта y или дельта z), и наоборот.

Это соотношение неопределенностей Гейзенберга. Здесь дельта x, p, v означают не ошибки измерения, а принципиально неустранимые неопределенности, отклонения величин от их средних значений.

Соотношение неопределенностей показывает, что, чем меньше отрезок дельта x(дельта y, или дельта z), которым ограничено движение частицы, тем более неопределенна ее скорость и, наоборот, чем меньше дельта v, тем по большей области "размазана" частица.

Таким образом, движение микрочастиц носит волновой характер(корпускулярно-волновой дуализм!)и вследствие этого диалектического противоречия имеем волновые свойства движения частиц(корпускул), принципиально не описываемые законами классической механики. Два в одном, как говорят в рекламе. Здесь движение и локализовано, и делокализовано, причем не чередованием, а одновременно, одно в другом, и как проявление друг друга.

Также одновременны релятивистские эффекты теории относительности.

-------------

Это мой вольный перессказ указанной выше книги "Основы строения материи", проработанной в тот год. Тогда я боялась отойти на мм от текста, вдруг нагорожу чуши, смеяться будут!

Теперь сама иронизирую над этими словесами.

О принципе неопределенности Вернера Гейзенберга я знаю со школьной скамьи.

Что мне и нам всем дал этот принцип? Ничего. А уравнения Шредингера что дали? Ну разве кому-то почет и славу, но если рассуждать глобально, то что в этой трескотне научного? Это просто способ был занять чем-то умы.

А релятивистские эффекты ОТО/СТО? Ну был период восторга что наш ум еще спосбен постигать такие мудренные вещи. Но постепенно привыкаешь и к этому птичьему языку, кажущемуся непостижимым вначале, все это становится рутиной бесконечных обсуждений в сети(правильна или неправильна теория относительности? Тоже, видать, аналог схоластических споров средневековья на тему "сколько чертей уместится на кончике иглы?").

Что дала нам вся эта релятивистика?

Хоть кого-то накормила голодного? Или обогрела.

Сейчас становится ясно, что все это  просто игры ума, лишь более или менее опосредованно отражающий материальное мироздание. Ибо человеческий ум способен измышлять и изощряться в измышлениях бесконечно. Выдавать за Знание порождения прельщённых умов, какое-то коллективное и длительное увлечение метафизикой и схоластикой.. Ну зачем нам расчеты гипотетического местонахождения микрочастицы, обладающей волновыми свойствами(и то предположительно, как и предположительна и сама микрочастица), которая локализована в пространстве с некоторой вероятностью, так что поймать ее конкретно за хвост принципиально невозможно, — что нам и рассказал лукавый Вернер Гейзенберг, тем положив конец поискам:поймать невозможно! Принцип неопределенности! Довольствуйтесь облаком вероятности нахождения.

Это как если бы в детективе считалось за правило не поймать преступника, а только указать его облако вероятного нахождения "делокализованное" в умозрительном пространстве - и за это получить премию и повышение по службе.

А за вернеровы правила получают нобелевские премии...

Ну да, познание должно быть бескорыстным и радоваться даже бесполезному знанию...Если оно истинно, а где критерии?

7 мая 2023 ночь, дождь, утомление от трудов в поиске истины.

------------------

Приложение. Викпедия. Выписка о Нобелевской премии, формулировке. 

В 1933 году Гейзенберг был награждён Нобелевской премией по физике за предыдущий год с формулировкой «за создание квантовой механики, приложения которой, в числе прочего, привели к открытию аллотропных форм водорода». Несмотря на радость, учёный выразил недоумение в связи с тем фактом, что его коллеги Поль Дирак и Эрвин Шрёдингер получили одну премию (за 1933 год) на двоих, а Макс Борн и вовсе был обойдён вниманием Нобелевского комитета. К этому времени коренным образом изменилась политическая ситуация в Германии: к власти пришёл Гитлер. Гейзенберг, решивший остаться в стране, вскоре подвергся нападкам. Тем не менее, на протяжении 1930-х — начала 1940-х годов учёный плодотворно работал над проблемами теории атомного ядра, физики космических лучей, квантовой теории поля. ...

Принцип неопределённости, открытый Вернером Гейзенбергом в 1927 г., является одним из краеугольных камней физической квантовой механики. Является следствием принципа корпускулярно-волнового дуализма.

"У меня есть наиболее веские причины быть почитателем Вернера Гейзенберга. Мы учились в одно время, были почти ровесниками и работали над одной и той же проблемой. Гейзенберг преуспел там, где у меня были неудачи. К тому времени накопилось огромное количество спектроскопического материала, и Гейзенберг нашёл правильный путь в его лабиринте. Сделав это, он дал начало золотому веку теоретической физики, и вскоре выполнять первоклассные работы имел возможность даже второразрядный студент". — П. А. М. Дирак. Методы теоретической физики // Успехи физических наук. — Российская академия наук, 1970. — Т. 102. — С. 299.

07/05/2023

11/11/2023