Hearst Shkulev Media (США) пойдет по пути радикализации и протестов

2 3000

Очень подробный и полезный материал от URA.RU:

- Уход прежнего главного редактора Е1 Татьяны Дрогаевой, по рассказам инсайдеров, обусловлен ее попыткой сохранить профессиональный нейтралитет. Бывший журналист «Коммерсанта» в подаче материалов о конфликте в сквере старалась сохранять взвешенную позицию, свойственную школе ведущей деловой газеты страны. На своей странице в Facebook она активизировалась только 14 мая (противостояние вошло в активную фазу еще 13 мая) и старалась нейтрально подавать происходящее, не поддерживая создаваемую окружающими истерию и панику.

- От онлайн-репортажей Оксаны Маклаковой может остаться ощущение нагнетания истерии: «Мы не имеем возможности видеть, что происходит за этим самым забором [ограждающим стройплощадку храма], хотя нам пообещали, что якобы там ничего не будет производиться. Но уже сегодня была новость — не знаю, можно ли назвать это провокацией или нельзя — про то, что в сквере начали вырубать деревья». Часто в репортажах возникали упреки власти и силовикам: «[люди] не верят вам [депутатам Заксобрания], не верят властям, не верят администрации», «нужно ли сажать, искать ответственных за протесты в сквере?» Как считает наблюдатель, имеющий хорошую репутацию в медиа, идейность Маклаковой как нельзя лучше подходит «Сети городских порталов Hearst Shkulev Digital», владеющему федеральной сетью из 16 сайтов, среди которых Е1.ру — едва ли не самый крупный и влиятельный.

- В майском противостоянии из-за строительства храма Низамов занял позицию не просто противника строительства храма в сквере — он стал одним из лидеров протеста. В той же live-трансляции, которую вела Оксана Маклакова из сквера, менеджер медиа-холдинга оказался среди главных героев. Он требовал «призвать власть к ответу» и «отправить в отставку мэра и губернатора», возмущался «мясорубкой» и «запиныванием» толпы протестующих и бравировал своим звонком владельцам РМК (одних из спонсоров строительства храма) — Игорю и Татьяне Алтушкиным. Та же будоражащая подача протестных акций поддерживалась в онлайн-трансляциях Е1. Это подтверждает тот факт, что Роскомнадзор потребовал от Е1 удалить из youtube-канала издания две онлайн-трансляции протестов в сквере. Ведомство увидело в них призывы к массовым беспорядкам и экстремизму.

- Специалисты по мониторингу отмечают, что порталы холдинга активно проверяют систему на прочность — в том числе позитивными заметками об активности оппозиционера Алексея Навального. На порталах сети регулярно публикуются результаты его расследований («Штаб Навального: ректор УрФУ скрыл от налоговой реальный размер своего загородного дома» — Е1.ру, «Указы президента не исполняются»: южноуралец рассказал о реальной зарплате преподавателей» — 74.ру), рассказывается о деятельности региональных штабов («Спокойно и философски относиться к обыскам»: в Тюмени ищут нового координатора штаба Навального — 72.ру, «Приезжайте в гости»: координатор пермского штаба Навального переехала в Германию — 59.ру) и удачных акциях их активистов («Навальный помог! В Тюмени из двора вывезли часть сугроба с фамилией политика»).

Статья полностью: https://ura.news/articles/1036...

Как я и говорил, американские ребята любят готовить острые блюда

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Обязательно будет радикализация! Тут и к гадалке не ходить. Революжина входит в третью фазу и активно раздувается вторая. Первая практически выполнена. Необходимые условия майдана: 1. Ввести людей в депресняк постоянно повторяющимися мантрами "живём в *овне", "всё продали", "ничего сами не выпускаем", "рашка фсёоо" и т.д.... Хотя это далеко не так и убедиться в этом можно хоть вот здесь - https://vk.com/otsrussia Так вызывается неприятие власти. ЛЮБОЙ! Начиная от начальничка местного ТСЖ или теплосетей, до правительства и президента. Без разбору. Без поиска причин, почему каждый ноющий "живёт в *овне". При том, что на страницах у таких сотни фоток с курортов, фотки с двумя весёлыми детьми и женой и несколько, на которых он на фоне своей машины под мульён рублей... 2. Вызвать у людей ненависть к ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ власти, долгом которых является не как защита этой самой власти а больше ЗАЩИТА ПРАВОПОРЯДКА. Столкнуть митингующее стадо с п теми, кто этому стаду по факту будет мешать проводить погромы, разграбления магазинов и прочее. Здесь нужны всякие ольки-конституция, дети и беременные женщины на фоне фошиздов-омоновцев, промятые инвалиды и т.п. Этот этап активно поддерживается информационно таким простым детским приёмом как обзывалки. Пол-года назад придуман термин "охранители". Но он УЖЕ относится не так к силовикам (полиция, ОМОН, РосГвардия, армия) а уже приклеивается КО ВСЕМ, кто только против площадных шабашей. Не согласен с беснующейся хипстотой с айфончегом, то ты охранитель. Известный приём. Из десятка людей, где половина хором орут "охранитель" и тычут пальцами в сторону остальных, то обязательно кто-то из последних, дабы не попасть в число "отвергнутых", принимает сторону орущих. За ним следующие, чтобы не остаться в меньшинстве. Это психология. На основе её и формируются массовые движения. И очевидно, что этот этап уже в фазе развития. 3. Сакральная жертва. Но одна имеет мало смысла, когда ещё нет КОЛИЧЕСТВА этих жертв. Всегда начинается с такого персонажа, который более известен массам. Для этого его нужно накачать информационной поддержкой, чтобы будущую жертву знала каждая собака, её имя звучало из каждого утюга. Сейчас как раз тот этап, когда проходит "кастинг на роль жертвы". Кто это будет? Бабушка на инвалидной коляске, смятая ОМОНом, восьмилетняя девочка на обочине дороги, где попала под ноги росгвардейцам или девка-очкарик с зонтиком, которой от толчка в тушку "разворотило всю утробу". Жертва ищется. Но параллельно готовится ещё и "массовость". Много жертв - мощнее напор по накачке эмоций - люди теряют разум в исступлении - на фоне сказанного в п. п. 1 и 2, проще толкнуть на баррикады и вооружённых (так им ненавистных) охранителей". Без первых двух пунктов инфовойны, третий почти невозможен. Но сложно смастерить массовость в столицах. Менталитет отличается от провинции. Контингент слабоват. Столичные гребневидные хипстеры в шмотках под полляма. быстрее разбегутся от струи водомёта, чем попрут на ОМОН в руках которых окажутся травматы. Им айфонь, за тысчу долярей дороже, чем революционные идеи. В провинции протесты хоть и реже, но более ожесточённые. Туда хотят перевести проведение митингов. Там можно зажечь десятки очагов, чтобы потом активистов этих очагов собрать под стенами Кремля... Нужно напоминать, что их разогревают к выборам в регионах, и таких будет немало, и понятно, что удар опять по столице и федеральной власти.
  • А что же Роскомнадзор ограничился требованием удалить и не обратился куда следует об открытии уголовного дела?