Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Что такое сознание?

12 5022

Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо использовать совершенно другой способ мышления, чем тот, к которому мы привыкли. А мы привыкли разделять того, КТО действует, и то, что он ДЕЛАЕТ.

Иными словами, у нас есть СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ, о котором мы говорим, что он объект или субъект, и есть ГЛАГОЛ, который обозначает его действия. А также есть ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ, которое обозначает свойства существительного – то, что мы способны воспринимать о нем в процессе взаимодействия.

Сама структура нашего языка формирует такой способ мышления, при котором происходит разделение на материальный (существительное), энергетический (глагол) и информационный (прилагательное) уровни.

Но когда речь идет о сознании, нам придется рассматривать все эти уровни в единстве. К этому надо привыкнуть.

Итак, сознание – это АЛГОРИТМ САМООРГАНИЗАЦИИ, реализация которого и формирует всю реальность.

Понятие алгоритм означает последовательность ДЕЙСТВИЙ, но само это слово – существительное. Таким образом, в слове алгоритм существительное и глагол составляют единое целое. Действующий алгоритм – это и объект, и его действия, и его свойства.

Сознание – это действующий алгоритм самоорганизации, т.е. функция, которая создаёт саму себя своими действиями.

Сознание – это понятие, которое имеет наивысший ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПРИОРИТЕТ. Что это значит?

Информационный приоритет – это когда мы можем дать определение одному понятию через другое, но не наоборот. И то понятие, которое является первым для понимания, имеет информационный приоритет над тем понятием, которое определяется через него.Тот, кто пытается нарушить информационный приоритет, неизбежно сталкивается с логическими противоречиями.

Например, компот – это жидкость, но не всякая жидкость – это компот. Жидкость – понятие более обобщающее, чем компот. Пытаясь дать определение жидкости через компот, вы совершаете ошибку и ступаете на путь заблуждений. Как бы вы ни пытались выразить новое понятие, слово «компот» будет сбивать с толку и навязывать определенные ассоциации. Точно также нелогично пытаться давать определение сознания через материю, энергию, мозг, человека или что-то иное. Всякая такая попытка ведет к заблуждениям и неверным выводам.

Когда философы задают вопрос о первичности сознания или материи, то большинство людей понимают слово «первичность» в виде последовательности появления во времени: сначала появилась материя, а потом сознание, или наоборот. Но мы прекрасно понимаем, что сознание без материи существовать не может, они составляют единое целое.

Время – это всего лишь свойство сознания для восприятия скоростей. Оно возникает как ощущение тогда, когда мы рассматриваем себя отдельно от окружающей реальности.

Мы можем дать определение времени через сознание, через свойства этого алгоритма. Но наоборот – дать определение сознанию через время – мы не можем. Сознание имеет информационный приоритет над временем, и над всеми прочими понятиями. Оно не возникло раньше материи, а имеет высший приоритет для понимания.

Я всегда считала, что сознание – это нечто настолько очевидное и простое, что не нуждается в объяснениях и формулировках. Это как понятие Я. Что такое Я? Все это понимают и чувствуют прекрасно, но как только вы начинаете давать определения и объяснения, вы начинаете громоздить кучу глупостей. Поэтому, когда меня просили дать определение сознания, я всегда отсылала человека к самому себе. «Познай себя!» - это древняя надпись на стене храма всегда актуальна. Но меня обвиняли в том, что я повторяю банальности. И, наверное, они в чем-то правы. Чем тогда я отличаюсь от известных коучеров вроде Тони Роббинса? Что нового я могу добавить к тому, что уже и без того всем известно?

И данная статья адресована тем, кто требовал от меня определение сознания. Сознание – это действующий алгоритм, созидающий сам себя. Вы – это прежде всего сознание, алгоритм ваших действий, которые создают вас таким, какой вы есть на данный момент. Хотите стать совершеннее, счастливее – измените алгоритм ваших действий, ваших отношений с миром.

Знать определение сознания и быть осознанным человеком – это не одно и то же. Если человек знает определение любви, это еще не значит, что он является любящим. Ключевым элементом самосознания является личная ответственность за все действия, мысли, за судьбу, за то, кем и каким ты являешься, какую лепту вносишь в развитие мира.

Человек осознанный понимает, что он – это, прежде всего, СОЗНАНИЕ. А значит, он чувствует себя ВНЕ ВРЕМЕНИ, вечным, неотделимым от бытия в целом. И уже с этой позиции он начинает познавать мир: время, пространство, материю и т.д. Только в этом случае человек способен правильно расставлять информационные приоритеты, мыслить объективно и непротиворечиво, воспринимать мир наиболее полно и адекватно, увеличивать гармонию.

Осознанный человек – это человек, глубоко чувствующий. Он понимает, что разум дан ему не для того, чтобы игнорировать чувства, а для того, чтобы лучше понимать их. Ведь именно чувства являются источником информации, а сознание позволяет нам управлять этими информационными потоками, направляя наши действия, совершенствуя нас и мир через нас.

Неосознанный человек руководствуется эмоциями. Эмоция – это примитивная реакция на внешний раздражитель: либо положительная, либо отрицательная. Чувство – это уже зрелое, осознанное, управляемое взаимодействие с миром, целостное восприятие себя и мира.

Неосознанный человек любую информацию использует для того, чтобы получить личную выгоду, доказать правильность своего мировоззрения. А осознанный человек использует любую информацию, прежде всего, для того чтобы лучше понять источник своих чувств и мыслей, усовершенствовать своё мировоззрение и стать более осознанным и цельным. 

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Мудрая речь: Токаев объяснил казахам, что будет, если попробовать вытеснить русский язык и всё русское из Казахстана

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Токаев, без преувеличения, произнёс одну из самых важных речей в своей карьере (видео https://t.me/geopolitika_civilizacii/14513 ). "Что каса...

Обсудить
    • Aleks
    • 10 сентября 2018 г. 16:02
    "Сознание – это действующий алгоритм самоорганизации" Мадам, ну раз Вы даёте определение сознанию через слова действующий, алгоритм, самоорганизация, то получается по-вашему, что эти слова имеют более высокий так называемый "информационный приоритет", чем понятие сознание. Т.е. сознание не имеет этого наивысшего приоритета :joy: А вообще чувствуется, что у Вас образование программиста, раз Вы умудрились определить психологическое понятие сознание через понятие алгоритм из программирования.
    • slow
    • 10 сентября 2018 г. 16:16
    Не понял. Какова всё таки природа сознания? Алгоритм это, всего навсего, порядок действия - схема, но у этой схемы должен быть какой-то носитель, на чем-то ведь она записана. Или как?
    • Glen
    • 10 сентября 2018 г. 21:30
    - "Осознанный человек – это человек, глубоко чувствующий. Он понимает, что разум дан ему не для того, чтобы игнорировать чувства, а для того, чтобы лучше понимать их. Ведь именно чувства являются источником информации, а сознание позволяет нам управлять этими информационными потоками, направляя наши действия, совершенствуя нас и мир через нас." Что за чушь? Гульмира, вы вообще, хоть капелюшечку - представляете, о чём речь ведёте? Я думаю, вообще, даже отдалённо, и понятия не имеете, о чём писали! Да, меня учили чувствовать... , но не для того, чтобы я руководствовался этими чувствами.... Видите ли, чувства - это всего лишь - программа управления человеческим Я! Меня пропускали через море чувств, но..., чтобы я понял, как люди от них зависимы. Петлюра Их не зовут Их не зовут, они приходят сами с заученною лаской рук и глаз. С богатым прошлым, лживыми слезами и клятвами, что любят первый раз. Их обнимают, зная то, что вскоре другие руки прикоснутся к ним. И тлеет в сердце крошечное горе, которое нам кажется смешным. И вздрагиваешь словно от укола, почувствовав мгновение когда В прощании наигранном веселом безмолвное присутствие стыда. И слыша каблучки по коридору её ушедшей в предрассветный дым Внезапно понимаешь то, что дорог ей был за то, что не был дорогим. И выбежишь невольно вслед за нею грустишь и радуешься, что не смог догнать И вдруг она становится роднее за то, что с ней не встретишься опять. С которой сам виновен в равной мере коль жаждою любимым быть томим Ночным словам ни чуточки не веря твердил себе, что все же веришь им. Ночным словам ни чуточки не веря твердил себе, что все же веришь им. https://ipleer.fm/song/125508477/Petlyura_-_Vnezapno_ponimaesh_to_chto_dorog_Ej_byl_za_to_chto_ne_byl_dorogim/ Послушайте, попробуйте понять..... А ещё, вот это: Глава 26 Легомонизм относительно рассуждения Пресвятого Ашиата Шиемаш под названием "Ужас-Положения" ...Тогда же мои размышления выяснили мне категорически, что все настоящие функции, которые должны были бы быть в людях такими, какими им свойственно быть во всех трехцентровых существах нашей Великой Вселенной, еще у далеких их предков переродились уже в другие функции, а именно в функции, имевшиеся в числе свойств органа Кундабуфера и очень похожие на настоящие существенские священные функции „Вера“, „Любовь“ и „Надежда“. А такое перерождение случилось по всей вероятности вследствие того, что когда у этих предков уничтожен был орган Кундабуфер и они тоже приобрели в себе факторы настоящих священных существенских импульсов, то, так как в них оставался еще вкус многих свойств органа Кундабуфера, те свойства органа Кундабуфера, которые были похожи на эти три священные импульса, постепенно перемешались с этими последними и, в результате, в их психике скристаллизовались факторы для импульсов „Вера“, „Любовь“ и „Надежда“, хотя и подобные настоящим, но совершенно какие-то особые. Современные здешние трехцентровые существа временами тоже веруют, любят и надеются, как разумом, так и своими чувствами; но, как они веруют, как любят и как надеются – вот в этом и заключается вся особенность этих их трех существенских свойств. Они тоже веруют, но в них этот священный импульс функционирует не самостоятельно, как это происходит во всех вообще трехцентровых существах, существующих на разных других планетах нашей Великой Вселенной, на которых водятся существа с такими же возможностями, а возникает в зависимости от тех или иных факторов, которые образовались в их общем наличии благодаря все тем же последствиям свойств органа Кундабуфера, как, например, возникшие в них особые свойства, называемые ими „тщеславие“, „самолюбие“, „гордость“, „самомнение“ и т.д. Вследствие этого самого, здешние трехцентровые существа главным образом и подвержены восприятиям и зафиксированиям в их наличии всяких „синкрпусар“ или, как здесь выражаются, они „верят-всяким-небылицам“. Существ этой планеты очень легко уверить в чем угодно, если только, во время восприятия ими таких „небылиц“, в них будет или сознательно со стороны или само по себе – автоматически вызываться и происходить функционизация того или другого соответствующего скристаллизовавшегося в них данного от последствий свойств органа Кундабуфера из числа оформивших так называемую „субъективность“ существа, как, например: „самолюбие“, „гордость“, „тщеславие“, „куражение“, „воображение“, „чванство“, „спесивость“ и т.д. При подобных воздействиях на их перерожденный разум и перерожденные в них локализации факторов, осуществляющих существенские ощущения, в них не только окристаллизовывается ложное убеждение касательно упомянутых небылиц, но они даже после этого с большой искренностью и полной верой будут яростно доказывать окружающим, что это именно так и никак иначе не может и быть. В такую же ненормальную форму вылились в них данные и для порождения священного импульса „любовь“. В наличии существ и настоящего времени того странного импульса, который и они называют „любовь“, имеется всегда сколько угодно; но эта их странная любовь тоже есть результат некоторых из скристаллизовавшихся данных последствий свойств того же Кундабуфера, и такой их импульс в наличии каждого из них возникает и проявляется совершенно субъективно. Так субъективно и так разно, что если у десяти из них попросить объяснить, как они ощущают такой свой внутренний импульс, то все эти десять, если, конечно, они по исключению ответят искренно и откровенно, объясняя свои настоящие ощущения, а не такие, о каких они прочитали где-нибудь или о каких слышали от других, – ответят разно и будут говорить о десяти различных ощущениях. Один объяснит это ощущение в смысле половом, другой – в смысле жалости, третий – в смысле желания подчиниться, четвертый – общностью увлечения внешними вещами и т.д., и т.д., но никто из них не сумеет объяснить, хотя бы приблизительно, ощущения настоящей любви. Ни один не сумеет объяснить это потому, что ни у кого из обыкновенных здешних существ-людей давно уже никогда не бывает ощущения священного существенского импульса настоящей любви. Не имея же этого „вкуса“, они и не могут и иметь какого бы то ни было представления о том священном существенском импульсе, который является самым блаженным в наличии всякого трехцентрового существа всей Вселенной и который, согласно Божественной предусмотрительности Великой Природы, оформливает в нас данные, чтобы, испытывая результаты этих данных, отдыхать в блаженстве от заслуженных трудов, осуществленных нами в целях самоусовершенствования. В настоящее время здесь, если кто-нибудь из этих трехмозгных существ „любит“ кого-нибудь другого, то он этого другого „любит“ потому, что или этот другой всегда поощряет и незаслуженно возвеличивает его, или что нос этого другого очень похож на нос той самки или самца, с которыми, благодаря космическим законам „полюсности“ и „типичности“, у них установился еще не распавшийся контакт, или, наконец, он „любит“ другого только потому, что дядя этого другого делает хорошие дела и может когда-нибудь и ему помочь тоже делать хорошие дела, и т.д., и т.д. Но никогда здешние существа-люди уже не любят других настоящей, беспристрастной и неэгоистической любовью. Благодаря такого рода имеющейся в современных здешних существах любви, в настоящее время их наследственные предрасположения к окристаллизованию последствий свойств органа Кундабуфера уже без помехи окристаллизовываются и окончательно зафиксировываются в их натуре как закономерная их часть. А что касается третьего священного существенского импульса, а именно – „сущностной-надежды“, то с ним в наличии здешних трехцентровых существ дело обстоит еще хуже, чем с первыми двумя. Такой существенский импульс в них не только окончательно приспособился в извращенном виде ко всему имеющемуся их наличию, но в настоящее время эта злостная новообразовавшаяся в них странная „надежда“, заменившая собою существенский импульс „священной-надежды“, является основной причиной того, что в них уже больше не могут приобретаться факторы для функционизации настоящих существенских импульсов – „Веры“, „Любви“ и „Надежды“. http://gurdjieff.ru/content/view/106/ Чтобы начать понимать, что же хотел сказать мистик, нужно стать настоящим магом..... Сейчас я ни кого не учу. Но так было не всегда. Я могу дарить людям настоящее, только вот - само желание делать это, отпало.... Людей надо переучивать думать!
  • Гульмира, нам придется еще раз пройтись по всему подряд. С самого начала с цитатами: 1."Что такое сознание? Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо использовать совершенно другой способ мышления." Для того чтобы описать объект в Си++ нужно использовать Бэйсик?.. Этот шаг сразу позволяет называть любые элементы не своими именами и играть со смыслами в угоду какой-то нити сомнительной логики. Это нарушение логики, т.к. дальнейшее может быть хаотичным набором понятий. 2. "Сама структура нашего языка формирует такой способ мышления, при котором происходит разделение на материальный (существительное), энергетический (глагол) и информационный (прилагательное) уровни." - язык, несомненно, играет роль в формировании мышления. Однако, стоит заметить, что в первую очередь сам язык формируется в системе взаимодействия носителя способности к речи с окружающей и внутренней средой, под целевые нужды носителя и среды, но никак не наоборот. Это нарушение логики, хотя структурирование выполнено. А вот структурирование - это свойство человеческого сознания, т.к. со структурами и классами взаимодействовать мозгам удобнее в виду материальной базы сознания - мозгам. 3. "Но когда речь идет о сознании, нам придется рассматривать все эти уровни в единстве. К этому надо привыкнуть." - взято с потолка на этом этапе рассуждения и сразу принято на веру, звучит зато хорошо, но это нарушение логики, нет логической цепи. 4."Итак, сознание – это АЛГОРИТМ САМООРГАНИЗАЦИИ, реализация которого и формирует всю реальность." - снова вывод сделан безосновательно, определение взято с потолка и принято на веру - это нарушение логики, в том числе Вашей собственной, т.к. все слова в определении ниже по ИНФОРМАЦИОННОМУ ПРИОРИТЕТУ к сознанию. Допустим, что сознание - это алгоритм самоорганизации, т.е., по сути, какой-то закон мироздания. Если абстрагируясь взять просто определение это без объекта определения, останется: "АЛГОРИТМ САМООРГАНИЗАЦИИ, реализация которого и формирует всю реальность" - это обобщенное определения любого физического закона этого Мира. Гравитация - это алгоритм самоорганизации..., ускорение - алгоритм самоорганизации... и т.п. Вы дали определение, которое ничего не определяет, которое не основано на какой-то доказательной базе и приняли его на веру - нарушение логической цепи. 5. "Информационный приоритет – это когда мы можем дать определение одному понятию через другое, но не наоборот. И то понятие, которое является первым для понимания, имеет информационный приоритет над тем понятием, которое определяется через него.... нелогично пытаться давать определение сознания через материю, энергию, мозг, человека или что-то иное. Всякая такая попытка ведет к заблуждениям и неверным выводам." - Вообще то, в описании сложных процессов и сущностей используется более простая база смежных с описываемым или сущностей помогающих точно определить и описать свойства описываемой сущности, и далеко не всегда описываемый объект классифицируется по наследственным признакам, как компот от жидкости. И тут Вы сами себе противоречите, т.е. не используете информационный приоритет в определении сознания, а наоборот. Сейчас очень внимательно!, грушевый компот - это конкретная жидкость - материальная, а жидкость - это абстрактный класс, которого НЕ СУЩЕСТВУЕТ В РЕАЛЬНОМ ВОПЛОЩЕНИИ. Но определение жидкости включает в себя определение компота. Абстрактных вещей не существует, т.к. они - описательный класс, но абстрактный объект может быть описан другими абстракциями любого порядка сложности. Именно абстрактным - описательным классом Вы характеризуете сознание, не характеризуя его вещественную базу и какие-то конкретные свойства сознания в материи. 6. "Но мы прекрасно понимаем, что сознание без материи существовать не может, они составляют единое целое." Снова принимаем на веру, то что мы "прекрасно понимаем". Но у нас теперь сознание - это закон алгоритм (абстракция) развития материи, который существует с материей в едином материальном носителе (вещественное). Сознание - это алгоритм или что-то материальное? Это логическое противоречие, которое тут не решено, но решения есть, если таки дать определение. Устал разбирать, повсюду каша одних понятий с другими, их смешение и подмена. Нет дефиниций никаких структурных элементов. Вот Вы же в описании родительского класса всегда используете какие-то переменные, закладываете функции, а тут ничего такого нет, просто какое-то субъективное видение мира. Это ложный путь, он не приведет к истине. Зато может привести к комфортному существованию в среде и внутри себя, но это не из-за близости к истине, а из-за когнитивных особенностей нашего человеческого сознания. "Человек осознанный понимает, что он – это, прежде всего, СОЗНАНИЕ. А значит, он чувствует себя ВНЕ ВРЕМЕНИ" - логическая ошибка, одно не следует из другого, тем более, что ощущение "не времени" может являться результатом когнитивных искажений в мозгах, которые носитель сознания, что проверить просто на деле. "Неосознанный человек руководствуется эмоциями. Эмоция – это примитивная реакция на внешний раздражитель: либо положительная, либо отрицательная. Чувство – это уже зрелое, осознанное, управляемое взаимодействие с миром, целостное восприятие себя и мира." - эмоции бывают не только +/-, у эмоций и чувств есть определения, Вы пользуетесь снова своими каким-то. Общепринято, например, что чувство - это эмоциональный процесс и т.д., но Вы разделяете их и явно разносите в разные категории, имея в виду что-то свое, не говоря читателю, что именно. Этот способ взаимодействий вообще-то изобрели хитрые люди, которые зная особенность человеческого сознания достраивать то, что неизвестно, исходя из текущих данных, стали использовать многозначительные фразы, которые ничего не значат либо трактуются многозначно, для достижения ментального доминирования, например, запилили религии. Видно, что к сознанию и осознанности Вы относитесь как к способности у себя формировать более четкую картину мира, но при этом, Вы сами себя загоняете на ложный путь субъективного познания - это характерная черта людей, которые занимаются чем-то эзотерическим. Внутренний цензор и критическое восприятие полезные помощники на пути познания, тем более себя самого - это относится в т.ч. опыте бытия "вне времени" и других интересных эффектов медитаций, молитв, холотропа, сознательных снов и др. практик, больше самокритики и широты взгляда.
  • :sparkles: :sparkles: :sparkles: :star2: