Роль технологий в эволюции сознания. Нужен ли искусственный интеллект?

20 570

Рассматривая в предыдущих статьях развитие коммуникации у социальных насекомых, мы заметили, что с ростом численности колонии происходит и усложнение коммуникации. В человеческом обществе рост численности населения сопровождался еще и техническим прогрессом, который привел к созданию компьютерных технологий и глобальной информационной сети.

Но, как мы уже отметили раньше, коммуникация - это лишь одна (внешняя) сторона информационного процесса. Если ее развитие не сопровождается ростом (расширением) сознания самих участников, то с увеличением количества данных степень неопределенности участников, а значит и энтропия системы, будет только возрастать. Именно это мы сейчас и наблюдаем в виде кризиса системы образования, экономического и политического кризиса во всем мире.

Количество цифровых данных растет в геометрической прогрессии, и для их хранения, анализа и понимания нужны все большие и большие вычислительные мощности, требуется все больше энергии. Более того, несмотря на развитые коммуникации и интенсивный обмен информацией, снижается взаимопонимание людей, падает уровень доверия - как друг к другу, так и к системе в целом. Растут требования к защите и сокрытию данных, хотя информация, по идее, создана для распространения, для объединения людей, а не их разделения.

Сегодня активно развиваются новые отрасли информатики, растет спрос на специалистов по машинному анализу, специалистов по DataScience, BigData. Но то, что данных много, еще не означает, что они содержат много информации. Это может говорить о росте энтропии в системе, о низком уровне самоорганизации.

Наблюдая за тем, что происходит в сфере информационных технологий в последние годы, я с ужасом замечаю, что мы идем не по пути повышения культуры самообразования и саморазвития, не по пути совершенствования сознания, а по пути его замены «искусственным интеллектом». И это противоречит смыслу самой эволюции жизни на планете, смыслу нашей собственной, человеческой эволюции. На самом деле это тупиковый путь.

Технологии могут принести много пользы и способствовать развитию сознания только в том случае, если мы будем использовать их для коммуникации, эффективной самоорганизации, для сбора наиболее ценной, очищенной и структурированной информации, для самообразования и саморазвития. Но если, не желая совершенствоваться сами, мы следим друг за другом, виним во всех проблемах общество, государство, систему, требуем, в первую очередь, её совершенствования, то получим электронное правительство, полицейское государство, тотальный контроль. Всё это, в конечном итоге, не сделает нас ни счастливее, ни осознаннее, ни здоровее, не решит глобальных экономических, экологических и гуманитарных проблем, и не наполнит нашу жизнь смыслом.

Перспективы развития сознания

Самообразование и саморазвитие должно быть направлено не только на индивидуальные достижения в рамках личной, земной жизни, но и на устранение конфликтов (в том числе психологических, ментальных) на уровне семьи, рода, нации, человечества, биосферы, на повышение уровня самоорганизации всей системы.

Устраняя конфликты на всех этих уровнях (в реальной жизни и в со-знании), мы освобождаем внутренние ресурсы – ту творческую энергию, которая способствует переходу на новый уровень развития сознания. При этом меняется качество сознания, оно расширяется и совершенствуется, т.к. устраняются внутренние барьеры, ограничивавшие его возможности. Расширенное сознание способно охватить больший пространственно-временной объем, выходящий за пространственные и временные рамки биологического тела, как в сторону прошлого, так и будущего, т.е. растет объём нашей «оперативной памяти» (феномен родовой памяти), совершенствуется человеческий интеллект. 

Тем самым преодолеваются также эгоизм тела, эгоизм рода, нации, вида, а затем и сама смерть. Смерть биологического тела перестаёт быть злом, страданием, если человек идентифицирует себя не с телом, а с сознанием, понимая при этом сознание как системное явление, а тело - как его временное материальное воплощение в данной области пространства-времени.

Тем самым разрешается главный конфликт жизни и смерти, достигается целостность сознания. Это и есть сверх-задача эволюции, ее нравственная и религиозная суть.

Возможности целостного сознания безграничны. Ни расстояние, ни время для него не имеют значения. При развитом сознании для передачи информации не нужны материальные носители. «Мистическое дальнодействие» здесь объясняется не высокой скоростью передачи сигнала, а единством системы. Поэтому все физические парадоксы, которые кажутся нам неразрешимыми в рамках материалистической концепции, будут легко разрешены по мере совершенствования сознания. Всё, что нам сейчас кажется невероятным и недостижимым, станет возможным и понятным при более совершенном сознании. 

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Обсудить
  • Сперва надо выяснить что такое интеллект.
  • Конт уже не исправить. А тема важная. Сейчас вычислительные машины всячески пытаются возвысить над человеком. Более того, сложные нравственные проблемы отдают на оценку и систематизирование машинам. А люди принимают решения машин как конечный результат интеллектуальной деятельности и руководство к действию. Все словно помешались на ИИ.
  • :star:
  • Да, нафиг этот ИИ! Нужно еще было сказать, что именно ИИ государство видит как жесткое орудие управления населением, поэтому будет всячески тормозить не только развитие самосознания, но и даже образование. Оставив четыре класса начальной школы и навыки обращения с гаджетами, которые будут раздавать насильно - смотри последние решения правительства Москвы и Московской области - о раздаче гаджетов пенсионерам их не имеющим
  • "Поэтому все физические парадоксы, которые кажутся нам неразрешимыми в рамках материалистической концепции, будут легко разрешены по мере совершенствования сознания." Мы относим к сознанию чувства. Такие как слух, осязание, зрение, вкус и обоняние. Но их проникающая способность сильно зависит от того с чем соприкасается наша телесная (грубая материальная) оболочка. Так например, если мы хорошо попарились в бане, отдохнули , наши мысли относительно чисты и ясны, то наши чувства также обновляются и утончаются и их проникающая способность становится выше. Но если мы загрязняем свой ум тем что обычно считается "дурными помыслами", загрязняем тело токсинами, такими как алкоголь и табак, тяжелой пищей, то чувства грубеют, они уже не имеют той тонкости и их проникающая способность падает. Это аксиоматично, это объективный опыт. Но из него вытекает важный вывод. Чувства сильно зависят от материи и от состояния ума. У ума можно выделить четыре состояния. 1. Я это знаю, мне это приятно, я это принимаю. 2. Я это знаю, мне это неприятно, я это отвергаю. 3. Я это не знаю и не знаю приятно мне это или нет. 4. Я спокоен и равнодушен к приятному и неприятному. Материя также бывает чистой и нечистой. И от ее чистоты зависят как наши помыслы, так и наши чувства. Из этого вытекает то что чувства имеют материальную природу. И ум, направляющий их также. И что тогда есть сознание?