Выводы из мятежа

11 1375

Задолго до мятежа велись разговоры о том, что в армии необходимо единоначалие. Его отсутствие приводит к дезорганизации, расколу, и события 24 июня наглядно продемонстрировали это.

Фото из источника: https://cityrep.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com/wp-content/uploads/2023/06/24162503/pLmMJIpX6OI.jpg

Вообще, в любом обществе, независимо от того, военное это время или мирное, единство является необходимым условием нормальной и безопасной жизнедеятельности. Либо это единство обеспечивается единовластием в лице царя, президента, лидера нации, либо оно обеспечивается взаимопониманием и доверием в обществе, развитой способностью людей координировать совместные действия. Причем, второй вариант является более предпочтительным и надежным по ряду причин.

Во-первых, любой лидер, даже самый идеальный и устраивающий всех без исключения, не вечен. Все люди смертны. И если благополучие общества держится на одном человеке, оно не может быть долгим и надежным.

Во-вторых, чем больше страна, чем многочисленнее народ, тем сложнее осуществлять управление из единого центра, получать обратную связь и своевременно реагировать на различные изменения.

Мы можем бесконечно критиковать власть, менять президентов, требовать отставки правительств, но это нисколько не приблизит к общество к нужному единству. Единовластие – это сам по себе ненадежный способ обеспечения единства.

Поэтому чем более развитым и многочисленным является общество, тем больше внимания следует уделять повышению взаимопонимания и доверия между людьми, развитию осознанности, способности к совместной созидательной деятельности.

Вместо того чтобы искать ошибки в действиях других людей (соринки в глазах окружающих), нам следует чаще задумываться: «А что я могу сделать здесь и сейчас для повышения доверия и взаимопонимания в обществе, для обеспечения единства и безопасности на нашей общей Земле?»

Да, у каждого из нас куча обид и амбиций, и всегда хочется найти и наказать козла отпущения. Но тот, кто занят созидательной деятельностью, чья энергия направлена на добрые цели, гораздо легче и охотнее прощает как свои, так и чужие ошибки, гораздо быстрее находит пути решения проблем. И это то, что зависит от каждого из нас – простых людей, представителей народа. Это то, что в нашей власти.

И это единственно верный путь для такой огромной страны как Россия. Иного пути сохранения единства кроме как через развитие нравственности и осознанности у нас нет. И если мы будем опираться, в первую очередь, на неё, то у нас есть будущее.

Одним ударом - два перелома: Самбист против официантки - Бастрыкина просят разобраться

Обычная вечеринка в клубе обернулась серьёзными последствиями для его сотрудницы. Девушка попросила гостей заплатить за счёт, после чего получила по лицу от огромного спортсмена. В прот...

Обсудить
  • Вывод из мятежа только один: страна больна. Тяжело больна.
  • .. вывод простой .. - если из армии ВЕЛИКИЙ РЕФОРМАТОР руками табуретки и воровки васильевой делает "зелёных человечков" .. а потом ставит министром масона криптоеврея .. .. то в критической ситуации надежда только на русских уголовников .. которым пообещали амнистию .. .. КОРОЧЕ .. - реформатор с этими своими гефогмами .. опасен для страны .
  • Выводы из мятежа, что ничего не меняется в мире. Люди не хотят учится. Человеческие пороки были, есть и будут. Добро и зло было, есть и будет. Без новых знаний, выхода из клубка противоречий НЕТ. Через ложные понятия, людьми манипулировали, манипулируют и будут манипулировать, пока они это не осознают САМИ. “Одну из причин расхождения между линиями бытия и знания в жизни, недостатка понимания, который частично является причиной, а частично следствием этого расхождения, нужно искать в языке, на котором говорят люди. Этот язык полон ложных понятий, неправильных подразделений и ассоциаций. И главное — вследствие существенных, характерных особенностей обыденного мышления, его неясности и неточности — каждое слово может иметь тысячи различных значений сообразно материалу, которым располагает говорящий, и действующему в нём в данный момент комплексу ассоциаций. Люди не уясняют себе, до какой степени субъективен их язык, насколько разные вещи выражает каждый из них одними и теми же словами. Они не осознают, что каждый человек говорит на собственном языке и очень плохо понимает язык другого человека или не понимает его совсем.”П.Д. Успенский