Что такое «поле» в физике?

53 1597

С появлением понятия «поле» физика стала больше математикой, чем собственно физикой. Если до этого она изучала материальные объекты и их взаимодействия, то теперь появился предмет исследования, который сам по себе не является физической субстанцией. Поле – это не вещество, обладающее собственными физическими свойствами. А что же это такое?

Говоря простыми словами, поле – это МНОЖЕСТВО элементов с определенными (одинаковыми) параметрами. Я бы сказала «с одинаковыми алгоритмами самоорганизации». И в похожих условиях эти элементы ведут себя одинаково, что создает впечатление, как будто на них действует, ими управляет какая-то общая сила, единое поле. Но на самом деле они ведут себя одинаково в силу исполнения каждым собственного алгоритма действий. Просто этот алгоритм универсален.

Таким образом, поле – это множество, а множество – это понятие математическое, а не физическое. То есть, изучение полей – это изучение чисто информационной природы.

Этим и объясняется то, что само по себе поле – отдельно от зарядов или иных объектов – «не существует», т.е. не может себя проявить. Поэтому рассматривать его отдельно как некую субстанцию, воздействующую на заряды (объекты), было бы неправильно, но как некую закономерность (математическую, статистическую, информационную) – вполне.

Что случится, если один из элементов изменит свой алгоритм действий, перестанет действовать так, как другие элементы? Казалось бы, он всего лишь изменил своё собственное поведение, свой «образ жизни». Но это не может не отразиться на множестве в целом – оно уже не будет таким, как прежде, хоть чуточку, но оно изменится. Таким образом, существует взаимосвязь поля и зарядов – как в одну, так и в другую сторону.

Изучение этих ИНФОРМАЦИОННЫХ взаимосвязей и составляет основу современной – эйнштейновской физики. 

"Алло, вы в Германию наковальню продали. Надпись на ней правильная?" Почему немцев всполошила надпись на старой советской наковальне
  • sam88
  • Вчера 06:28
  • В топе

Есть у меня не очень хороший, но всё же знакомый кузнец. Живёт буквально через две улицы от моего дома. Одно время держал большой цех ковки, но потом дело заглохло и сегодня он занимае...

Помочь России победить, они ведь наши союзники. О как заговорили, наши бывшие почувствовали ветер перемен
  • pretty
  • Вчера 12:28
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙЗдравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Наши бывшие долгое время делали вид, что на южных землях России ничего не происходит. И это несмотря на свои обязательства по ОДКБ....

Два подхода к контролю Абхазии: дорогой российский и дешевый западный
  • pretty
  • Вчера 06:28
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАНа примере Абхазии хорошо просматривается разница российского и западного подхода к контролю за страной (территорией).Российский подходБерем на себя содержание всей Абхазии, разд...

Обсудить
  • «с одинаковыми алгоритмами самоорганизации». а разве не живое способно само организовываться?
  • поле – это МНОЖЕСТВО элементов с определенными (одинаковыми) параметрами. - Это определение единичного скалярного поля. Физически таких полей не существует. - Только математически.
  • Хм :clap: :clap: :clap:
  • Тогда почему пространство за поле не считают? Для меня это вопрос с школьной скамьи. Пространство имеет ряд характеристик, оно неоднородно. т.е искривляется и всё это имеет математические модели. Учёные проскочили пространство и время..Скорее хватать то, что можно потрогать. Т.е изучение пространства, времени перспективно, тут поле не паханное. Например, я считаю, что чёрные дыры "не выпускают свет" не из-за гравитации, у фотона массы нет, но наука тупо гнёт свою линию, что гравитация не выпускает. Гравитация играет роль, но не прямую. Я считаю, что гравитация делает пространство неоднородным, т.е слоями с разной плотностью пространства, как луковица. Любому школьнику известно, что на границе двух сред с различной плотностью происходит преломление света. Все же знают! Так вот, гравитация в районе любого объекта с массой делает такие границы, а ЧД делает миллионы, а может больше, и на каждой границе свет преломляется вплоть до полного отражения обратно в ЧД. Именно поэтому я не делаю большого различия между ЧД и нейтронной звездой, просто у последней масса меньше и она так на пространство не воздействует. Моя модель, представление гравитации-это стоячие волны в пространстве, где-то плотнее, где-то с менее плотным пространством. Визуально. как круги на воде. только стоят на месте. Хотя могут вращаться вместе с плоскостью эклиптики. Кстати, это объясняет движение планет, как шарика в рулетке по бортику, что задаёт вращение планеты из-за взаимодействия. И тут играет роль масса планеты, к какому бортику прижата. Если Марс поменять с Землёй местами. то суточное вращение будет другим, масса разная, а значит положение другое между стоячими вонами пространства, по-разному к "бортику" прижаты.
  • поле это и есть материя, которая обладает энергией. А вот вещество это уже модель, где сгустки поля носят название элементарных частиц. Об этом ещё товарищ Ленин говорил: "Электрон также неисчерпаем как вся вселенная."