Как понимают информацию гуманитарии и естествоиспытатели

Физики и гуманитарии вкладывают разный смысл в понятие «информация», и из-за этого часто возникает недопонимание. В этой статье я хотела бы показать, в чем заключается эта разница.

Для иллюстрации того, как гуманитарий понимает слово «информация», приведу цитату из статьи под названием «Масса одного бита: Существует ли информация объективно?»

Цитата:

«Субъективность информации, действительно, заходит туго. Хотя, вроде бы, очевидна. Например, утюг на подоконнике может передавать информацию о провале явки… Отсутствие утюга … тоже может передавать информацию о провале явки. И с таким же успехом наличие либо отсутствие утюга вообще где угодно может передавать произвольно большой объём любой другой информации».

Отсюда мы видим, что когда гуманитарий смотрит на объект (например, утюг), он думает о том, что этот объект означает для него или для других людей. Он рассматривает объект как символ, обозначающий тот смысл, который в него вложили. Даже живого человека (даже себя самого!) гуманитарий рассматривает не как феномен жизни, а как некую социальную функцию, видя в нем отражение собственных представлений (заблуждений) и стереотипов. И такая информация, конечно же, субъективна.

Естествоиспытатель же, глядя на объект (утюг, например), думает именно о самом объекте: о материале, из которого он состоит, о структуре этого материала, о его массе, плотности, происхождении, функции и т.д. Если же он рассматривает человека или любой другой живой организм, то его интересуют, опять же, объективные данные: физические характеристики, поведенческие особенности, его жизненный опыт и происхождение, которые обусловили его нынешнее состояние. И это максимально объективная информация, которая показывает взаимосвязь внутренней структуры объекта и его внешнего восприятия, обуславливает характер взаимодействия с другими объектами.

Теперь понимаете, в чем разница?

В своем канале я часто пишу об информации и сознании именно с точки зрения естествознания. Потому что невозможно понять суть информации и вообще суть вещей, оставаясь субъективным гуманитарием и не став естествоиспытателем, зрящим в корень, исследующим жизнь непосредственно с широко раскрытыми глазами и сердцем. 

___

P.S.: Гуманитарии, извините!