Технические достижения цивилизации являются предметом гордости человечества, и они действительно впечатляют: автомобили, самолеты, космические ракеты, атомная энергетика, телевидение, компьютеры, смартфоны, интернет... Всем этим мы обязаны научному методу познания. Это метод, который доказал свою эффективность в изучении внешнего мира и создании искусственных механизмов.
Однако у этого метода есть и слабая сторона. В стремлении к максимальной объективности в познании внешней стороны реальности он абсолютно не учитывает роль внутреннего восприятия, наоборот – всячески старается её минимизировать. И эта – внутренняя – сторона реальности до сих пор остается терра инкогнита, почти необследованной, загадочной «темной материей» для науки.
Это создает благоприятную почву для всевозможных спекуляций на тему иллюзорности, виртуальности мира, утверждений о том, что объективной реальности не существует, что мы живем в «матрице» и т.д. Происходит расщепление сознания, разделение на внешний и внутренний мир, что совершенно некорректно. Ведь реальность ЕДИНА, как тот слон из известной древнеиндийской притчи.
Просто исследовать её мы можем с двух сторон:
• ИЗНУТРИ она воспринимается как непрерывное движение, самоорганизующийся ПРОЦЕСС, протяженный во времени,
• СНАРУЖИ она воспринимается как материальный объект, множество материальных объектов, расположенных в пространстве.
Но важно понимать, что это две точки зрения на ЕДИНУЮ реальность, и ТОЛЬКО ВМЕСТЕ они обеспечивают наиболее полное, целостное восприятие реальности.
Обычно, когда физики говорят о некой системе, они представляют её отвлеченно, со стороны, не беря во внимание, что сами являются частью этой системы. Поэтому не совсем понятно, что объединяет множество элементов в единую систему, что обеспечивает взаимосвязь и согласованность её частей. Приходится придумывать дополнительные сущности (эфир, поле, внешние силы), которые объясняли бы наблюдаемую в природе согласованность.
С точки зрения внешнего наблюдателя информационная целостность заключается лишь в обеспечении взаимосвязи объектов, удаленных друг от друга в пространстве. Но ведь это не вся реальность, а всего лишь тонкий срез времени, доступный нашему непосредственному наблюдению. Что было до нас и будет после нас – не известно. А без этого нет целостной картины бытия.
Для подлинной информационной целостности системы важно учитывать не только пространственную, но и временную взаимосвязь явлений. А время мы способны ощущать только изнутри, как некую характеристику нашей памяти, хранящей историю развития вселенной и нас самих в том числе.
Таким образом, полная информационная целостность системы – это связность явлений не только в пространстве, но и во времени, т.е. восприятие реальности как единого процесса (алгоритма) самоорганизации. И она неразрывно связана с нашим сознанием, мировоззрением, с нашей деятельностью и развитием.
Насколько научный метод хорош для создания искусственных механизмов, настолько же он плох для исследования и совершенствования живых систем и организмов.
Особенность живого организма в механизме САМОорганизации. Живой организм сложно утроен, но прост в управлении. Мы управляем телом интуитивно и непосредственно: не наблюдаем за отдельными мышцами и клетками, не отдаём им команды, а ДЕЙСТВУЕМ САМИ как единое целое. Если по отношению к внешнему миру мы больше наблюдатели, то по отношению к внутреннему – мы ДЕЯТЕЛИ, творцы!
Способность ИЗНУТРИ, от первого лица ощущать и инициировать движение, управлять им, планировать его – неотъемлемое свойство живого.
Под движением имеется в виду не только перемещение в пространстве, но и все внутренние процессы. Мы всегда на что-то реагируем: действием, настроением, изменением отношения к происходящему, корректировкой планов, мировоззрения. В нас непрерывно происходят какие-то процессы, изменения, даже если со стороны это не заметно.
Смысл этого непрерывного движения состоит в том, чтобы исправно функционировать, адекватно действовать не только здесь и сейчас, но и в перспективе, с учетом накапливаемого опыта, т.е. поддерживать в актуальном, рабочем состоянии свой АЛГОРИТМ САМООРГАНИЗАЦИИ.
На смену одностороннему научному подходу исследования должен прийти ЦЕЛОСТНЫЙ подход, направленный не только на преобразование внешней среды и инструментов, но и на совершенствование внутреннего восприятия исследователя.
Целью научного исследования должно стать не просто получение теоретического знания (оно неизбежно устаревает в непрерывно обновляющемся мире), а совершенствование непосредственного восприятия, самого алгоритма самоорганизации.
Продолжение следует…
Оценили 7 человек
9 кармы