О «случайности» божественного творения

47 1522

Согласно эволюционной теории в основе изменчивости (а следовательно и развития) лежит механизм отбора случайных мутаций. С этим никак не могут согласиться креационисты – сторонники идеи божественного творения.

В этом споре камнем преткновения является слово «случайный». Креационисты понимают его как «бессмысленный», «неразумный», «хаотичный», а природа демонстрирует примеры удивительной закономерности, гармонии, целесообразности. «Могла ли случайно зародиться жизнь? Могли ли случайно возникнуть сложные организмы?» - вопрошают они. С точки зрения креациониста Бог создал жизнь и все свои творения преднамеренно, а не случайно.

Т.е. слову случайность правильнее было бы противопоставить ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТЬ. Но в таком случае мы приходим к противоречию. Ведь целенаправленность предполагает наличие ЦЕЛИ. А для того, чтобы сформулировать цель, нужен какой-никакой опыт. Но тогда у самого первого акта творения не могло быть цели!

И действительно, в Библии можно найти подтверждение этому: «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы».

Первое действие не могло быть целенаправленным, оно должно было быть СПОНТАННЫМ. Совершил некое действие, увидел результат, оценил его (хорошо или плохо), а уже последующие действия становятся всё более целенаправленными.

Спонтанность – необходимое условие творчества! Без неё невозможно создать ничего нового. Если бы мы действовали только целенаправленно, опираясь только на свой положительный опыт, мы были бы подобны запрограммированным роботам. Именно наша спонтанность, наша творческая сущность роднит нас с Творцом! Утрачивая свою спонтанность и непосредственность, мы утрачиваем и связь с Богом, и творческую энергию, и саму жизнь.

Источник: https://dzen.ru/a/Z5-PejkQmh2I...

Судный день Киева: Россия нанесла Украине катастрофический удар. Это последнее предупреждение Европе - не вмешивайтесь в конфликт!

День 7 марта в соцсетях уже окрестили "Судным". Впервые за последние несколько месяцев российские военные нанесли по Украине столь мощный и скоординированный удар. Он стал для ВСУ насто...

Как мстят артистам, поддержавшим СВО? Запашный привёл яркие и печальные примеры

Как до сих пор в России мстят артистам, открыто поддержавшим СВО? Эдгард Запашный привёл яркие и печальные примеры в эфире "Первого русского".Можно рассуждать и спорить на тему того, на...

«Всякий сверчок должен знать свой шесток и много на себя не брать!» – очередной скадал с Губерниевым

У Дмитрия Губерниева внезапно случился аттракцион неслыханной смелости. Помните, ещё недавно, весь мир изумлялся пошлости, которую устроили на пару Международный олимпийский комитет и О...

Обсудить
  • Цель мироздания это движение к гармонии. Безконечное движение. Но уничтожив энтропию, как меру безпорядка, мироздание уничтожит себя, так как уничтожит движение. Цель мироздания это движение.
  • Если случайности не совсем "случайны", то аналогично и закономерности не совсем "закономерны". :grinning: Рассуждения, приводящие к таким выводам, несложны. Если каждое наблюдаемое явление уникально (хоть в чём-то), то в нём присутствует нечто, не подчиняющееся никаким причинно-следственным связям (то бишь закономерностям). Случайное же событие - это событие, произошедшее просто так, безо всякой причины, от балды. Но разве такое бывает? Получается, что и случайность, и закономерность - просто предмет взаимных договорённостей. То есть - условность. Двух абсолютно одинаковых предметов (в том числе явлений) не бывает, это общеизвестно. Но точно так же и двух абсолютно НЕодинаковых предметов не существует: между любыми двумя единицами наблюдения можно найти как сходства, так и различия. Сомнительно насчёт сходств? Ну, хотя бы сходство в том, что оба являются объектами...
  • Логика автора статьи - понятна и даже не лишена смысла. Только факт сотворения это никак не подтверждает. :blush: