Понятие «естественный отбор» у многих ассоциируется с каким-то конкурсом, где происходит отбор самых сильных, выносливых, красивых и т.д. Только непонятно, кто же жюри? Кто отбирает лучших из лучших? А главное – кто определяет критерии отбора?

Но дело в том, что любой конкурсный отбор по заданным критериям, когда участников оценивает и отбирает кто-то со стороны, является искусственным. Поэтому такая аналогия совершенно не подходит для понимания сути и механизма естественного отбора.
В естественном отборе не всегда выживают самые сильные, ловкие, умные. В нём выживают те, кто любят жизнь и принимают её такой, какая она есть – со всеми её несовершенствами, трудностями, опасностями. Кто умеет наслаждаться жизнью, не перестаёт вдохновляться ею, кто делает всё возможное, чтобы сберечь и приумножить её.
В естественном отборе выбор – жить или не жить (принимать жизнь или не принимать) – делаем мы сами.
Когда-то считалось кощунственным применять понятие естественный отбор к человеческому обществу. Дескать, к людям оно неприменимо, потому что они живут по особым, гуманным законам, и даже у самых слабых и больных есть шанс выжить и оставить потомство. И по этому поводу велось много споров.
Но сейчас можно убедиться в том, что законы природы работают всегда и везде, в том числе и в человеческом обществе. Это стало очевидно, когда обнаружились демографические закономерности, вернее, невозможность повлиять на них.
Падение рождаемости в развитых странах, старение населения, постепенное замещение коренного населения мигрантами – это же естественный отбор в действии! Вот он – наглядный механизм естественного отбора! Не обязательно убивать, побеждать конкурентов, нужно просто время, которое само рассудит.
Все попытки стимулировать рождаемость пособиями и выплатами оказываются малоэффективными. И чем развитее страна, тем менее эффективны подобные методы. Деньги тут ни при чем.
Задайте себе простой вопрос: почему одна женщина искренне хочет иметь детей, любит их, а другая нет? Что их отличает?
Ответ простой – любовь к жизни! Та, которая любит и ценит жизнь, умеет наслаждаться ею, считает её бесценным даром, обязательно захочет подарить жизнь еще хотя бы одному человеку. А та, которая не любит, не ценит, и свою жизнь проживает бездарно, и детей обрекать на такое существование не хочет. Можно ли на это повлиять пособиями, налогами на бездетность и прочими бюрократическими мерами? И главное – будут ли дети, рожденные такими матерями ради пособий, счастливыми и благодарными за подаренную жизнь?
Недавно под одной статьей о проблеме рождаемости прочитала хороший комментарий: «Удручает, что о проблеме рождаемости говорят ТОЛЬКО через призму сохранения государства. Подавай рабочих, инженеров, защитников… Получается, что сами люди в роли людей мало интересуют».
Возможно, стоит посмотреть на проблему рождаемости с точки зрения эволюции, сохранения рода, вида, процветания жизни на Земле и роли человека в экосистеме? Тогда и законы природы станут понятнее, и жизнь человеческая обретет более глубокий смысл.
Оценили 2 человека
4 кармы