В начале этого месяца ПАРНАС на своём съезде определила тройку кандидатур, которые представят её на грядущих выборах в Государственную Думу. Это, естественно, руководитель партии Михаил Касьянов, а также профессор Андрей Зубов и неоднозначный саратовский политик и блогер Вячеслав Мальцев. Особенно много споров вызвала как раз персона последнего. Дело в том, что господин Мальцев достаточно далёк от либералов по убеждениям, будучи националистически настроенным человеком.
Я уже достаточно давно заметил, что либералы, дабы увеличить поддержку себя любимых среди определённых слоёв населения, активно налаживают связи с националистическими кругами. Первопроходцем в этом был Навальный, позднее его методу взяли на вооружение и ряд других оппозиционных деятелей. То, что либерал, дружащий с националистами — взаимоисключающие параграфы, их особо не тревожило никогда.
Мальцев — плод этой самой практики последних лет, тем более что после ухода из коалиции Навального он, по сути, является его неплохой заменой. Вот только я бы не исключал, что в процессе он может обскакать по популярности самого Касьянова, а мы все отлично знаем, как он держится за место руководителя своей партии, без малейшего сожаления избавляясь от возможных конкурентов из числа своих соратников. Более того — не исключал бы, что из-за националистических заявлений Мальцев рано или поздно попадёт под следствие, а значит, получит репутацию борца с «кровавым путинским режимом». Если так произойдёт, он получит возможность по примеру Ходорковского и иже с ним скрыться на Западе (некоторые мои источники сообщают, что Мальцев уже навострил уши и в скором времени вместе с сыновьями собирается эмигрировать из России. ПАРНАС в этом случае не более чем хорошее прикрытие уехать якобы по политическим мотивам), где спокойно вести оппозиционную деятельность на безопасном удалении от российской Фемиды. Ну не вижу я иного будущего у националиста Мальцева среди либералов..
Оценил 1 человек
1 кармы