Идеология и Цель

Начнём с утверждения — «Логика есть проекция в менталь единственного закона существования вселенной — закона устойчивости/равновесия».

Кстати, если вы любите кроссворды — Мiровой Разум в них называется Логос.

/Внимание -- в тексте присутствует олбань!/

Не прекращают появлятся материалы о том, что нужна, понимаете ли новая идеология. Которая даст ориентиры. Обозначит Идеал. К которому нужно стремиться. Ну — Ок, не спорим. В одном случае, даже нет — в двух, у коммунистов и у верующих(любых) — живём по заветам(стремимся), совершенствуем себя и приближаемся к идеалу. Так?

Ну и давайте смотреть глобально. Так широко, насколько это возможно — через совершенствование себя(человека) — приходим в конечном итоге к созданию либо коллективной Вселенной(томущо совершенствование приведёт к контролю и управлению самой Природой*), либо даже — индивидуальных вселенных для каждого. Вот оно! Человек=Бгу!

Либо мы забываем о совершенствовании себя на начальных и средних этапах и совершенствуем технику, потом — срастаемся с ней, модифицируем себя и приходим к тому же результату. Тока одна заковыка — внутреннее содержание в этом случае будет мягко говоря несколько отличаться от случаев с коммунистами и верующими. Но и в том и в другом — возможно создание коллективного разума — путём объединения в Сеть.

Вот это и есть — глобальная цель.

Человек — Демиург.

Тут вам всё — и свобода выбора(Пути) и предопределённость/Фатум — цель неизменна.

Тут есть один нюанс — в первых двух случаях — нахрена вам вообще технологии?

Они и не нужны.

Кто там — Декарт, Платон, Сократ, неважно — «на кончике мысли» выдал: «Всё сущее состоит из атомов».

А, как вам?

Безо всяких Гудронных шмалайдеров и тыды.

Впечатляет?

Д.И. Менделеев поправил немецкого экспериментатора, указав ему на ошибки в эксперименте, этот самый эксперимент не проводя.

И таких примеров вы сами знаете в количествах. «Сила мысли», как любят определять «ценность» поста в некоторых Сетевых ресурсах.

А выбор идеологии — это, знаете — выбор песни, которую все будут орать идя по дороге к глобальной цели.

Вот сегодня все(не все) — «качают горестно главами» — «нечего нам, дескать мiру предложить! Ах-ах, всё время, $ъка было-было и вдруг — оппа! — нету! Безобразие какое!

Я на это отвечу одно — харош фшары долбица!

Россия на сегодня предлагает одну очень важную вещь своим внешним контрагентам — равноправие.

Если дадите себе труд подумать, то поймёте, что это — офигенно много!

Согласны?

И предлагает это Россия — всем без исключения. И Франции с её СЯС и Сан-Марино с её 500-та коровами.

А ещё Россия всем предлагает упорядоченность, то бишь — играть строго по установленным коллективно правилам.

Да и этого — мало! Россия всем своим поведением — неуклонно это демонстрирует — как можно действовать не поступаясь этими принципами!

За что ей и достаётся: «слишком мягко» — орут «слева», «слишком жёстко» — орут «справа».

Т.е. Россия на сегодня -- вернулась к своему естественному состоянию -- построение империи. Кстати "игру по правилам" коллективно выработанным и равноправие в отношениях -- предлагал ещё емнип Александр I. Кстати и Иосиф Виссарионович занимался ровно этим же -- построением нормальной империи. Достаточно вспомнить его поддержку сразу и Мао и Гоминьдана.

Ну и как не вспомнить 91-ый? Когда все кричали "Наконец то мы со всем мiром теперь будем естественно развиваться без навязанных нам "идеологичесих клише!".

Опять -- вам не так?

Ну и вдогонку — тем, кто «не понимает» — зачем нужна была «Единая Россия» и нахрена подписал Путин закон о пенсреформе.

Всё это разнообразие новых вооружений, работающий обновлённый ВПК — попросту невозможны были без вертикально-интегрированной и достаточно жёстко управляемой структуры, позволяющей воздействовать на исполнителей не только административно, но по партийной линии, закрывая если нужно социальный лифт нерадивым. А то, что при этом будут красть — заранее было известно. Вопрос то не в том — крадут или не крадут(крадут — всегда), а — будет ли гарантированно сделано Дело?

А заложить в параметры возможность воровства на стадии планирования — легко. Тут даже понятен механизм — согласие/консенсус было вот в чём — ворам не мешали воровать, но и за дело их «били сильно». Словом — воруй, но и Дело работай!

Результат — есть, согласны?

Ну — тут же завизжат: «Чё по другому нельзя было?».

Предлагаю вам эксперимент — в течении десяти минут организуйте свой переезд. Десять минут. Вам придётся либо всех соседей на уши поднять(придётся работать с теми, кто в наличии) либо — заплатить фирме. Много денег уйдёт. А вам при этом скажут, что вы — дебил и «можно было как нибудь по другому». Вот так и у нас — нужно всё было срочно, «ещё вчера». Итог — ушло много денег и пришлось действовать с теми, кто был в наличии к этому моменту.

По пенсреформе — главный результат — закреплены на «бумаге» целый перечень льгот пенсионеров, и ещё самое главное — изменились должностные инструкции чиновников. Если раньше каждое индексирование нужно было инициировать отдельно, то теперь с изменением должностных инструкций это делается автоматически. И ещё главное — за неисполнение инструкций теперь чиновника можно наказать.

Вот такой вот вторнишный поток сознания.

*Изучение Природы может иметь целью только изменение природы самой Природы.

ЗЫ: Ну и напомню мой текстик "Пыльные шлемы"(https://clck.ru/FRbmi)

З.И.Л.