О тенденциях

Ага — тренды, мейнстримы и вот это вот всё.

Сначала появляются какие то фрики-​маргиналы и чего-​то там заявляют. Всеобщий хохот, “понимающие” подмигивания и покручивание пальцами у виска. А потом проходит время и хоба-​на: эти фричьи заявления потихонечку становятся новыми мейнстримами и даже открывают дороги для новых трендов и новых путей в разных сферах деятельности хомоцапусов.

Ну и давайте про это и поговорим.

Начнём с “Вагнер”.

Это если хотите знать то самое маковое(маковое потому что оно малюууусенькое) зёрнышко будущей большой структуры. И всё происходящее с этой структурой не что иное как трудности роста и оформления в окончательном виде. А что же может вырасти из этого зёрнышка?

А может вырасти вполне себе нечто монструозное по размерам и полномочиям — аналог Ост-​Индской компании. Ну или Русско-​Американской. Эти структуры изначально создавались с целью делегирования им полномочий по управлению некими территориями. Территориями значимыми в плане интеграции их с экономикой метрополии, ну и для продвижения влияния в мiре.

Если кто-​то читал мой текстик “Доктрина ограниченной проекции влияния”, то тот должен помнить что там написано — за счёт государственного бюджета РФ должна контролировать два маршрута мiрового океана — от наших восточных границ через Пасифику к Никарагуа и от какой либо части западной Африки через Атлантику в Никарагуа. Эти два разрезающих маршрута с пунктами материально-​технического снабжения по обеим маршрутам позволяют с минимально возможными затратами контролировать бóльшую часть мiровых значимых океанских путей.

Ещё раз — вот это должно делать за счёт бюджета и с привлечением непосредственно МО РФ.

А вот всё остальное в мiре должно делаться на коммерческих основаниях. В том числе и с гос-​частным партнёрством.

Вот здесь то и есть место аналогам О-И Компании.

Как вы сами понимаете таких компаний должно быть несколько.

Как думаете сколько нужно времени чтобы такие компании полностью сформировались и оформились правила их взаимодействия с государством? Я думаю десятка два лет нужно.

А теперь перейдём к БРИКС.

Это политически-​идеологическое объединение только что перешагнуло порог после которого с максимальной остротой встал вопрос о возможности реформирования нынешней ООН.

В любом случае на нынешнем этапе наличие этого института ни в коем случае не будет бесполезным. Даже если ООН и удастся реформировать.

Ну и само собой нужно новое название -- не будем же мы прибавлять каждый раз по букве к аббревиатуре?

А -- вот:

На оккупационном аглицком: Community of Independent Countries. И девиз Development in cooperation — развитие в сотрудничестве.

Ну да, да — историческая ирония и даже некоторая насмешка: глобальное СНГ могильщик однополярного мiра. СНГ созданное для похорон РСФСР теперь вернётся в новом (и каком!) качестве.

В случае же провала реформ ООН мы будем иметь вполне себе рабочий институт регулирующий отношения на международной арене на новых пост-​Ялтинских принципах. Принципах многополярности и невозврата к колониальной системе отношений.

Причём тут ещё один символизм: в названии института слово страны/countries — это прямая отсылка к границам, государствообразующим нациям и декларация того что основным актором международных отношений останется государство, а не какие то мутные корпорации и непонятные властные группировки объединённые на надгосударственном уровне.

Словом с символизмом здесь всё в порядке.

Ну и напоследок немножечко о цифровизации. О забастовках сценаристов у которых изо рта кусок вынимают Искины, о водителях и продавцах лишающихся работы из-за них же. Вы отдаёте себе отчёт что здесь в самой опасной ситуации находятся не сценаристы/художники/водители/продавцы? А в первую очередь — чиновники. Ибо функции их формализованы гораздо сильнее чем у всех вышеперечисленных кандидатов на увольнение. А то что формализовано в высокой степени — легче замещается машиной. Вот чиновники и дадут бой за всё человечество. И будьте уверены — бой будет такой, что только клочки по закоулочкам загуляют. Чьи клочки? А вот это мы и увидим. Я лично ставлю на бюрократию. Искиным такого опыта нарабатывать нужно лет так триста.

Закончу своим стареньким:

Затихли кризиса раскаты

И войны больше мiру не грозят.

Смотрю с моста на Потомак я

И всё здесь радует мой взгляд.

Всё тихо, чинно и спокойно,

На русском вывески висят.

А в “Хрустике” на Пенсильванской* –

Блины по рубль пятьдесят.

* Пенсильвания авеню 160 — Белый Дом.

З.И.Л.