Гибрид палицы и огнестрела

А почему на ней клеймо Тульского оружейного завода?

От создания таких "компромиссов" довольно быстро отказались. Получалась плохая палица (ослабленная конструкция) и плохие пистолеты. Очень скоро от сложных и неудобных гибридов отказались, и стали делать всё по-старому. Бескомпромиссный шестопер, например, или тяжелая шпага, и пара качественных колесцовых пистолетов. Единственный пример удачного компромисса (два в одном) - это штык к длинномерному стволу массовой пехоты (мушкету, фузее, массовому стандартному пехотному ружью. а потом и к винтовке регулярных армий). И создание массового пехотного огнестрельного оружия с прочным, и не мешающем стрельбе дополнительным клинком для рукопашного боя, определило новую тактику пехоты и ее организацию. Хотя и он прошел долгий путь эволюции от кинжала к багинету (вставлялся рукоятью в канал ствола, благо солидный калибр позволял)), и уже потом к штыку. А сегодня новый виток спирали, и штык-нож - это снова багинет (нож или кинжал), но уже с внешним креплением к стволу :stuck_out_tongue_winking_eye:

почему ландскнехта и почему 1540 год))?

как щаз помню... шуруп под плоскую отвертку был очень тогда в 1540 году популярным , а вот в 1548м уже придумали звездочку которую до сих пор баварцы используют в при сборке ауди и бмв

Ох и тяжела дура (вероятно) Да и неудобно... Не зря победила специализация. :thumbsup: