Все одно и то же. Все без конца и края...

28 980

Такая у меня привычка. Не могу заснуть без книжки. Притом это с детства. Книжек прочитал огромное количество во всех жанрах. В последнее время читаю только фантастику.

Недавно поймал себя на мысли, что она стала просто удивительно бесплодна и скучна до зевоты. Фантастику победил Штамп. А на Авторе он еще и стал идолищем, которому все истово поклоняются. Ибо большинство топовых книг - это серийная штамповка под девизом - "Больше и однообразнее. Пятилетку за три года".

Булькнуло и ушло с концами в воду светлое былое ощущение оригинальности творений, волшебства новых миров и волнительных идей, необычного мировоззрения. Самой большой популярностью пользуется с каждой книгой все более идиотское попаданчество, по-моему, полностью выродившееся, потому что каждый сантиметр прошлого и параллельных миров уже заселен нашими ну очень крутыми школьниками и студентами. . Унизительная для свободного человека боярка, где со смаком аристократы бьются на дуэлях и порют всяко быдло, которое смотрит на них с придыханием. Фэнтези с их бесконечными орками и гоблинами. Магичка, где из тома в том страшно многословно смакуются подробности технологий изготовления зелий и заклинаний, как будто техрегламент, а не книга. Равно как и бесконечные описания нейросетей в бесконечных Евах.

Нет, порой все не так плохо. Если автор талантлив, удается вытащить книгу за счет сюжета, юмора и приятных образов. Но это исключение. Да и то не спасает - потому как все предсказуемо до зеленой тоски и розовых соплей.

Такое ощущение, что издали закон с перечнем тезисов, образов, терминов и сюжетных ходов. И отклоняться нельзя - тут же штраф и отлучат от корыта. Вот и бродят толпами по страницам произведений бомжующие от автора к автору попаданцы, гоблины и бояре с аристократами. Вот и плодятся бесконечные, густо измазанные мелодраматическими соплями "Санта Барбары" (прода в пятидесяти пяти томах, не пропустите!)

Я понимаю - это жвачка, это для того, чтобы провести время в дороге. Это для того, чтобы голова отдохнула. Но от таких штампов она может из отдыха перейти в летаргический сон.

Фантастика - литература мечты, а не конвейер, который рано или поздно займет робот. Это фантазия. И не вижу в последние годы вообще ничего оригинального. Все строго по закону - вот волшебник, вот студент, попавший в мага. Вот куча баб. И вот он всех нагнул.

Старую фантастику беру - что нашу, что западную. Как же люди вылизывали миры. Как старательно выдумывали нечто оригинальное. Какие концепции и образы будущего создавали.

Ни фига не осталось... Точнее, может, и осталось. Но никак ни в лидерах топовых продаж.

Вот и задаю вопрос - как читателям, так и писателям. А вам не стыдно? Вам правда не хочется стать немножко лучше и почувствовать себя не винтиком системы утрамбовывания общественного сознания до абсолютной полировки, а созидательным элементом?..


Метафизика войны-2. Неумение проигрывать

Текст во многом является продолжением предыдущего, а также пытается показать практическую применимость подобных рассуждений. Поскольку меня учили, что настоящая философия всегда применима на ...

Неправильно страдаем

Неправильно страдаем Совершенно потрясающая статья в The Hill (https://thehill.com/opinion/4905975-russia-silent-war-economy/) — о том, что "россияне должны страдать, но живут лучше ...

Обсудить
  • Найди на рутрекере, скачай и прочитай вдумчиво книжку Тимощука "Восточнославянская община" (М: Наука, 1990), чтобы на старости лет понять как оно работало на самом-то деле, а то всякую хню читаешь перед сном, так и до энуреза недалеко.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Стругацкие и Гарри Гаррисон - только их и перечитываю ,, из нового большинство - отстой
    • Otrava
    • 19 октября 2023 г. 15:08
    Писателям и читателям должно быть стыдно? А не издателям? Монополизация нигде до добра не доводит, а уж на книжном рынке и вовсе. Поскольку нахожусь практически внутри этой системы, про "отбор" знаю отнюдь не понаслышке. Даже топовым авторам рамки устанавливают, что говорить о новичках или почти новичках.
  • Сын прочитал материал и сказал: "Прямо в дырочку". Для него - жанр известный. Как-то раз пересказал критический обзор какого-то автора такой литературы. Лет 20 назад ещё читал. Смысл того обзора: правильно, что в СССР была цензура на книги. В итоге, к читателю, попадали довольно высокохудожественные произведения. Всякий шлак отбрасывали. Сейчас, обычно, графомания.