Доброго времени суток друзья.
Эх, давненько я не брал в руки шашки, …аж с Гражданской.
(Кто помнит, откуда эта шутка , пишите в комментах)
Ваш покорный слуга и сегодня скорее всего ничего бы не написал, поскольку, как обычно, завален делами по уши(да да, кому выходные, карантин и самоизоляция, а кто то и работает).
Но, как говорится, никогда такого не было и вот опять.
На Конт опять притащили старую байку про «Невероятную историю про Сталина, бабочек и танки».
Впервые «это» опубликовал в своем ЖЖ некий питерский литератор Игорь Голубенцев, причем преподнеся ее как этакую легенду рассказанную ему некогда профессором кафедры зоологии беспозвоночных СПбГУ Юрием Слюсаревым :
--Как-то, давненько уже, Юра Слюсарев, профессор кафедры зоологии беспозвоночных СПбГУ, рассказал мне чудесную историю. Она – про заведующего кафедрой энтомологии того же университета Бориса Николаевича Шванвича. Сегодня эта история как-то сама собой всплыла в голове и плотно там застряла. Пришлось произвести раскопки в сети. Биография Шванвича и прочее. Не всё там стыкуется с тем, что я услышал раньше, но, похоже, это моя спитая память сделала пару поправок. Буду опираться на то, что запомнил из рассказа, а не на то, что вычитал. --
https://golubentsev.livejourna...
Позднее, в 2013-м эту сказочку один в один скопипастил в свою Мордокнигу некий Анатолий Полежаев
https://www.facebook.com/perma...
Оттуда, уже как статья Полежаева, история, получив свой заголовок, попала в белорусское издание
https://obrazovanie.by/01_arti...
А уже оттуда разлетелась по сети, и с тех пор так и гуляет, время от времени всплывая и на Конте.
Казалось бы, ну всплывает и что такое? Мало ли ерунды разной степени глупости и тупости пишется и публикуется в сети, в том числе и на Конте? И вообще, а с чего я взял, что это не совершенно правдивая история?
Собственно, кое что про эту сказку «о великом вожде, гениальных ученых и тупых генералах» я сказал еще четыре года назад
https://cont.ws/@zloigoblin2/3...
Более того, мне казалось, что этого более чем достаточно, чтобы тему закрыть.
Но коротко взглянув на комментарии и лайки под всеми этими копипастами не только на Конте , но и вообще в Сети, я понял, что проблема уже собственно не в том, что огромное количество читателей без всякой проверки, на «ура», воспринимает вообще любую чушь, но и в том, что либерастичная пропаганда, которая льется в уши обывателям последние 30 с лишним лет в принципе уже сделала свое дело.
Приведу небольшой отрывок, с которого собственно вышеупомянутый опус и начинается:
--1942-й год. Зима. Война в разгаре. Немцы прут вперёд. В ставке верховного главнокомандующего – плановое совещание. Напоследок обсуждаются противные и не очень понятные присутствующим маршалам и генералитету вопросы. Маскировка. Нет, генералы кое что знают о маскировке – зимой – белые халаты, летом – хаки. Но у немцев всё как-то интереснее. Их аэродромы – не слишком заметны с воздуха, а танки – зачем-то, пятнистые и полосатые, как и форма обмундирования в некоторых подразделениях и частях.—
Собственно таких пассажей там половина статьи, но нам и этого хватит.
Так вот, ни у одного восторженных читателей и комментаторов этой статьи, которых абсолютное большинство на любом из ресурсов, где эта байка всплывала, ничего при прочтении этого пассажа в мозгах не шевельнулось.
Ну во-первых, а куда собственно зимой 1942 года «пёрли вперед» немцы? Если речь про январь-февраль 1942-го, то это вообще то аккурат разгар советского контрнаступления под Москвой, и если немцы в это время куда и «пёрли», то в направлении Берлина.
А вот если разговор про декабрь 1942 года, то тут немцы уже никуда не прут, потому как, еще с 22 ноября 6-я армия Паулюса сидит в окружении под Сталинградом, и единственное о чем думали немцы в то время, это не о том, чтобы «вперед переть», а о том, как энтого Паулюса с егойной армией из окружения вызволить.
Ну это ладно. Простим автору, плагиатору и читателям байки, что они не особо знают хронологии Великой Отечественной, а точнее вообще не знают. В конце концов, на фига им мозг лишними знаниями то забивать? Ведь если книжки умные читать, то когда же лайки да большие пальцы вверх под статьями в соцсетях ставить?
Но вот то, что строки о тупых советских генералах да маршалах, для которых даже на второй год войны маскировка это нечто «непонятное и противное», в отличие, разумеется, от гениальных германских генералов, у которых все гораздо «интереснее», никого не возмущают, это уже куда печальнее.
Мало того, мое общение в комментах с читателями и копипастерами этого опуса, показало, что они даже не понимают, а что собственно не так то? Для них либерастичная пропагандистская ложь, о тупых советских генералах-мясниках, ни хрена не понимавших в военном деле и заваливающих врага трупами красноармейцев, уже давным-давно является абсолютным фактом.
Самое печальное, что я уверен, что именно эти же персонажи в последние дни гневно возмущались тем, как чехи снесли памятник маршалу Коневу. А на фига, спрашивается, чехам памятники генералам и маршалам, которых сами же граждане России считают тупыми мясниками?
А теперь пару строк о гениальных и интересных немцах, которые в отличие от тупых совков, зимой 1942 года разумеется знали что такое камуфляж для танков.
Так вот в отличие от РККА, где на танки наносился пятнистый камуфляж как задолго до начала войны, так и разумеется, начиная с первых же дней, в ходе Великой Отечественной, в Вермахте на танки стали наносить пятнистый камуфляж только, внимание, с ФЕВРАЛЯ 1943-го года. До этого все германские танки красили в единый темно серый танковый цвет (с сезонными перерывами на белый).
Вот как то так.
ПС. На фотографии танка нет. И не ищите.
Оценили 39 человек
67 кармы