Карл XII- «солдатский король» и его армия. Немного военно-исторической нуднятины от Злого Гоблина...

21 3333

Доброго времени суток друзья.

Сказать честно, я не ожидаю, что эта статья (статьи) станет лидером просмотров и вызовет бурные обсуждения.

Вот если бы она была о том, что шведы были не шведами, а «истинными тартарийцами», которые в союзе с еще более «истинными русскими казаками Мазепы» пытались свергнуть «московитских жидо-массонских оккупантов» возглавляемых дьяволом во плоти Петром, тогда я уверен, количество просмотров и лайков зашкалило бы, а неукротимый KAMAS и неистовый Ник Карас посвятили бы вашему покорному слуге как минимум по одной своей статье, подвергнув вполне обоснованной критике.

Но у Гоблинов с фантазией туго, а потому данная статья для лиц нетрадиционной исторической ориентации будет крайне неинтересна, в связи с чем очень прошу их избавить меня от своих комментариев.

Мои читатели знают, что я уже несколько статей посвятил разным аспектам деятельности Петра Великого. В данной же статье, я хочу поближе вас познакомить с главным противником русского царя, королем Швеции, Карлом XII.

В апреле 1697 года, не дожив до своих 42-х лет, умер король Карл XI, и на шведский престол взошел его пятнадцатилетний сын Карл XII.

Надо отметить, что от великих предшественников Густава II Адольфа, Карла Густава и Карла XI ему досталось не обычное королевство, а целая империя, которую эти предшественники сумели завоевать и что еще более важно удержать, в целой серии войн 17-го века.

К началу 18-го века вся внешняя политика Швеции по сути сводилась к тому, чтобы каким-нибудь образом сохранить эти владения, а все помыслы соседей, у которых эти территории были отняты, опять же сводились к тому, чтобы эти земли вернуть.

Потому, когда на шведском престоле оказался пятнадцатилетний шалопай, соседи Швеции решили, что час настал.

Надо отметить, что главным организатором и создателем анти-шведской коалиции –Северного Союза, был Петр Первый.

Как вы могли узнать из моих предыдущих статей, еще в 1697 году, Петр фактически силой возвел на польский престол курфюрста Саксонии Августа. На обратном пути из своего европейского круиза в Москву, в городке Раве Русской состоялась встреча Петра и Августа, где стороны договорились заключить военный союз с целью отвоевания у Швеции прибалтийских владений. Чуть позднее, уже из Москвы Петр вовлек в это союз и короля Дании.

Окончательный договор между Петром и Августом был подписан опять же в Москве 21 декабря 1699 года. Несколько позднее, в апреле следующего года Петр ратифицировал союзный договор с Данией.

Боевые действия союзники начали практически одновременно.

Король Дании Фредерик IV, между прочим, кузен Карла XII, с войском двинулся на земли шведского союзника герцога Фридриха IV Гольштейн-Готторпского, другого кузена Карла XII. Август с саксонской армией осадил Ригу, а Петр с большой русской армией осадил стоящие рядом Нарву и Ивангород.

И вот тогда юный шведский король, которому едва исполнилось восемнадцать лет, продемонстрировал, на что он способен. Как об этом было сказано в одной умной книжке, название которой я не смог припомнить, «шведский лев показал зубы».

4 августа шведский флот при поддержке союзных английского и голландского флотов высадил в Дании 15-и тысячную армию возглавляемую самим Карлом, которая немедленно двинулась на Копенгаген. Поскольку король Дании слишком понадеялся на свой флот, столица была оставлена практически без защиты. В итоге уже через две недели, 18 августа, Дания была вынуждена заключить мир в Травентале, где Фредерик стоял с войском. Кампания закончилась почти без кровопролития, а Дания отказалась от союза с Петром и Августом.

Карл XII очень хотел получить Зеландию или Кронеборг, но англичане на это никоим образом не соглашались. Карл долго медлил с возвращением, все же надеясь добиться большего. Еще 3 сентября он находился в Гельсингборге, и лишь еще через неделю проследовали обратно его последние войска и флот. Недоверие Англии и Голландии к Карлу было столь велико, что их флоты ушли лишь после окончательного ухода шведов из опасения, что Карл не исполнит мирного договора.

Англии и Голландии было особенно желательно быстрое окончание этой войны, т. к. они боялись вмешательства Людовика XIV. Кроме того, западно-европейские державы полным ходом готовились к предстоящей Войне за испанское наследство и вовсе не хотели расширения театра боевых действий и связанного с этим отвлечения значительных сил флота на второстепенные цели.

А Карл, которому вывод из войны Дании и уход союзных флотов фактически развязал руки, немедленно двинулся к Риге. Однако, высадившись в Пернау в начале октября, он узнает, что еще в середине сентября Август снял осаду Риги и отступил на зимние квартиры. И тогда Карл повел армию к Нарве, где 19 ноября атакует и громит значительно превосходящую по численности русскую армию. Впрочем, об этом поговорим позднее.

Уже этот блестящий дебют Карла произвел фурор на всю тогдашнюю мировую общественность.

В течении нескольких следующих лет Карл со своей армией одерживал победу за победой над саксонцами, поляками, русскими.

Он лишил Августа польской короны, отдав ее своему ставленнику Станиславу Лещинскому, принудил к заключению мира Саксонию, и наконец в 1708 году, находясь на вершине могущества двинулся на Россию, где и угробил под Полтавой свою прекрасную армию.

Надо отметить, что Карл XII был очень своеобразным полководцем. Он терпеть не мог методичные боевые действия, маневры, осады. Презирал артиллерию, возможно из-за того, что она стесняла маневренность его армии. Он мог месяцами со своей армией находиться на одном месте в бездействии, затем в тяжелейших погодных условиях совершить молниеносный многокилометровый марш-бросок обычно завершающийся разгромом армии противника, а затем опять следовали многие месяцы бездействия.

Впрочем, лучше всего его охарактеризовал Б. Н. Григорьев в книге «Карл XII, или пять пуль для короля»

«Он въехал в Дерпт в костюме, который будет носить до конца своих дней: от парика и золотых галунов он откажется навсегда, предпочитая королевской одежде голубой однобортный камзол с медными пуговицами, черный шелковый галстук, свободный плащ, который он будет использовать в качестве одеяла во время сна под открытым небом, треугольную шляпу, высокие грубые ботфорты и огромную шпагу. Последнюю он будет носить не для украшения и церемоний, а скорее по прямому ее назначению. Он был последним королем, участвовавшим в рукопашных схватках. Особое недоразумение у окружающих вызывало, конечно, отсутствие на голове юного монарха парика, неотъемлемой части мужского костюма того времени. Мужчину, дворянина и уж тем более монарха без парика было просто невозможно представить, к тому же без этого головного убора легко можно было простудиться! Волосы на голове король стриг коротко и зачесывал их назад – это было так необычайно ново, странно и вызывающе! И вообще всем своим внешним видом Карл XII сначала всех просто шокировал. Когда он разговаривал – хоть с генералом, хоть с рядовым солдатом, будь это при ярком солнце или во время дождя и снегопада, - то стоял с непокрытой головой и со шляпой под мышкой.

Потом, конечно, к внешнему виду своего короля привыкли и даже согласились, что в таком виде он выглядел вполне пристойно. Смущенную улыбку на его лице сменило пламенное и одухотворенное выражение, вызывавшее у его солдат «неподражаемое желание идти в бой», в то время как голос, обычно слегка грудной и невыразительный, стал по-командирски ясным, сильным и звонким. Везде, где он появлялся, Карл немедленно приковывал к себе внимание. Он особенно хорошо смотрелся среди солдат – самый воинственный среди мужчин, как говорится в одной исландской саге о предводителе викингов. На пути из Лаиса к Двине Карл XII начнет обретать облик «солдатского короля», который он сохранит до конца своих дней, потому что будет делить со своими подчиненными все тяготы службы: и длительные, утомительные переходы в любую погоду, и ночевки у костра, и скудную солдатскую пищу, и участие в рукопашных боях.

Впрочем, солдаты и офицеры были для него всего лишь инструментом, материалом войны. Он олицетворял для них Божий промысел, и они должны были беспрекословно за него умирать. И он их не щадил и не жалел. Их страдания и жертвы воспринимались им как должное. Он мог без нужды, просто так, из-за прихоти, подвергнуть их жизнь опасности и лишениям. Карлу была нужна не просто победа, а победа добытая с трудом и большими испытаниями. Он вел солдат на штурм тогда, когда это было бессмысленно.»

Неудивительно, что его полководческий талант оценивается военными историками, в том числе в самой Швеции, очень неоднозначно.

В частности, шведский историк, профессор Исторического института Уисальского университета Петер Эриксон в своей монографии «Шведские историки о Карле XII и Северной войне» прямо говорит: «Он самая противоречивая и политизированная фигура в шведской истории»....

Продолжение следует...

Дайджест 16-22 декабря 2024

Безусловно, главным событием уходящей недели была прямая линия с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Как обычно, она породила целую вереницу сенсаций – среди которых, конеч...

Из-за чего Потанин увозит "Норникель" из России в Китай

Когда мы с вами думаем, что вот-вот, еще чуть-чуть, и все добро олигархов, украденное в 90-е, начнет национализироваться, пусть и в каком-то спокойном варианте, происходит ровно обратно...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Обсудить
  • Спасибо за материал! ))) Если что, могу поделиться определенной литературкой и ссылочками. Правда там в основном на иностранной мове. Но по шведской армии много всего интересного )))
  • Спасибо за материал, однако с оценками типа "бессмысленно" согласиться не могу хотя бы потому, что они оканчивались победой по сути своей близкой к суворовским победам. А длительное бездействие, вводящее в заблуждение противника, а потом молниеносный неожиданный маневр, приносящий победу - это весьма востребованная тактика и если бы не ее результативность, то вряд ли бы ею пользовался ВВП.
  • Интересно бы сравнить отношение Карла к солдатам и отношение к солдатам Петра. Можете осветить этот вопрос? Вообще интересно сравнение военной тактики и стратегии двух государей. Про Карла Вы написали.
    • KAMAS
    • 10 августа 2016 г. 04:44
    Многие просто забывают, что Петру I пришлось иметь дело не с маленькой Швецией, а с Шведской империей и самой лучшей армией Европы на 17-нач. 18 вв.