Урок арифметики для утопленников, пардон, для Свидетелей Всемирного потопа 16-18 века. Часть вторая. Утонувший Питер.

Доброго времени суток друзья. После короткого перерыва предлагаю продолжить тему начатую  вот здесьhttps://cont.ws/@zloigoblin2/7...

Но сегодня мы поговорим более конкретно про один отдельно взятый город, про который практически каждый уважающий себя  "нетрадиционно ориентированный исторически"  утопленник точно знает, что этот город был именно что утоплен, засыпан, занесен селем, откопан и так далее. Полагаю, все уже догадались, что говорить будем про Санкт-Петербург.

Итак, случился некий катаклизм (переполюсовка, метеорит, Нептун пукнул, ядреные бумбы крякнулись) и уровень воды Балтийского моря поднялся настолько, что некий великий античный город был полностью погружен под воду. Причем город был не просто полностью погружен в воду, но это его состояние продолжалось весьма значительное время, как минимум несколько десятков, а то и сотен лет, иначе весьма трудно объяснить, каким образом вдруг все забыли, что такой город тут когда то был.

Надеюсь, также, не надо объяснять, что город должен был быть погружен абсолютно полностью, так, чтобы даже флагштоки самых высоких зданий не торчали над водой? Иначе бы про такое чудо знали не только местные мужики, а вообще вся Европа. Туда приезжали бы экскурсии, художники именно тут черпали бы свое вдохновение, а летописцы, писатели, поэты и барды слагали бы романы, баллады и поэмы. Но поскольку ничего этого нет, значит, никто и не знал про подобное чудо и значит он был полностью покрыт водой.

Ну, давайте смотреть и считать вместе. Средняя высота современного Питера над уровнем моря 11 метров. Но это число нам ни о чем не говорит.

Дело в том, что, например, в 18 веке уже при подъеме уровня воды в Неве, на 130-150 см, происходили наводнения. А бывало, когда уровень воды поднимался и на 3 и даже 4 метра.

Еще раз повторю, что основная причина наводнений в Питере, это именно что подъем уровня воды в Неве, который в свою очередь может быть вызван целым рядом самых различных факторов, например паводком.

Но уже отсюда мы можем сделать вывод, что как минимум часть Питера находится практически на уровне мирового океана.

Итак, насколько же должна была подняться вода, чтобы город утонул полностью?

 Ну, смотрите сами.

Высота Александровской колонны 47, 5 метров.

Высота Исаакиевского собора 101, 5 метров.

Это те самые «невозможные объекты», вокруг которых "нетрадиционно ориентированные исторически" уже который год водят хороводы с бубнами.

Еще раз для наиболее упоротых альтернативно одаренных повторяю:

Высота Александровской колонны 47, 5 метров.

Высота Исаакиевского собора 101, 5 метров.

А значит, для того, чтобы Исаакиевский собор был полностью погружен в воду, уровень Балтийского моря должен был подняться хотя бы на 102 метра. Это ровно в два раза больше, чем средняя глубина этого самого Балтийского моря. Но ведь вода в Балтийском море не может подняться на 100 с лишним метром, изолированно от мирового океана? Значит и уровень всего мирового океана поднялся, не так ли? Тут самое время еще раз сказать: смотрите предыдущую статью https://cont.ws/@zloigoblin2/7...

Но допустим, что тот же катаклизм перекрыл выход из Балтики, засыпав пролив Скагеррак.

Возможно такое? Ну а че нет то? Бредить, так бредить по полной. Тогда за уровень мирового океана можно не беспокоиться. Но возникают другие вопросы:

А как тогда при таком подъеме уровня воды почувствовали бы себя другие города на побережье Балтийского моря?

Все города брать не будем, рассмотрим лишь некоторые:

Копенгаген. Высота над уровнем моря 14 метров.

Стокгольм. Высота над уровнем моря 28 метров.

Рига. Высота над уровнем моря 6 метров.

Висбю. Высота над уровнем моря  22 метра.

Остров Готланд, на котором этот самый Висбю стоит. Наиболее высокая точка – 83 метра.

Разъяснения нужны? Или и так понятно, отчего я считаю всех свидетелей потопа 16-18 века кретинами?