В статье Уварова о том, как объяснили конгресменке ,почему Америке нельзя объявлять РФ спонсором террористов,читаем: Это затруднит торговлю с российскими компаниями, поставляющими союзникам Америки жизненно необходимые для этих союзников товары, энергоносители и продовольствие и многое другое.Получается, если следовать логике(с ума сойти!), российские компании снабжают союзников США, которые кладут на нас (или накладывают?все одно) санкции и шлют на Украину вооружение нашему военному противнику.Поправьте меня, если я неправильно поняла,верните душевное спокойствие.Заявишь в воздух, к примеру:"Я против СВО."Могут, буквально мгновенно, привлечь к определенной ответственности. А торговля с поставщиком вооружения нашим военным противникам - это бизнес и ничего личного?
Как прикажете это понимать?
- pretty
- Вчера 18:15
- В топе
СЕРГЕЙ МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...
- Ростислав Ищенко
- Вчера 14:04
- В топе
В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...
- Потап1956
- Вчера 17:26
- В топе
Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...
-
- bronislav18
- 22 июля 2022 г. 18:09
У резидентов есть хозяин!
Оценили 3 человека
7 кармы