В статье Уварова о том, как объяснили конгресменке ,почему Америке нельзя объявлять РФ спонсором террористов,читаем: Это затруднит торговлю с российскими компаниями, поставляющими союзникам Америки жизненно необходимые для этих союзников товары, энергоносители и продовольствие и многое другое.Получается, если следовать логике(с ума сойти!), российские компании снабжают союзников США, которые кладут на нас (или накладывают?все одно) санкции и шлют на Украину вооружение нашему военному противнику.Поправьте меня, если я неправильно поняла,верните душевное спокойствие.Заявишь в воздух, к примеру:"Я против СВО."Могут, буквально мгновенно, привлечь к определенной ответственности. А торговля с поставщиком вооружения нашим военным противникам - это бизнес и ничего личного?
Как прикажете это понимать?
- Hook
- Сегодня 09:59
- В топе
Я понимаю, конечно, Ростовская область находится в самой большой зоне риска, поскольку имеет наиболее длинную границу с зоной СВО - Донецкой и Луганской народными республиками. И еще понимаю, что ...
- Александр Роджерс
- Сегодня 09:56
- В топе
Как это часто бывает, я не собирался писать про Дугина, но тут вышло его интервью у Такера Карлсона… Понятно, почему Дугин интересен западной пропаганде. Оккультный, дремучий, похожий на ка...
- ATRcons
- Сегодня 12:12
- В топе
Сотрудники информационного центра о ситуации на автоподходах к Крымскому мосту сообщили, что движение автомобильного транспорта по мосту было временно остановлено. Реклама «Движение ав...
-
- bronislav18
- 22 июля 2022 г. 18:09
У резидентов есть хозяин!
Оценили 3 человека
7 кармы