Телевидение. Когда-то – маленький остров, затем – континент, планета.Сегодня – Вселенная! Едим, спим, живем, думаем, круглосуточно находясь в плотном потоке телеизлучения. Закономерно появились Телеакадемия, Высшая школа телевидения и много еще других разных теле-, призванных объяснить феномен, научить им пользоваться, наконец, обеспечить комфортный и неантагонистический симбиоз человека с одним из величайших изобретений разума.
Пока получается не очень.
Наверное, если наспех прибросить табель критериев для ТВ-передачи (ну, там, актуальность, достоверность, следование формату…), то лидировать, с большим отрывом, будет «Его Величество Рейтинг». В холопах, а то и рабах, сей опоры успешности телепродукта давно и бесповоротно оказались все более или менее заметные персоны нашего ТВ. Понятно, что не только они определяют и формируют редакционную политику, но именно ведущие являются ее концентрированным выражением. Не избежали «синдрома рейтинговой зависимости» и многолетние «модераторы» ТВ-передач, означенных в заголовке статьи.
О «Доме-2» – сказано-пересказано, писано-переписано. Гневно, с издевкой, шутейно, с требованиями «закрыть», «разогнать» и т.п. Бес-по-лез-но! Потому как - Рейтинг! И – Деньги. Видимо, немалые. Ну, да Бог с ним, этим шоу для специальных категорий смотрящих. О нем говорится здесь для контраста, для пущего впечатления от того, насколько смежными могут быть полярные, по сути, передачи. Если «Дом-2» никогда не прятал свое пошлое и брутальное нутро, а его постояльцами порой были слабовменяемые и странные люди (отметилась даже порноактриса!), то «Полит-ток-шоу» предлагается нам как интеллектуальное блюдо, а ведущий предстает перед зрителем «властителем умов», теоретико-методологическим гуру, этаким шеф-поваром, специалистом по изысканным аналитическим яствам и философским разносолам.
Хотелось бы получить на выходе заявленные и обоснованные телекулинарными нормами вес и аромат. Но! В погоне за всепоглощающим рейтингом, в процессе сценарной и режиссерской «усушки и утруски», в ходе провокационных манипуляций ведущего порой съедается все самое вкусное и питательное в виде вдумчивости, сдержанности, высокой культуры общения, внятности изложения мыслей и других подобных ингредиентов.
Пару слов о ведущем. Если фразеологические конструкции, их артикуляция у него практически безупречны (за исключением неграмотного использования слова "обозначает" вместо правильного "означает"), то некоторые его «шутки» вызывают тихую оторопь и сожаление напополам с сочувствием. Ну, как, скажите, реагировать, когда потомственный эрудит, с чувством речи, сравнимым с абсолютным слухом, блистательный интервьюер, пребывающий всегда "в теме", и вдруг нисходит до ярмарочно-балаганных словесных трюков?! Отвечаю: рейтинг! Любой ценой привлечь зрителя. Даже ценой нанесения ущерба собственному имиджу. Кстати, в передачах на FM-частоте ведущий, если говорить о культуре речи, и вовсе раскован! Позволяя поерничать себе, капитан ток-шоу невольно потакает и малокультурным привычкам членов экипажа.
Надо отдать должное: руководители популярного ток-шоу приглашают к трибуне федерального канала неординарных, и даже харизматичных, исполнителей, благодаря которым и обеспечивается пресловутый рейтинг. Но, к беде нашей, поведенческие, этические, эстетические, филологические и риторические нюансы, касающиеся многих диспутантов, как говорится, оставляют желать... Но! Короля делает, как известно, свита. В нашем контексте: рейтинг формируют (помимо ведущего) приглашенные - представители самых разных страт: политической, научной, педагогической, журналистской…
А кто же на борту круизного лайнера "Рейтинг"? Да знакомые все лица! Вот на верхней палубе отчаянно разоблачает козни мирового зла нерядовой деятель, с прилежностью первого ученика изъясняющийся исключительно отштампованными еще в политотделах словесными блоками. Случается, у штурвала ему ассистирует коллега по работе, которая с прокурорским задором клеймит врагов, берется рассуждать на любые темы, неизменно (в каждой передаче!) цитирует слова из песен, гимнов и свежие высказывания самых высоких чинов державы. Это – «передовики», кредо которых (позаимствуем у классиков) – всегда! Но, сколь богат их словарь набившими оскомину оборотами, столь же очевидным является неумение выразить мысли не лозунгами, а содержательными, понятными всем умозаключениями. Далее, по борту, среди вип-визитеров программы - недиагностируемый и вечный исполнитель острых блюд, автор крайне сомнительных афоризмов, участник многих яростных схваток, выходящих за пределы морали и приличий. Но - приглашаем и желанен. Бывает в кают-компании и директор самопровозглашенного восточного института, где в штате, похоже, всего одна единица! Благодаря феноменальной памяти, он буквально сыплет цифрами, именами, примерами, процентами… за которыми ускользают анализ, выводы. Ко всему – речь нечеткая, скороговоркой, с бесконечным и неустранимым «значить». Великовозрастного юнгу напоминает некий «заморский гость», которому, похоже, отказали в востребованности в порту приписки. Так он, неясно, правда, за какие такие достоинства, регулярно «светится» в телестудии. Смотрится несолидно, неубедительно, порой, просто потешно. Однако, персонаж неординарный – живет в двух полушариях. Следовательно, для рейтинга сгодится.
Было бы нечестно не сказать о гостях, у которых можно поучиться умению безупречно себя вести, всегда выглядеть достойно. А уж грамотность и четкость речи, глубина и проникновенность мыслей – просто на высочайшем уровне! В исполнении Р. Ищенко, И. Коротченко, В. Никонова, К. Шахназарова даже тривиальные блюда выглядят классическими. Ну, и, конечно, всем им присуща какая-то патологическая, в хорошем смысле, интеллигентность! Их место – только на капитанском мостике!
Вот такие две передачи, два рейтинговых лидера.Так в чем же сходство, в чем зеркальный эффект этой, в принципе, антагонистичной пары? Предполагается, что это - имманентное и аутентичное пренебрежение к зрителю! Некоторые участники упомянутых ток-шоу не нагружаются необходимостью посмотреть на себя со стороны, услышать самих себя в записи, подретушировать явные пробелы, и, в конце концов, хоть частично избавиться от ляпов в речи и поведении. Конечно, это в большей степени касается «экспертов и политологов», нежели «домашних героев». Но по Сеньке и шапка: назвался аналитиком – соответствуй!
Отдельно о некоторых зарубежных «друзьях и партнерах», приглашенных в студию. Их откровенно жаль. Плохо владея русской речью (это – не их вина!), они вносят сумбур в обсуждение сложных проблем, «вызывают огонь на себя» со стороны наиболее «драчливых» участников, но, как и задумано, «повышают градус» мероприятия. И уж, коль скоро, «наши ребята» не в силах «на себя оборотиться», то об их иноземных собеседниках в этом ключе и говорить не приходится!
Уверен, что профи-отец такого класса, как ведущий «Полит-ток-шоу», не может не видеть огрехов в жизни его детища. Но раз мирится с этим, значит – есть резон!
Может быть, все-таки пришло время в ярком свете еще раз перечитать рецепты, и не подавать к столу подгоревшую и недоваренную еду? Я – за вкусную и здоровую пищу, в том числе, приготовленную и на телекухне! +
Оценили 0 человек
0 кармы