А БАБА ЯГА ПРОТИВ! || Валерий Росс

Давно известно, что германская газета «Die Welt» не питает дружественных чувств к России, независимо от происходящего в мире. И вот сейчас, когда мировая общественность встревожена обострением напряженности в отношениях между США и Россией, газета решила «поддать пару» и разобраться с американским президентом.

После удара американских ракет по сирийской авиабазе, пишет газета, у многих сложилось впечатление, что США вновь стали «лидером свободного мира», а их присутствие на Ближнем Востоке — «стабилизирующим фактором», а президент Трамп из «поборника жёсткой политики национальных интересов» в «одночасье превратился в президента, который руководствуется универсальными моральными ценностями в лучших традициях американского интернационализма». Но это глубокое заблуждение, считает корреспондент, и никаких изменений в американской политике в Сирии не произошло.

Трамп не говорит об ответственности России за химическую атаку на Хан-Шейхун, а ведь без одобрения Кремля и Тегерана он вообще не принимает никаких решений, да и не может, указывает корреспондент.

«В столицах западных стран до сих пор верят в миф о том, что Россия всего лишь «поддерживает» режим Асада, что с помощью искусной дипломатии её можно сподвигнуть к тому, чтобы она отвернулась от своего — на самом деле нелюбимого — союзника», - ужасается автор статьи. – «Ведь Асад на пути к победе, а Россия, благодаря этому, станет ведущей державой в Сирии». Надо понимать, что газете и победа над террористами ИГИЛ (запрещенной в России) не нужна, лишь бы России не было на берегах Средиземного моря.

По мнению корреспондента, «ракетный удар был не попыткой ослабить боевую мощь Асада, а скорее символическим жестом, чтобы сподвигнуть Москву к сотрудничеству. США надеются воспользоваться влиянием России в регионе и запустить политический процесс при участии всех сторон конфликта, чтобы создать условия для самоопределения сирийского народа».

Видимо автор, вообще не следит за российскими СМИ. Ведь уже давно объявлено, что в первую очередь надо разгромить в стране террористов, заключить мир между правительством и оппозицией, вместе определить пути дальнейшей жизни светской демократической Сирии и провести выборы. Разве все это не создание условий для самоопределения сирийского народа?

Кстати, и сам сирийский президент согласился с таким образом действий, доказательством чему служит политика примирения правительства с воюющими группировками в отдельных населенных пунктах. Ведь уже более 1500 населенных пунктов заключили мир с руководством страны и сложили оружие. Самых непримиримых, предварительно разоружив, вывозят с семьями в провинцию Идлиб. И пока эти «непримиримые» будут в рядах террористов, их будут уничтожать или, толерантно говоря, принуждать к миру.

Вот это и не устраивает корреспондента газеты. Он считает, что только «мощное давление» на Россию и Иран убедит их в необходимости серьёзных мирных переговоров, а потому призывает наложить на Россию санкции, уже за Сирию. «Запад, - заклинает автор, а с ним и редакция, - должен избавиться от иллюзии, что Путин — это своего рода заблудший друг, а не злой противник. И Запад должен осознать, что решение сирийского кризиса зависит не только от условий в самой стране». Видимо, следует понимать, что условия в стране не связаны с решением кризиса, можно обойтись и без сирийцев.

И перл статьи(!) – «Для всего западного мира нужно разработать общую стратегию по защите мирового порядка от агрессивных держав, которые не признают законов и базовых гуманистических ценностей», - призвал автор. «Впрочем, одного Трамп своим ракетным ударом всё-таки добился: опроверг расхожее мнение о том, что Запад в Сирии больше ничего не может сделать», - написано в заключение.

Очень интересно, а кого он имел в виду? Какая держава не признает законов и совершает агрессии, да еще и под надуманными предлогами? Можно ли считать, что у западного мира должно быть (или уже есть?) свое понимание, как надо защищать мировой порядок и какие законы надо соблюдать? Уж очень ему хочется «стравить» США и Россию из-за Сирии, хотя ФРГ, на всякий случай, решила отправить домой свои самолеты-разведчики, действующие в составе коалиции, а Бельгия истребители-бомбардировщики.

Видимо, автору скучно жить при отсутствии «стратегии канонерок» и плетки босса, которой все должны подчиняться. Вот глава МИД Великобритании даже свой визит в Москву отменил, стоило Вашингтону нахмурить брови, чем заслужил «почетную» кличку «вашингтонский пудель». А тут Россия(!) требует провести расследование и назвать подлинных виновников химической атаки. Непорядок, считают в редакции «Die Welt». Пусть их.

Главное, что в ходе переговоров с секретарем госдепа Р.Тиллерсоном Россия и США согласились сотрудничать и взаимодействовать в борьбе с терроризмом, а в Совете безопасности ООН не прошла резолюция, назначившая виновника газовой атаки. Осталось добиться полного расследования происшедшего, а пока продолжим бить террористов. На том и стоять будем.