О ДНЕ ПОБЕДЫ В ЧЕХИИ || Валерий Росс

В последние пару лет мы с удивлением обнаружили, что наши дети плохо знают историю отечества и начали с этим бороться разными способами. Однако важно, чтобы историю знали не только дети, но и взрослые, так как уже общепризнанно, что переписывание истории стало одним из средств информационной войны. Пока члены правительств улыбаются нашим дипломатам по памятным датам, зарубежные СМИ занимаются искажением истории, особенно активно в период знаменательных дат, например, 9 мая.

В Чехии это было сделано не перед праздником – могли не пропустить, чтобы не портить встречи с представителями России, а после. Так, электронное чешское издание Aktualne.cz давно известно своей оппозиционностью в отношении собственного президента, периодически публикует антироссийские материалы – имеют право, но кто разрешил клеветать по поводу нашей Победы над фашизмом?

14 мая с.г. издание опубликовало статью некоего Владимира Кучеры, которая содержит столько ненависти не только к советскому, но и просто к русскому, что только диву даешься.

Немного из истории. В первые послевоенные годы в руководстве страны шли долгие споры, когда отмечать (5-го, в день начала Пражского восстания, или 9-го) и как назвать праздник. Поэтому некоторые жители Чехии праздновали 8-го мая, коммунисты – 9-го, а некоторые не отмечали вообще. В ноябре 1951 года политики решили принять манифест благодарности освободителям – советским солдатам – и приняли закон «О государственном празднике, о выходных, памятных и знаменательных днях». В соответствии с ним, 9-го мая было названо Днем освобождения Чехословакии Советской армией. Этой формулировкой было ясно сказано, чьей заслугой является окончание нацистской оккупации и всей войны. Такое название существовало почти 40 лет. После «бархатной революции» 9-ое мая стало Днем освобождения от фашизма. В такой формулировке никого конкретно не называли освободителем. Акцент сделали на то, ОТ КОГО. В новом тысячелетии в Чехии был принят новый закон о государственных праздниках. В его рамках название праздника окончания войны было сокращено до «8-го мая – День освобождения» из-за оговорок по поводу названия идеологии оккупационного режима. В 2004 году 8-ое мая в Чехии официально назвали Днем победы. Из-за нескольких смен названий в чешских и местных русскоязычных источниках до сих пор используются разные варианты: День победы, День освобождения и День освобождения от фашизма.

Журналист Кучера сразу «берет быка за рога»: - «Уродливая идеология кровавого манифеста (1951 года) скрыто вбирала немецко-нацистскую теорию о предопределенности по крови. «Мы славяне, мы одной крови!» и «Самый большой славянский народ, наши освободители, вечные и предопределенные лидеры — русские!». Эдакие сверхславяне. Сверхлюди», - возмущается автор. Он даже обыграл фразу, сказанную комиссаром Воробьевым нашему герою А.Мересьеву после ампутации ног, чтобы поддержать его в стремлении снова подняться в небо: «Ты – не обычный человек. Ты – советский человек». «Сверхчеловек» - брызжет слюной Кучера. А где возражения автора по существу? Их нет.

«Одни «сверхлюди» ушли, а другие пришли», написал журналист. И с ними, считает журналист, пришел миф о Великой Отечественной войне. Он заявляет: - «Для нас он еще опаснее потому, что, приняв этот русский миф, мы превращаемся в его контексте в должников по гроб жизни. Мы становимся покорными невольниками, которые должны оставаться связанными со своими спасителями и великими победителями. И, кстати, чешское общество заражено этим мифом настолько, что по-прежнему готово играть роль благодарного (славянского) подданного».

Кучера категорически против – «Это была мировая война. Не европейская. Совсем не русско-немецкая. Не та легендарная и «единственная» Великая Отечественная». Отбросив все предвоенные дипломатические переговоры, он сразу обвиняет СССР в нападении на «бедных поляков», в захвате польских земель как плацдарма для войны с Германией, в оккупации и насильственной русификации прибалтийских государств и, конечно, в расстреле 20000 польских офицеров в Катыни. «Агрессивное участие Советского Союза как державы в развязывании войны в Европе неоспоримо и неопровержимо», - заключает автор. Но журналист не может не знать о дипломатических усилиях Советского Союза по предотвращению захвата Чехословакии, Польши и войны в целом. Значит – он молчит умышленно.

Кучера молчит о том, что за полгода до Мюнхенской сделки и оккупации гитлеровцами Судетской области Чехословакии, СССР десять раз на весь мир заявлял, что выполнит свои обязанности по договору с Чехословакией от 16 мая 1935 года о взаимопомощи и отражении агрессии. Он четырежды конфиденциально сообщил об этом Франции, четырежды Чехословакии, трижды – Великобритании. В это же время между Германией и Польшей действовал договор о ненападении от 1934 года, а между Румынией и Польшей – соглашение о взаимопомощи в борьбе против СССР. Советский Союз был готов воевать с ними в союзе только с одной Чехословакией, но никто к нему не прислушался. Ведь в 1938 году Чехословакия была крупнейшим производителем оружия в Европе и располагала достаточными вооруженными силами, чтобы разгромить вермахт. На северной границе Чехии до сих пор сохранились трехэтажные ДОТы, из которых так ни разу и не выстрелили. Интересы закулисных «кукловодов» были другими и президент Бенеш «сдал» страну, а чешские заводы стали вооружать гитлеровцев. Весь мир видел кадры с премьером Великобритании Чемберленом, вернувшимся из Мюнхена, когда он говорит: - «Я привез вам мир». Но почему-то только из трудов отдельных российских историков можно узнать о прямом призыве Гитлера к нападению на Советский Союз, произнесенном Н.Чемберленом перед вылетом из Мюнхена. Тогда премьер-министр заявил немцам: - «Для нападения на СССР у вас достаточно самолетов, тем более, что уже нет опасности базирования советских самолетов на чехословацких аэродромах».

Кучера настолько свыкся с оккупацией и распадом Чехословакии на две страны без боя, что смело заявляет: - «Бесспорно, в чудовищной немецкой машине вынашивались планы об истреблении или онемечивании славян. Но вопрос, приступили бы к их реализации или нет». Еще бы, в Чехии фашисты сожгли только одну деревню Лидице, а сколько их сожгли гитлеровцы и коллаборационисты всех мастей на территории СССР? То-то и оно.

Дальше больше – «А Сталин мог бы давать Гитлеру советы, как эффективнее истреблять славянский народ. Ведь совсем недавно Сталин набрался опыта в геноциде славянских украинцев». Не было никакого братского спасения, а русские пришли в Чехию не из-за любви к славянам, утверждает автор, а «за территорией, ураном, за тяжелой промышленностью». Короче, чехов обманули, в чем им помогла пропаганда, и чешские женщины обрывали кусты сирени, встречая русских. У Кучеры нет ни одного слова о словацких партизанах, ни о 1-ом Чехословацком корпусе, воевавшем вместе с советскими войсками. Можно предположить, что у автора был не только дядя, о котором он написал, что тот был на принудительных работах в Германии, но и кто-то еще, видимо, сидевший в советском лагере вместе с другими 69-ью тысячами с лишним пленных чехословаков.

Свой взгляд у автора и на войну с Японией. Советский Союз, по его мнению, «вообще не принимал участия. С Японией у него был пакт о нена-падении, что «давало возможность японским боевым самолетам призем-ляться в кризисных ситуациях на советской территории между операциями в войне с США»(!). СССР объявил Японии войну, только когда «Малыш» упал с неба и поднял гриб над Хиросимой». Весь мир знает, что время вступления СССР в войну было определено заранее – через два-три месяца после капитуляции Германии. Кучера нагло делает вид, что не знает этого и клевещет на Советский Союз. Да, после поражений на оз.Хасан и в на р.Халхин-Гол Япония в 1940 году инициировала переговоры с СССР о заключении договора о нейтралитете. 13 апреля 1941 года в Москве был подписан, а 25 апреля ратифицирован Пакт о нейтралитете с Японией сроком на 5 лет. Согласно статье 2, «в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта». Япония 27 сентября 1940 года подписала Тройственный пакт с Германией и Италией, признавая за ними право устанавливать «новый порядок» в Европе и оставляя себе Азию. Стороны подтвердили, что пакт не затрагивает политического статуса, существующего между каждым из трех участников и СССР. Таким образом, Япония воздерживалась от нападения на Советский Союз, но держала на наших границах миллионную Квантунскую армию, из-за чего много наших войск находилось на восточной границе. Нейтралитет соблюдал и СССР после начала войны Японии в Азии и на Тихом океане против Великобритании, Нидерландов и США. Нам удалось избежать войны на два фронта. Однако 5 апреля 1945 года нарком иностранных дел В.Молотов заявил японскому послу Н.Сато о денонсации пакта о нейтралитете. Советские войска вступили в войну 9 августа 1945 года и меньше, чем за месяц разгромили Квантунскую армию на территории Китая, освободили Южный Сахалин, Курильские острова, половину Кореи. Дальнейшее сопротивление Японии не имело смысла. 2 сентября на борту американского линкора «Миссури» с участием представителя СССР был подписан Акт о капитуляции Японии. Но у Кучеры своя история.

О сброшенных атомных бомбах он пишет: «Да, действительно, скорее всего, не будь бомбы, цинично названной милым «Малышом», в дальнейшей войне погибло бы намного больше людей. Однако здесь ситуация похожа на Дрезден». По его мнению, жесточайшая бомбежка Дрездена 13-14 февраля 1945 года «подтолкнула» Германию к капитуляции, а атомные бомбы вынудили капитулировать Японию. Кучера не пишет о том, что операция «Удар грома» (бомбардировки крупных городов в течение двух-трех дней и ночей непрерывно) была разработана летом 1944 года командованием английских ВВС с целью оказать психологическое воздействие на гражданское население и вооружённые силы и подорвать их волю к сопротивлению. Отметим, что в 1941 году руководители стран антигитлеровской коалиции объявили, что война ведётся с фашизмом, а не с немецким народом. В частности, на Дрезден было совершено три налёта: первый – в 22 час.13 мин. 13 февраля продолжительностью 16 минут, второй, уже 14 февраля, – в 1 час.23 мин. – 20 минут, третий – в 12 час.12 мин. – 11 минут. В налёте участвовало около 1400 бомбардировщиков и до 1000 истребителей. Было сброшено 3749 тонн бомб, в том числе около 2800 тонн зажигательных. При этом ни один военный объект, вокзал и мост не пострадали. Но массированные бомбёжки Германии приводили лишь к одному – увеличению объёмов производства военной промышленности рейха. Не было и нужного психологического воздействия, напротив. Бывший начальник пожарной охраны Дрездена в своих мемуарах написал: «Сожжение Дрездена усилило подозрения относительно того, что западные союзники были заинтересованы только в уничтожении немецкого народа. Дрезден в последний раз сплотил немцев под знаменем со свастикой и бросил их в объятия пропагандистских служб, которые, как никогда раньше, могли теперь делать упор на страх перед безжалостными воздушными налётами, …страх перед угрозой уничтожения немцев как нации».

Также, «с пониманием», Кучера написал и о бомбежке Праги и Пльзеня в последних числах апреля 1945 года. Прагу бомбили «по ошибке», а в Пльзене работал военный завод «Шкода» и именно поэтому он подвергся бомбардировке, а не потому, что Чехословакия входила в советскую зону ответственности. При этом, подчеркнул автор, о предстоящей бомбежке было сказано в передаче Би-би-си. Конечно, в оккупированной стране у всех жителей были радиоприемники, все слушали иностранные передачи, а Прагу легко спутать с каким-нибудь кишлаком. Лет тридцать назад знакомый чех из Пльзеня рассказывал, что «трудовой дисциплины» на заводе в то время уже не было и в этот день он с друзьями ушел за город, где они играли в карты. И средь бела дня, пользуясь отсутствием немецкой ПВО, 900 бомбардировщиков разнесли завод вдребезги. Более того, американские войска к этому времени вышли на чешскую границу, а узнав о восстании в Праге, командир разведбатальона приказал идти чехам на помощь. Но их догнал вертолет с приказом немедленно вернуться. Об этом рассказали три американских солдата, живших в доме чеха. Кстати, на дороге Хеб – Тахов, там, где поворот на курорт Марианске-Лазне, стоит четырехгранная стела. На каждой стороне цифра «1» в честь 1-ой армии США и таблица с фамилиями 245 американских солдат, погибших на территории Чехословакии. Там есть и фамилии квартирантов моего знакомого, которые в нетрезвом виде разбились на своем «виллисе». Жаль парней, ведь это война занесла их в Чехословакию.

В конце статьи Кучера написал: «Нельзя отрицать решающий вклад русских в победу в их Великой Отечественной войне. Нельзя также не при-знать, что с ней связано и наше освобождение. Но оно было в целом «побочным продуктом» в ходе расширения Великорусской территории, своего рода «Натиском на Запад». Однако не будем усердно дуть в победные русские фанфары. Мы были добычей, а не братьями».

Вот такие, с позволения сказать, «идеи», пропагандирует чешское из-дание Aktualne.cz. Кучера не понимает, что, если Чехословакия и могла быть для СССР «добычей», то нынешняя Чехия может быть только плацдармом для размещения войск и т.п. НАТО и целью для вероятного противника.

В заключение, попробуйте угадать - солдат какой армии изображен на плакате на 1-ой странице? Это «отличилось» чешское интернет-издание «420on.cz», «ZAPOMEN!» по-чешски значит «Забудь!». Что чехам советуют забыть? Или кого? Вот такой хитрый намек.

Мы, видимо, длительное время плохо освещали нашу историю в СМИ, боялись обидеть наших европейских и азиатских соседей. Вот отдельные «Кучеры» и борзеют, пользуясь свободой слова и исторической неграмотностью сограждан. Таких «Кучер» надо бить по губам.