7. Третья мировая война. Что думают военные эксперты

Интересны точки зрения экспертов перед СВО и в настоящий момент времени.

Эксперт из ВО «Офицеры России» Александр Перенджиев: если будет, то не сейчас. То, что раньше решалось мировой войной (передел мирового влияния), сейчас подвластно геоэкономическим технологиям. Это инвестиции в экономику нужной страны, санкции против неё, совместные предприятия, те же ТНК (транснациональные корпорации). Теперь не делятся территории, интересны ресурсы, включая трудовые.

Интересно: почему эксперт решил, что если нужны ресурсы, то не нужны территории? Также интересно следующее его соображение: только НАТО – крупный военный блок, для мировой войны нужны минимум два противоборствующих блока. Раз их нет, то и бояться пока нечего.

Как раз опыт мировых войн показывает, что сгруппироваться страны могут в момент. Те же Штаты в годы 2-й мировой войны заняли противоположную Германии позицию только из соображений увеличения сроков войны, чтобы Германия с Россией успели ослабнуть, как следует, а тогда США достанутся все коврижки.

Алексей Леонков (редактор “Арсенал Отечества”): возможны только войны с ТЯО, никто не рискнет воевать со стратегическими ядерными вооружениями.

А вот мнение эксперта Владислава Шурыгина (Изборский клуб, постоянный участник телеобсуждений): Запад настолько погрузился в российско-украинский конфликт, что стала реальной возможность перерастания его в 3-ю мировую войну.