Без заголовка. Читать не рекомендуется

27 1170

Удивление тем, что общество с такой святостью доверяет "источникам", которые представляют им за истину информацию, которая, как нельзя кстати, соответствует текущим настроениям и ожиданиям простых людей, достигло у меня критической точки. Неужели люди не осознают, что в эпоху современных технологий легко создать любую "правду" в виде "подлинных" документов, фотографий и видеозаписей? Вызывает недоумение тот факт, что лишь ничтожная часть людей стремится к глубокому изучению материалов и, что более важно, после прочтения сравнивает различные потоки информации между собой, формируя собственные выводы о происходящих событиях.

Зеркало, в которое больно, но нужно смотреть

Удобная правда, сданная в аренду. В какой-то момент становится невыносимо — не от боли, не от бессилия, а от удивления, переходящего в усталость: неужели так просто стало обманывать?

Неужели так легко стало верить?

"Толпа" — это не оскорбление

Это — факт коллективного поведения, в котором человек, ещё вчера думающий и сомневающийся, вдруг теряет в себе существо думающее.

Технологии, которые могли бы стать продолжением человеческой мудрости, стали протезом для веры. Когда реальность невыносима — в неё перестают вдумываться. Всё, что удобно, стало правдой.

Фото? Есть.

Видео? Есть.

Документы, якобы "утёкшие из закрытого архива"? Пожалуйста!

Технически — мы живём в эпоху, когда любой фрагмент реальности можно создать, смоделировать, продать как новость и, главное — внедрить в душу уставшего человека.

Человека, которому не до поиска истины.

Которому надо выжить, купить еду, не уронить лицо, объяснить ребёнку, зачем всё это.

Нам больше не рассказывают — нам встраивают. Потоки информации теперь не просто текут — они захлёстывают, как ливень, в котором никто не ищет каплю чистую.

И только ничтожное меньшинство пытается сравнивать, сопоставлять, читать, разматывать причинно-следственные связи, вместо того чтобы в очередной раз нажать "репост" под фразой, которая "ложится на душу".

Но ложится, потому что там больно, потому что туда легко упасть — а не потому, что это правда.

Удобная ложь стала социальным лекарством

Она не требует размышления, усилий, сомнений. Она даёт мгновенное облегчение: виновные найдены, герои назначены, смыслы даны - в одноразовой упаковке.

Тот, кто пробует сделать вывод самостоятельно, — чаще всего оказывается один. Один среди тех, кто не хочет слушать, а хочет чувствовать себя правым.

А что тогда делать?

Ничего сверхъестественного: — читать, — сверять, — сомневаться, — задавать вопросы, больше – самому себе, — и не верить ни в одну Истину, если она слишком гладкая, слишком красивая, слишком вовремя.

Истина не бывает лёгкой. Она царапает, она мешает спать, и она заставляет человека отвечать за себя.

Время требует не столько веры, сколько способности удержаться от неё

Мы живём в эпоху беспрецедентного доступа к информации — и одновременно в эпоху беспрецедентного отказа от мышления. Каждую минуту в нас вбрасываются фразы, лозунги, "разоблачения", и каждый раз у нас есть выбор: поверить, потому что совпало с ощущением, или — остановиться и подумать.

Но думать больно. Потому что сомнение — это форма одиночества. Это путь, на котором нельзя делегировать ответственность. Нельзя сказать: "Мне так сказали", или "Я видел в видео — значит, правда."

Критическое мышление — это не скепсис ради скепсиса. Это не отказ верить.

Это — отказ верить сразу.

Это дисциплина внутреннего мира, где любая информация сначала проходит через вопрос, а не реакцию.

Что за источник?

С чем он совпадает?

С чего вдруг это появилось именно сейчас?

Что он хочет от меня — согласия, ярости, страха?

Почему сегодня оно почти исчезло?

Потому что критическое мышление требует времени, которого у нас будто бы нет, и тишины, которой нет точно. Потому что оно требует внутреннего напряжения, а мы — уставшие, тревожные, уязвимые. Потому что критическое мышление — это не просто процесс, это акт сопротивления шуму. Это способ сказать: "Я не приму это, пока сам не пойму, что именно вы мне даёте".

Это — не элитарная привилегия

Ты не обязан быть учёным, чтобы мыслить. Достаточно быть человеком, который не сдаёт своё мышление в аренду первому удобному объяснению.

Критическое мышление начинается с простого:

— "почему именно сейчас?"

— "почему именно это?"

— "что за этим стоит?"

и заканчивается часто тяжёлым молчанием, в котором нет готового вывода…

Оно — один из последних оплотов свободы

Пока ты думаешь сам — ты не вещь.

Пока ты спрашиваешь — ты жив.

Пока ты умеешь оставаться в сомнении — ты не угроза, ты надежда.

Обращение к молодым: не отдавайте свой разум в аренду

Ты родился в мире, где всё кричит. Каждая новость требует мгновенной реакции. Каждое видео — эмоции. Каждое мнение — позиция.

Нейтральности больше не существует, пауза — подозрительна, а молчание — чуть ли не преступление.

Ты — в водовороте. На тебя обрушиваются слова, смыслы, картинки, призывы, обвинения. И у тебя нет ни секунды, чтобы понять, кто ты сам, потому что каждый уже спешит сказать тебе — кто ты должен быть.

Но вот что я хочу тебе сказать: не спеши верить.

Ты не обязан немедленно соглашаться. Не обязан принимать каждую "истину", если она кажется тебе слишком простой, слишком гладкой, слишком удобной. Потому что те, кто хочет управлять, всегда предлагают готовую, красивую, уверенную "правду". Она не требует усилий. Но требует — тебя. Твоего ума. Твоей свободы. Твоей души.

Учитесь сомневаться. Сомнение — это не проявление слабости, а, напротив, сила. Это не страх, а забота о собственном благополучии. Когда вы задаете вопросы, вы становитесь человеком. Когда вы не спешите с выводами, вы уже не часть толпы. Те, кто утверждает: "думать некогда, нужно верить", — именно они боятся, что вы начнете размышлять.

Ваше поколение не является потерянным; оно просто перегружено информацией. В этом шуме ваше право заключается в том, чтобы восстановить внутреннюю тишину. Это необходимо для того, чтобы разобраться, принять решения и оставаться собой, а не зависеть от чужих оценок. В мире, где манипуляции стали нормой, способность мыслить — это уже акт мужества. А сохранение своей индивидуальности — настоящий подвиг. Если вы будете сомневаться, задавать вопросы, читать и сравнивать, значит, вы — надежда. Для нас, для себя и для мира, который придет после.

Письмо от будущего "я"

Здравствуйте.

Ты — это я, только в прошлом. Я не знаю, где ты находишься в данный момент — в комнате, среди толпы, на грани эмоционального срыва или просто перед экраном. Однако я точно осознаю, что ты испытываешь нечто тревожное.

Слов слишком много, а правд — ещё больше. Ты слышишь крики, видишь заголовки и не знаешь, кому доверять, за кем следовать и какие действия предпринять. И, возможно, самое трудное для тебя сейчас — это ощущение одиночества в своих переживаниях.

Я пишу тебе, чтобы сообщить — ты не одинок.

Ты не обязан разбираться во всём сразу. Не обязан становиться экспертом, гением, бойцом. Но ты обязан быть честным с собой.

Когда тебе предлагают "истину" — не хватай её сразу. Сначала остановись. Посмотри на неё со всех сторон. Спроси:

— кому выгодно, чтобы я в это поверил?

— почему мне это говорят именно сейчас?

— могу ли я проверить это сам?

Ты не слаб, если сомневаешься. Ты не трус, если не кричишь. Ты — настоящий, если ищешь сам.

Я знаю, как будет хотеться верить тем, кто говорит громко, уверенно, красиво. Но правда редко бывает такой. Она тишина после крика. Она представляет собой вопрос, на который ещё нет ответа.

Она — это ты, сидящий с книгой, с болью, с надеждой.

Тебе будут навязывать страх. Будут делить мир на "наших" и "врагов". Будут говорить: "Надо просто быть за нас!"

Но знай: когда ты думаешь сам, ты не предаёшь — ты спасаешь. И себя, и тех, кто придут потом.

Я — из того времени, где я смог не сойти с ума.

Не потому, что был умнее. А потому что однажды сказал себе: "Я не сдам свой разум в аренду."

Держись. Думай. Спокойно. Упрямо.

По-своему.

И знай — я стал тобой.

Потому что ты однажды не испугался быть собой.

С любовью и уважением, Твоё будущее "Я".

Перевари спокойно. Не торопись.

Эти слова — не для беглого чтения.

Береги в себе Главное...

"Защиты больше нет": Путин предупреждал ещё 3 года назад

Вторые сутки подряд идёт мощнейшая бомбардировка вражеских тылов. Сначала удар пришёлся на западные регионы, теперь акцент на Киеве. По мнению военных экспертов, две ночные атаки подряд...

Кузнец Мерцалов и его пальма

"Люблю тебя, моя Отчизна.Люблю тебя, Донецкий край!Ты – мой исток, вода, чтобы напиться,Ты – воздух мой, ты – мои хлеб и соль…"Ольга Курипко Алексей Иванович Мерцалов (17...

Обсудить
  • Почитаешь это и ,,идёшь покупать билет в СССР :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • :thumbsup: :blush: :sparkles:
  • ОЧЕНЬ хорошая статья. Люди в подавляющем большинстве не хотят и боятся думать самостоятельно. Им проще, комфортнее, удобнее принять на веру то, что прилетает из "заслуживающего доверия источника" и примерно точно ложится в привычный шаблон, который они выпестовали с детства. Все, что в этот шаблон не укладывается - расценивается как угроза собственному благополучию и вызывает дичайшую иногда реакцию отторжения. Очень хорошая тема на посидеть под коньяк... Эта неспособность к критическому мышлению и шаблонизированному миропониманию особенно ярко проступает в последние годы. Года с 15-го... Взлет как официальной пропаганды использующей закладки НЛП и расцвет на этой же базе инфоциганщины... Апофеоз давления в "пандемию" и легкий "откат" при СВО... Забавно все это наблюдать, ага. Вот только все это вокруг нас и фиг спрячешься...
  • Я давно заметил одну штуку. Есть ещё момент более тревожный. Есть "типа" "институт по правке исторических документов". Он работает в три смены. Правят под себя всё. К примеру, Достоевский ненавидел христианство, стал любящим его. Такое хотели сделать из Пушкина, - не получилось. Так же и с Гоголем. А мерзости, проделаные с ним, объявили не бывшими. Лермонтову приписали то, чего он не писал. А что делают с историей, сказать страшно. То, что я читал в публицистике в 70-80-е, теперь открыто британскими учёными или университетом из Илинойса. Так что, если эту свору не остановить, следующее поколение будет жить в другой реальности. Не замечали, что многие географические названия принадлежат нации мореходов? А открывателей мало как-то.
  • Многие формулировки - очень хороши. Как-то прочитал роман (!), и вот в нем было заявлено, что главный вопрос психологии воспитания - это конфликт между "средой" воспитания, и самовоспитанием. Среда - это много, бОльшая часть жизни, но ей нельзя доверять. Потому что делаясь человеком (по большому счету - интеллигентом), приходится много сил истратить на формирование себя, и только семья, как бы, тебе в этом друг и союзник. И да, это трудно, но только так выходишь на уровни совести-ума-правды-мастерства жизни, и значит - жизнь прошел не зря, тебя не смогли слепо использовать, запрячь в хомут. :hand: :exclamation: