• РЕГИСТРАЦИЯ

СМИ

Сталкер
12 октября 2015 г. 17:27 31 6467

Все наверное слышали знаменитую фразу Ротшильда "кто владеет информацией,тот владеет миром". Не все, правда, знают, когда и по какому поводу он её сказал.

Натан Ротшильд — основатель английской ветви Ротшильдов успешно торговал британским текстилем и через какое-то время основал собственный банк. Самый успешный бизнес Натана Ротшильда начался в 1814 году, когда британское правительство привлекло его банк к финансированию военной кампании против Наполеона. Крупные суммы золотом (за год свыше 11 млн. фунтов) переводились из Англии маршалу Веллингтону и союзникам через этот банк. Натан и его брат Якоб ворочали громадными суммами в неспокойной Европе, избавляя клиентов от рисков перевозки денег и просрочки платежа.
Кроме финансовых забот, братья Ротшильды имели одно хобби – они страстно любили голубей. В средние века хорошо обученный почтовый голубь стоил не дешевле арабского скакуна. В XIX веке они помогли Ротшильдам сделать самое крупное состояние того времени.
В 1815 году вся Европа была напугана реваншем Наполеона. После триумфа Ста дней фондовые биржи Англии лихорадило — все с тревогой ждали, чем закончится решающая битва между армиями Наполеона и Веллингтона при Ватерлоо. В начале сражения наблюдателям показалось, что выигрывает Наполеон, о чем срочно сообщили в Лондон. Однако, на помощь войскам Веллингтона подоспел прусский корпус Блюхера и решил исход боя в пользу союзников. Наполеон бежал.
Всё это время Натан Ротшильд имел в своем распоряжении штат шпионов, которые следовали по пятам за войсками и тотчас же отсылали донесения своему хозяину обо всех важных событиях. Естественно, голубиной почтой. Последние голуби с шифрованными инструкциями, привязанными к лапкам, были немедленно выпущены сразу после битвы.
Утром следующего дня Натан Ротшильд явился на Лондонскую биржу. Он был единственным в Лондоне, кто достоверно знал о поражении Наполеона. Сокрушаясь по поводу успехов Наполеона, он немедленно приступил к массовой продаже своих акций. Все остальные биржевики сразу же последовали его примеру, так как решили, что сражение проиграли англичане. Поднялась паника. Английские, австрийские и прусские ценные бумаги дешевели с каждой минутой. Лондонская биржа буквально ломилась от обесцененных акций. Их тайно и спешно скупали подставные агенты Ротшильда.
О том, что Наполеон проиграл битву, на бирже узнали лишь через день. Многие держатели ценных бумаг покончили с собой, а Натан за один день заработал 40 миллионов фунтов стерлингов и овладел большой долей британской экономики. Такую же операцию на Парижской бирже осуществил брат Натана Ротшильда Якоб.
Так и родилась знаменитая фраза «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Ротшильды прекрасно ориентировались в информационных потоках. Они подготовили все, чтобы информация попадала в первую очередь к ним. Естественно, Ротшильды нажили немало врагов и завистников. Недоброжелатели даже смогли перехватить деловую переписку братьев. Каково же было их удивление, когда в письмах обнаружились таинственные, не поддающиеся расшифровке знаки и бессмысленные фразы типа «сушеная рыба» (означавшая, кстати, деньги принца Фридриха Вильгельма). Ротшильды хранили информацию, как самое дорогое сокровище.

http://www.spletnik.ru/blogs/g...

В основном все так и понимают эти слова. Но ведь у них есть и второй смысл: кто владеет "средствами массовой информации", тот владеет миром. И в сумме эти два владения предоставляют владельцу поистине безграничные возможности!

Посудите сами: помимо явных преимуществ зомбирования нужной информацией, есть и неочевидные — сокрытие нужной информации. Как это делается? Очень просто: есть так называемые центральные каналы, официальные СМИ. Достоверность любой информации определяется следующим образом: сказали об этом по Первому каналу или не сказали? Дискредитировать же любую информацию тоже легко — достаточно показать её по РЕН ТВ. То есть, когда кто-то говорит что-то из ряда вон выходящее, часто можно услышать: "всё ясно, насмотрелся РЕН ТВ". Хоть трижды правду показывай — пока по центральным каналам не подтвердили — всё считается порождением жёлтой прессы. Так вот — это и есть сильнейший рычаг воздействия: просто не показывать то, что нужно скрыть по "центральным" каналам, и не печатать то, что нужно скрыть в  "официальных" газетах.

Конечно, я привёл Первый канал и РЕН ТВ просто для наглядности. В каждой стране есть свой "Первый канал" и своё "РЕН ТВ". Так как это технология, которая работает! 

Именно благодаря подобной технологии (безграничное доверие основной массы людей к центральным телеканалам) мошенникам в 90-е годы удавалось собирать гигантские барыши, привлекая деньги во всеразличные фонды. Помимо всем известной МММ неплохо заработали и "Хопёр-инвест", и "Тибет", и "Властелина". И ведь не только "Лёни Голубковы" несли деньги, вполне обеспеченные люди тоже поучаствовали.

Как такое возможно было? Предположу, что ход мысли мог быть следующим: раз рекламу этих фондов крутят по телевизору, значит их проверили, там всё в порядке, телевизор врать не будет, серьёзные люди работают всё таки, риска никакого нет. Ну, примерно так могли люди рассуждать. Чем всё закончилось известно. Но что изменилось с тех пор? Неужели телевидение стало работать во благо? Да, есть отдельные передачи полезные. Но разве они делают рейтинги? 

После прочтения откровений Эрнста всё вообще становится прозрачно ясным! Даже те, кто уже видел, лишний раз могут напомнить себе чтобы не забыть:

Только кажется, что телевидение развлекает. На самом деле оно прививает населению шаблоны поведения путём многократных примеров поведения в своих передачах. И шаблоны мыслей путём многократного повторения в разных формах. Строит вокруг обывателя кокон виртуальной реальности, который надёжно ограждает того от восприятия реальной реальности.
Телевидение не будет информировать, советовать и убеждать обывателя. Оно будет навязчиво преследовать его всегда и везде. Как старая цыганская шлюха, которой легче уступить, чтобы отвязалась, чем объяснять, почему ты этого не хочешь. Оно будет заменять подлинные интересы каждого индивида и народов в целом на навязанные ему интересы тех, кто управляет эфиром. (А точнее, тех, кто управляет теми, кто управляет эфиром).
Телевидение сделает изгоем в обществе всякого, кто не живёт в русле навязываемого ему телевизионного шаблона поведения и не мыслит в рамках навязываемого ему дискурса.

http://bulochnikov.livejournal...

Итак, совершенно ясно, что есть целая отрасль, которая занимается созданием реальности для 90% населения земного шара. Делает она это путём педалирования нужных тем одновременно во всех СМИ всего мира, и замалчивания или дискредитации не нужных тем там же. 

СМИ расскажут вам что происходит в мире, кто диктатор, а кто наоборот. Подскажут, что покупать, как себя вести, что круто, что не круто. Сформируют картину мира вашего ребёнка, если не уследите. Повлияют и на вашу картину мира так или иначе. Телевизор объяснит, что нормально, а что не нормально (конечно же по меркам зазеркалья). 

Надеюсь, никто не станет отрицать, что все телеканалы, газеты, интернет порталы имеют владельцев. По закону пирамиды все нити сходятся где-то наверху и: бинго! сидит художник, рисует информационную картину мира. 

Просто для наглядности приведу пару примеров.


Фото утонувшего сирийского мальчика. Растиражировано европейскми СМИ. Цель — заставить замолчать тех, кто пытался выступать против наплыва мигрантов. 


Телеканал RT показал, что сцены захвата Зеленой площади в Триполи - лишь искусная махинация западных СМИ. Об этом сообщает венесуэльский TeleSUR. По мнению некоторых журналистов, захват столицы Ливии был снят заранее по заказу оппозиции, чтобы заручиться поддержкой Запада.

https://russian.rt.com/inotv/2...


Исходя из всего вышесказанного, можно только посочувствовать всем нормальным жителям Украины, которые оказались под прессом зомбоатаки. Как мы уже знаем, мало кому удалось сохранить разум, но такие люди есть, и это не может не радовать.

В заключение, уже по традиции, поделюсь притчей:

В одном королевстве жил могущественный колдун. Однажды он сделал волшебное зелье и вылил его в источник, из которого пили все жители королевства. Стоило кому-нибудь выпить этой воды, и он сразу же сходил с ума.
Наутро все жители королевства, отведав воды из этого источника, сошли с ума. Королевская семья брала воду из отдельного колодца, до которого колдун не смог добраться, поэтому король и его семья продолжали пить нормальную воду и не стали сумасшедшими, как остальные.
Увидев, что в стране правит хаос, король попытался восстановить порядок и издал ряд указов, но когда поданные короля узнали о королевских указах, они решили, что король сошел с ума и поэтому отдает такие же безумные приказы. С криками они направились к замку и стали требовать, чтобы король отрекся от престола.
Король признал свое бессилие и уже хотел сложить корону. Но королева подошла к нему и сказала: «Давай тоже выпьем воду из этого источника. Тогда мы станем такими же, как они».
Так они и сделали. Король и королева выпили воды из источника безумия и тут же понесли околесицу. В тот же час их поданные отказались от своих требований: если король проявляет такую мудрость, то почему бы не позволить ему и дальше править страной?
В стране воцарилось спокойствие, не смотря на то, что ее жители вели себя совсем не так, как их соседи. И король смог править до конца своих дней.
Через много-много лет правнук колдуна сумел создать волшебное зелье, способное отравить всю воду на земле. Однажды, он вылил это зелье в один из ручьев и, через некоторое время, вся вода на земле оказалась отравлена. Люди не могут жить без воды, и вскоре на земле не осталось ни одного нормального человека. Весь мир сошел с ума. Но никто об этом не знает. Лишь иногда на земле рождаются люди, на которых это зелье почему-то не действует. Эти люди рождаются и растут совершенно нормальными, и даже пытаются объяснить остальным, что поступки людей безумны. Но обычно их не понимают, принимая за сумасшедших.

Думаю аналогии без труда проведёте сами.  

Срезал!

Ну? Кто еще "хочет комиссарского тела"?...Хотели "транзита власти"? Пожалуйте в транзитный коридор. Второе: предлагаю на конституционном уровне закрепить обязательные требования к лицам, которые ...

Пара важных моментов по Мишустину

Это не совсем эфирная разведка, скорее просто пара важных слов о том, кого вчера ВВП выдвинул в премьер-министры. И главное - для чего. 1. Пожалуйста, не спешите прямо сразу н...

Реформы и предсказания по теме конституционной реформы

Как я всегда говорю, «аналитика не терпит суеты». Из-за этого у меня иногда бывают трения с редакторами изданий, которые хотят статьи «по горячим следам», а я отвечаю «По...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Сталкер 12 декабря 2017 г. 13:15

    Случай с Джоном

    Все совпадения случайны, ситуация гипотетическая, эмоции  — подлинные.Некто Джон Иванов готовился ехать на битву корпораций. Каждые несколько лет представители различных контор собирались на территории одной из них и устраивали состязания в духе "кто быстрее-выше-сильнее". Состязания сами по себе были бизнесом, так как привлекали большое количество зрителей из чи...
    1664
    Сталкер 22 ноября 2017 г. 17:33

    Спасибо Коле, что разбудил

    А вы помните какой фильм вы увидели впервые в жизни?  Я свой помню. Года четыре, наверное, мне было, жили в комнате в коммуналке и телевизор специально я не смотрел, но всё что смотрели родители видел и я. И первый фильм, который я помню, был фильм "Чапаев". Естественно, я ничего не понимал в смысле происходящего, ясно было только одно — хорошие сражаются с плохи...
    8295
    Сталкер 28 марта 2017 г. 15:18

    Непонятки с протестующими

       Мне вот очень интересно понять логику протестующих, если она вообще есть. Как простой обыватель и как человек с доступом к интернету пребываю в недоумении. Ну, предположим, отрубили интернет нескольким тысячам граждан. Предположим, злой дядька обошёл лично всех и нашептал в уши белоленточной чепухи. Но у них что, глаз нет? Они в девяностые не жили или нич...
    964
    Сталкер 6 мая 2016 г. 15:37

    Перефразируя классика: "Испортил людей религиозный вопрос"

    В одном  учении учитель говорит ученику примерно следующее: "Добровольцев не принимают в обучение, потому что у них уже есть собственные цели, которые делают невероятно трудным отказ от своей индивидуальности. Если учение требует представлений и действий, идущих вразрез с целью добровольца, то он просто отказывается изменяться".Я долго не мог понять, в чём там де...
    1639
    Сталкер 25 апреля 2016 г. 13:02

    Отношения

    Есть в нашей жизни два интересных аспекта. Один связан непосредственно с происходящими событиями, какими-то сиюминутными переживаниями, громкими новостями и событиями, а другой, глобальный, связан с целями пребывания человека на земле, загадками природы, тайнами бытия. Мир повседневной жизни очень редко оставляет шанс взглянуть на всё как бы со стороны, отвлечённо и н...
    1168
    Сталкер 16 марта 2016 г. 08:43

    Почему ушли из Сирии

    Очень странно, что все удивляются, почему уходим из Сирии. С моей точки зрения есть очевидные причины, которые прямо таки лежат на поверхности, и причины не очевидные, которые на данном этапе можно назвать фантазиями, а окончательно прояснится всё в ближайшее время.Некоторые "аналитики", говоря о выводе группировки ВКС из Сирии, произносят ещё и нечто вроде "а зачем в...
    2800
    Сталкер 14 марта 2016 г. 17:42

    Можете ли вы представить себе капитализм с человеческим лицом?

    Может ли существовать капитализм с человеческим лицом? Вопрос непростой, на первый взгляд. Но, пользуясь тем, что блог-платформа позволяет излагать свои мысли в свободной форме, предлагаю несколько примеров для размышления и обсуждения. В любом вопросе хочется всегда докопаться до сути. Суть не может быть многословной, она должна быть проста и понятна, ...
    4582
    Сталкер 10 февраля 2016 г. 11:20

    Началось?

    Пока ещё трудно поверить своим глазам. Робкая надежда хочет перерасти в уверенность, но привычная уже с годами недоверчивость всё ещё берёт верх. Лично для меня, вчера, 09.02.2016 закончилась эпоха. Эпоха разнузданных девяностых, эпоха тотальной и беспросветной коррупции, эпоха власти больших денег. Когда я смотрю на людей, потрясающих пачками разрешительных документ...
    51590
    Сталкер 5 февраля 2016 г. 14:47

    Размышления простого обывателя

    Прочитал недавно роман «Мародёр» Аль-Атоми Беркема, обе части, и до сих пор нахожусь под впечатлением. Кроме того, что написано так, что читается на одном дыхании, очень грамотно обыграна интересная мысль: что было бы со страной, если бы не пришла к власти команда Путина. То есть, американцы закончили бы начатое при Ельцине, спокойно зашли бы сюда, так как армия была ...
    2430
    Сталкер 1 февраля 2016 г. 17:41

    Здравый смысл и справедливость

    Наблюдая из окна за мировым финансовым кризисом, возникает в голове много вопросов, на которые не удаётся найти простых, однозначных и понятных ответов. Как-то так сложилось, что в ближайшем окружении нет единомышленников, никто не читает патриотических сайтов, а в основном пользуют фейсбук. И видимо влияет он всё-таки на бедные головы людей. Всё больше вокруг недовол...
    901
    Сталкер 18 декабря 2015 г. 18:22

    Прибыль

    Что происходит, когда прибыль стоит во главе угла? Как нам, советским людям, уложить в голове всё происходящее? Разве это не разные вещи "требуется" и "требуется получить доход?" Например, построить завод, потому что нужен. Или построить завод, чтобы получать прибыль. Улавливаете разницу?Я немного в прострации пребываю. Услышал на днях по радио фразу (н...
    1816
    Сталкер 16 ноября 2015 г. 16:39

    Третья мировая и туристы

    Сколько по времени живёт новость? Пока её не вытеснит другая. Вы заметили, как резко прекратили обсуждать наш самолёт, и всё информационное пространство занял теракт во Франции? Причём наши СМИ участвуют в этой вакханалии наравне с остальными. Что если слишком много важных новостей появляется одновременно? Человек может вообще выключиться, выйти из пото...
    1625
    Сталкер 11 ноября 2015 г. 11:11

    Человек

    Информация гуляет странными путями. Известно, ведь: нельзя объять необъятное. И выходит так, что попадается на глаза только несколько статей. И что-то заставляет  остановиться, прочитать, задуматься. Как правило, находит живой отклик информация, которая уже и так известна, просто подтверждается лишний раз. Но бывает так, что после прочтения не удаё...
    3546
    Сталкер 30 октября 2015 г. 16:30

    Кто уронил СССР и зачем (версия)

    Мы привыкли в разговорах оперировать такими терминами как: Сталин это, а Хрущёв то, а Брежнев вот так, а Горбачёв чмо, а Путин молодец, при этом совершенно упуская из виду то, что ни один человек не может сделать всё в одиночку: то, что мы видим это только верхушка айсберга, а всё что реально происходит надёжно скрыто от глаз широкой публики. Попробуем посмотреть на и...
    2216
    Сталкер 27 октября 2015 г. 14:39

    Разница в мировоззрении

    Информационный поток сейчас явно зашкаливает. Тексты пролетают как кометы, остановиться и задуматься некогда совсем. Но всё же намечаются некие тенденции, начинают вырисовываться какие-то контуры чего-то нового, в чём угадываются черты хорошо забытого старого. Предлагаю неспешно рассмотреть тему расслоения общества на некоторых живых примерах и вместе поразмышлять о ж...
    6211
    Сталкер 15 октября 2015 г. 05:00

    СССР

    Люди, с которыми довелось общаться, делятся на две категории: те, кто застал СССР и те кто не застал. Очень часто они не могут понять друг друга, отличия в мировосприятии бывают колоссальные. Итак, я родился в СССР в разгар застоя, в семье простого московского токаря и простой лаборантки. Первое своё сознательное устремление я помню так: сидит мой дед, ...
    41465
    Сталкер 6 октября 2015 г. 14:38

    Конспирология для гурманов (про ИГИЛ и Украину в том числе)

    Те, кто верят, что продукты в холодильнике появляются сами, потом режут себя и прыгают в кастрюлю, заливаются водой, включают газ и варятся, а после этого гордо называют себя "Борщ", тем можно дальше не читать. Остальных приглашаю поразмышлять над глобальными мировыми событиями и нашей роли в них. Где-то в конце девяностых, играли мы в настольную игру "Монополия"...
    3314
    Сталкер 1 октября 2015 г. 16:15

    Что конкретно можно сделать для своей страны?

    Наткнулся на статью "Может ли патриот ездить на иномарке?" http://cont.ws/post/126783Сама статья — либеральные рассуждения об условном хамоне, о чём автору в комментариях сразу и намекнули, но я не об этом. Вот цитата: "Смысл терпеть мне неудобства доказывая тому, кто 2+2 не сложит в знаниях своих,чувства патриота, что мне нужно отказаться от иномарки и сесть в т...
    2590
    Сталкер 30 сентября 2015 г. 11:34

    Есть ли польза от "украинских политологов" на российских телеканалах?

    Вчера в комментариях к статье "Ситуация с "Украинцами" произошёл небольшой диалог с уважаемым rudvass. Решил ответить небольшой статьёй, так как тема показалась интересной. Итак:rudvass Вчера 14:19прекрасная статья))). но есть вопрос. допустим есть то, что никак не приемлимо - открытый нацизм. с призывами к убийствам и убийствами. если для Вас он так же неприемлим, ка...
    1286
    Сталкер 29 сентября 2015 г. 12:39

    Ситуация с "украинцами"

    Ещё один глобальный способ манипулирования (о первом в статье "АЙФОН") известен с древнейших времён — "Разделяй и властвуй".  Многие даже не подозревают, как часто он применяется и как безотказно работает.Впервые я задумался  об этом много лет назад, когда наблюдал на форумах битвы сторонников Intel и AMD. Приверженцы той или иной торговой марки с пеной у рт...
    5734
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика