Размышления простого обывателя

69 2623

Прочитал недавно роман «Мародёр» Аль-Атоми Беркема, обе части, и до сих пор нахожусь под впечатлением. Кроме того, что написано так, что читается на одном дыхании, очень грамотно обыграна интересная мысль: что было бы со страной, если бы не пришла к власти команда Путина. То есть, американцы закончили бы начатое при Ельцине, спокойно зашли бы сюда, так как армия была полностью развалена, и установили бы колониальные порядки как делали это по всему миру, например в Ираке или Югославии. Одно дело, когда говорят по телевизору как зашли они в Афганистан, например. И другое дело представить себе, что в роли туземцев всё население бывшего СССР. А они — хозяева. Нет, не так. ХОЗЯЕВА! Здесь! А ведь именно этого и добивается наша либеральная тусовка: превратить Россию в колонию, население в диких бесправных аборигенов, а самим примазаться к ХОЗЯЕВАМ! С каким пиететом адепты иностранщины произносят слова «Европа!» и «Амэрика!». Для них априори всё хорошее сосредоточено там, а всё плохое здесь.

Один знакомый фанат Германии рассказывает с придыханием: «Какие же там автосервисы! Как чисто, приезжают на Мерседесах уважаемые люди, их встречают такие же уважаемые люди, слесаря в галстуках и белых рубашках! Цивилизация!»

Я сразу вспоминаю, как же пророчески звучала фраза из Кин-дза-дза: 

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели - нет будущего!»

Теперь цветовая дифференциация штанов есть! Она есть во всей красе! И что? Все довольны? Что-то я сомневаюсь...

Приведу ещё один ключевой, с моей точки зрения, отрывок:

«— Мы месяц по Галактике «маму» попоём — и планета у нас в кармане. А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш.

— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!

— А зачем?

— Как зачем? Удовольствие получать.

— А какое в этом удовольствие?

— Молодой ещё…»

Базовые потребности, так их растак…

Если порядочный во всех отношениях человек садится играть в карты с шулером, сколько у него шансов выиграть? Ноль целых ноль десятых. С точки зрения здравого смысла, это несправедливо, когда человек соблюдает все правила, абсолютно честен, но всё время проигрывает плуту. Какие варианты у него? Конечно, сразу напрашивается такой вариант: не играть. А если невозможно? Стать таким же? Использовать те же методы? Это уже из серии «победивший дракона, сам должен занять его место». Да и уметь надо мухлевать, опять же.

Вот тут-то честному и порядочному человеку и нужен, помимо доброго слова, пресловутый «Кольт».

Недавно проскочила новость, как неизвестный снайпер в течение нескольких дней уничтожил трёх главарей ИГИЛ:

«С 13 по 23 января неизвестный снайпер последовательно ликвидировал трех местных главарей ИГ. 13 января был уничтожен суданец Хамад Абдель Хади, 19 января - его преемник Абу Мохаммед аль Дернави, 23 января - влиятельный полевой командир Абдуллах Хамад Ансари", - сообщает газета.
Издание ссылается на местные источники, которые говорят о высокой профессиональной подготовке снайпера: все террористы были ликвидированы в зонах, где они чувствовали себя в полной безопасности, выстрелы отличались предельной точностью, причем опытные боевики не смогли определить, откуда велась стрельба.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2629346»

И сразу после демонстрации потрясающих возможностей ликвидировать кого угодно и где угодно примчался Киссинджер! Просить чтобы их не трогали? Договариваться? Ну, а  почему бы и нет?

Одновременно происходят странные, на первый взгляд, вещи с выставкой Серова, филармонией и выставкой Фриды Кало. Общество потребления резко меняет направление. Казалось бы и хорошо. Но не всё так просто.

То, что происходит хорошо проиллюстрировано в известной притче:

«Шраван жил в роскошном дворце. Он любил роскошь и красивые вещи. Свою столицу он постоянно перестраивал и постепенно превратил ее в один из самых красивых городов. Однако ему все наскучило и, прослышав, что в город при-
шел Будда, он отправился к нему и был так очарован, что немедленно попросил посвятить его в ученики. Будда колебался и неохотно посвятил его. Все королевство было поражено. Люди не могли поверить в это, никто не мог себе этого даже вообразить, потому что Шраван был чрезвычайно мирским человеком, потакавшим любым своим желаниям, даже самым крайним. Его обычными занятиями были вино и женщины. Те, кто пришел с ним, ничего не поняли. Это было так неожиданно. И они спросили Будду:
Что случилось? Это чудо! Шраван не тот тип человека и, к тому же, он жил так роскошно. До сих пор мы не могли себе даже вообразить, что Шраван может быть саньясином. Так что же случилось? Ты сделал что-нибудь?
Будда сказал:
— Я ничего не делал. Ум может легко перемещаться из одной крайности в другую. Это обычный путь ума. Так что Шраван не делает ничего нового. Этого можно было ожидать. Вы так поражены, потому что не знаете законов, управляющих действиями ума. Человек, который сходил с ума, желая богатства, теперь сходит с ума, отказываясь от богатства, но сумасшествие остается — и в этом весь ум. Шраван стал нищенствующим монахом и вскоре другие ученики Будды стали наблюдать, что он движется к другой крайности. Будда никогда не просил ходить учеников обнаженными, а Шраван перестал одеваться. Он был единственным учеником, который ходил голым и занимался самоистязанием. Будда позволял саньясинам один прием пищи в день, но Шраван ел один раз через день. Он стал совершенно истощенным. В то время как другие ученики медитировали под деревьями в тени, он оставался под палящим солнцем. Раньше он был красивым человеком, у него было прекрасное тело, но уже через шесть месяцев его никто не мог узнать.
Однажды вечером Будда подошел к нему и сказал:
— Шраван, я слышал, что когда ты был принцем,
еще до посвящения, ты любил играть на вине и на ситаре и был хорошим музыкантом. Поэтому я пришел задать тебе один вопрос. Что случится, если струны вины ослабить?
Шраван ответил:
— Если струны ослабить, то никакой музыки не получится.
Тогда Будда спросил:
— А если струны сильно натянуть, что произойдет? Шраван ответил:
— Тогда тоже невозможно извлечь музыку. Натяжение струн должно быть средним — не ослабленным, и не перетянутым, а в точности посередине. На вине играть легко, но только мастер может правильно настроить струны, нужна золотая середина.
И Будда сказал:
— Именно это я и хотел сказать после наблюдения за тобой в течение шести месяцев. В жизни музыка звучит только тогда, когда струны не ослаблены и не перетянуты, а как раз посередине. Итак, Шраван, будь Мастером и знай, что чрезмерное напряжение силы переходит в излишек, а чрезмерное расслабление в слабость. Приведи же свою силу в равновесие и старайся привести в равновесие свои духовные возможности, и да будет это твоей целью!»

Думаю, что в связи с экономическим кризисом просто переключились с известных брендов на "культуру". Безусловно в этом есть свои плюсы, но выглядит всё это очень забавно. 


Все мы проходили в школе басню Крылова «Лебедь рак и щука»:

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав - судить не нам;
Да только воз и ныне там.

Лично я наблюдаю это всё воочию: Президент. Дума. Правительство. Олигархат. У всех разные интересы, все тянут в разные стороны. Хорошо, что в этой ситуации у Президента есть «Кольт» (армия), но он же не может его использовать никак внутри страны. У него ещё есть поддержка народа, но и её не пристроить никак в дело. Ждём, наблюдаем.

Даже либеральный РБК говорит, что народ затосковал по СССР!

В ближайшее время всё и решится, судя по всему. Продолжаем наблюдать.

В какое же интересное время мы живём! 

Связь времён

Что-то с памятью моей стало, Все, что было не со мной – помню. Роберт Рождественский Долго думал, писать этот текст или не писать, публиковать или не публиковать. Ведь многие не пой...

Новость, про которую вы не слышали

Всем привет! Держу пари я вам сейчас расскажу новость, про которую НИКТО ИЗ ВАС не слышал. Это новость про Россию. Сделка на 5,5 млрд рублей. Сделка между крупнейшей металлургической корпор...

Жил был тик-токер Кирилл Ежов. И решил он станцевать на братской могиле защитников Сталинграда, набрать лайков.

Люди справедливо возмутились, увидев прыгающую обезъяну на Мамаевом кургане, где похоронены 34.505 человек, отдавших жизни, чтобы сегодня Кирилл Ежов мог наслаждаться своей, совершенно ...

Обсудить
    • gojesi
    • 5 февраля 2016 г. 15:19
    думаю, что мы, на своём, низовом уровне, мало что знаем о побуд. причинах, связях, фактах, синергетике приводящих ныне все действия России(Путина) к выигрышу. Думаю правильное нас(бойцов) поведение в алгоритмике "подмети кусок земного шара вокруг себя"(приберись в своём окопе) А там, всё будет хорошо, я в этом уверен!
  • http://royallib.com/book/atomi... - Вторая часть. ================== Лучше прочесть как спадёт первичный эффект от Первой книги. _________________ PS Соглашусь с Вами, Время в котором Мы сейчас живем не просто интересное, оно Уникальное - ибо подобное если и было, то скрыто тем самым "Потопом".
  • Хорошая у Вас статья, добрая. Время у нас и правда очень интересное. Я тоже всё думаю, когда же наша Россия станет свободной и согласие когда будет. Судя по планам Путина и по его намёкам, к 2020-му году всё очень сильно изменится. В полный рост же Россия, на мой взгляд, встанет к 2030-му году. А сколько всего интересного мы узнаем, сколько открытий, сколько целей новых получим. Жуть, как интересно. Про смутное время 90-х и перепутья 2000-х у меня есть фильм, модет быть Вам понравится: http://cont.ws/post/91339
  • Все нравится, кроме" народ затосковал по СССР"! Очень не хотелось, чтобы это было правдой!
  • Спасибо за стремление думать и понимать. Рад, что есть понимание того, что в СССР действительно были заложены недостатки (в построении, идеологии и подобном), которые привели к гибели страны. Не то, что бы там чисто дифференциация штанов, но близко... Как это вижу я, а значит, мои слова - просто мое видение, а никак не абсолют))) Но казалось бы, при чем тут снайпер?))) То вам про русского мстителя в британском метро расскажут, то про мистического снайпера... ) Зачем вы это кюшаете, это же не натюр-продюкт... )))))) Вранье это все)