Конфликт Армении и Азербайджана. Трансляция

Размышления простого обывателя

69 2538

Прочитал недавно роман «Мародёр» Аль-Атоми Беркема, обе части, и до сих пор нахожусь под впечатлением. Кроме того, что написано так, что читается на одном дыхании, очень грамотно обыграна интересная мысль: что было бы со страной, если бы не пришла к власти команда Путина. То есть, американцы закончили бы начатое при Ельцине, спокойно зашли бы сюда, так как армия была полностью развалена, и установили бы колониальные порядки как делали это по всему миру, например в Ираке или Югославии. Одно дело, когда говорят по телевизору как зашли они в Афганистан, например. И другое дело представить себе, что в роли туземцев всё население бывшего СССР. А они — хозяева. Нет, не так. ХОЗЯЕВА! Здесь! А ведь именно этого и добивается наша либеральная тусовка: превратить Россию в колонию, население в диких бесправных аборигенов, а самим примазаться к ХОЗЯЕВАМ! С каким пиететом адепты иностранщины произносят слова «Европа!» и «Амэрика!». Для них априори всё хорошее сосредоточено там, а всё плохое здесь.

Один знакомый фанат Германии рассказывает с придыханием: «Какие же там автосервисы! Как чисто, приезжают на Мерседесах уважаемые люди, их встречают такие же уважаемые люди, слесаря в галстуках и белых рубашках! Цивилизация!»

Я сразу вспоминаю, как же пророчески звучала фраза из Кин-дза-дза: 

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели - нет будущего!»

Теперь цветовая дифференциация штанов есть! Она есть во всей красе! И что? Все довольны? Что-то я сомневаюсь...

Приведу ещё один ключевой, с моей точки зрения, отрывок:

«— Мы месяц по Галактике «маму» попоём — и планета у нас в кармане. А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш.

— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!

— А зачем?

— Как зачем? Удовольствие получать.

— А какое в этом удовольствие?

— Молодой ещё…»

Базовые потребности, так их растак…

Если порядочный во всех отношениях человек садится играть в карты с шулером, сколько у него шансов выиграть? Ноль целых ноль десятых. С точки зрения здравого смысла, это несправедливо, когда человек соблюдает все правила, абсолютно честен, но всё время проигрывает плуту. Какие варианты у него? Конечно, сразу напрашивается такой вариант: не играть. А если невозможно? Стать таким же? Использовать те же методы? Это уже из серии «победивший дракона, сам должен занять его место». Да и уметь надо мухлевать, опять же.

Вот тут-то честному и порядочному человеку и нужен, помимо доброго слова, пресловутый «Кольт».

Недавно проскочила новость, как неизвестный снайпер в течение нескольких дней уничтожил трёх главарей ИГИЛ:

«С 13 по 23 января неизвестный снайпер последовательно ликвидировал трех местных главарей ИГ. 13 января был уничтожен суданец Хамад Абдель Хади, 19 января - его преемник Абу Мохаммед аль Дернави, 23 января - влиятельный полевой командир Абдуллах Хамад Ансари", - сообщает газета.
Издание ссылается на местные источники, которые говорят о высокой профессиональной подготовке снайпера: все террористы были ликвидированы в зонах, где они чувствовали себя в полной безопасности, выстрелы отличались предельной точностью, причем опытные боевики не смогли определить, откуда велась стрельба.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2629346»

И сразу после демонстрации потрясающих возможностей ликвидировать кого угодно и где угодно примчался Киссинджер! Просить чтобы их не трогали? Договариваться? Ну, а  почему бы и нет?

Одновременно происходят странные, на первый взгляд, вещи с выставкой Серова, филармонией и выставкой Фриды Кало. Общество потребления резко меняет направление. Казалось бы и хорошо. Но не всё так просто.

То, что происходит хорошо проиллюстрировано в известной притче:

«Шраван жил в роскошном дворце. Он любил роскошь и красивые вещи. Свою столицу он постоянно перестраивал и постепенно превратил ее в один из самых красивых городов. Однако ему все наскучило и, прослышав, что в город при-
шел Будда, он отправился к нему и был так очарован, что немедленно попросил посвятить его в ученики. Будда колебался и неохотно посвятил его. Все королевство было поражено. Люди не могли поверить в это, никто не мог себе этого даже вообразить, потому что Шраван был чрезвычайно мирским человеком, потакавшим любым своим желаниям, даже самым крайним. Его обычными занятиями были вино и женщины. Те, кто пришел с ним, ничего не поняли. Это было так неожиданно. И они спросили Будду:
Что случилось? Это чудо! Шраван не тот тип человека и, к тому же, он жил так роскошно. До сих пор мы не могли себе даже вообразить, что Шраван может быть саньясином. Так что же случилось? Ты сделал что-нибудь?
Будда сказал:
— Я ничего не делал. Ум может легко перемещаться из одной крайности в другую. Это обычный путь ума. Так что Шраван не делает ничего нового. Этого можно было ожидать. Вы так поражены, потому что не знаете законов, управляющих действиями ума. Человек, который сходил с ума, желая богатства, теперь сходит с ума, отказываясь от богатства, но сумасшествие остается — и в этом весь ум. Шраван стал нищенствующим монахом и вскоре другие ученики Будды стали наблюдать, что он движется к другой крайности. Будда никогда не просил ходить учеников обнаженными, а Шраван перестал одеваться. Он был единственным учеником, который ходил голым и занимался самоистязанием. Будда позволял саньясинам один прием пищи в день, но Шраван ел один раз через день. Он стал совершенно истощенным. В то время как другие ученики медитировали под деревьями в тени, он оставался под палящим солнцем. Раньше он был красивым человеком, у него было прекрасное тело, но уже через шесть месяцев его никто не мог узнать.
Однажды вечером Будда подошел к нему и сказал:
— Шраван, я слышал, что когда ты был принцем,
еще до посвящения, ты любил играть на вине и на ситаре и был хорошим музыкантом. Поэтому я пришел задать тебе один вопрос. Что случится, если струны вины ослабить?
Шраван ответил:
— Если струны ослабить, то никакой музыки не получится.
Тогда Будда спросил:
— А если струны сильно натянуть, что произойдет? Шраван ответил:
— Тогда тоже невозможно извлечь музыку. Натяжение струн должно быть средним — не ослабленным, и не перетянутым, а в точности посередине. На вине играть легко, но только мастер может правильно настроить струны, нужна золотая середина.
И Будда сказал:
— Именно это я и хотел сказать после наблюдения за тобой в течение шести месяцев. В жизни музыка звучит только тогда, когда струны не ослаблены и не перетянуты, а как раз посередине. Итак, Шраван, будь Мастером и знай, что чрезмерное напряжение силы переходит в излишек, а чрезмерное расслабление в слабость. Приведи же свою силу в равновесие и старайся привести в равновесие свои духовные возможности, и да будет это твоей целью!»

Думаю, что в связи с экономическим кризисом просто переключились с известных брендов на "культуру". Безусловно в этом есть свои плюсы, но выглядит всё это очень забавно. 


Все мы проходили в школе басню Крылова «Лебедь рак и щука»:

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав - судить не нам;
Да только воз и ныне там.

Лично я наблюдаю это всё воочию: Президент. Дума. Правительство. Олигархат. У всех разные интересы, все тянут в разные стороны. Хорошо, что в этой ситуации у Президента есть «Кольт» (армия), но он же не может его использовать никак внутри страны. У него ещё есть поддержка народа, но и её не пристроить никак в дело. Ждём, наблюдаем.

Даже либеральный РБК говорит, что народ затосковал по СССР!

В ближайшее время всё и решится, судя по всему. Продолжаем наблюдать.

В какое же интересное время мы живём! 

Александр Роджерс: Деньги на переворот в Белоруссии закончились

Один за другим оппозиционеры разъезжаются из Белоруссии и отмежевываются от своих же проектов. Главный редактор белорусского оппозиционного Telegram-канала Nexta Роман Протасевич сказал, что с воскрес...

Россия разворачивает транзит из Литвы. Грузы теперь не перевезти даже через Беларусь
  • sam88
  • Вчера 16:02
  • В топе

Если до недавнего времени Латвия оформляла грузы в Беларуси, а потом через территорию Российской Федерации отправляла их в любую точку, хоть в Монголию, то теперь Беларусь значительно ограничил возмож...

Эфирная разведка 29/09/2020. Турция и Каспийский узел

Почему молчит Путин (по поводу Карабаха)? На самом деле, конечно, не молчит - и ВВП, и Лавров, и Шойгу еще на подходе к основной драке, а потом и в процессе таковой декларировали в...

Обсудить
    • gojesi
    • 5 февраля 2016 г. 15:19
    думаю, что мы, на своём, низовом уровне, мало что знаем о побуд. причинах, связях, фактах, синергетике приводящих ныне все действия России(Путина) к выигрышу. Думаю правильное нас(бойцов) поведение в алгоритмике "подмети кусок земного шара вокруг себя"(приберись в своём окопе) А там, всё будет хорошо, я в этом уверен!
  • http://royallib.com/book/atomi... - Вторая часть. ================== Лучше прочесть как спадёт первичный эффект от Первой книги. _________________ PS Соглашусь с Вами, Время в котором Мы сейчас живем не просто интересное, оно Уникальное - ибо подобное если и было, то скрыто тем самым "Потопом".
  • Хорошая у Вас статья, добрая. Время у нас и правда очень интересное. Я тоже всё думаю, когда же наша Россия станет свободной и согласие когда будет. Судя по планам Путина и по его намёкам, к 2020-му году всё очень сильно изменится. В полный рост же Россия, на мой взгляд, встанет к 2030-му году. А сколько всего интересного мы узнаем, сколько открытий, сколько целей новых получим. Жуть, как интересно. Про смутное время 90-х и перепутья 2000-х у меня есть фильм, модет быть Вам понравится: http://cont.ws/post/91339
  • Все нравится, кроме" народ затосковал по СССР"! Очень не хотелось, чтобы это было правдой!
  • Спасибо за стремление думать и понимать. Рад, что есть понимание того, что в СССР действительно были заложены недостатки (в построении, идеологии и подобном), которые привели к гибели страны. Не то, что бы там чисто дифференциация штанов, но близко... Как это вижу я, а значит, мои слова - просто мое видение, а никак не абсолют))) Но казалось бы, при чем тут снайпер?))) То вам про русского мстителя в британском метро расскажут, то про мистического снайпера... ) Зачем вы это кюшаете, это же не натюр-продюкт... )))))) Вранье это все)