• РЕГИСТРАЦИЯ

Перефразируя классика: "Испортил людей религиозный вопрос"

Сталкер
6 мая 2016 г. 15:37 37 1574

В одном  учении учитель говорит ученику примерно следующее: "Добровольцев не принимают в обучение, потому что у них уже есть собственные цели, которые делают невероятно трудным отказ от своей индивидуальности. Если учение требует представлений и действий, идущих вразрез с целью добровольца, то он просто отказывается изменяться".

Я долго не мог понять, в чём там дело. Как же так? Человек горит желанием обучаться, а его посылают. И только тех, у кого желания такого нет, а скорее всё обстоит с точностью до наоборот, заманивают в обучение хитростью. Применяют уловки и приёмы, и только потом человек вдруг понимает, что он вытянул самый счастливый билет в этой жизни. 

Немного проясняет вопрос дзенская притча о любопытном профессоре:

"Как-то один великий профессор, который долго изучал теоретические аспекты дзен, нанес визит знаменитому дзен-мастеру. Тот весьма радушно принял гостя и, усадив его, приступил к чайной церемонии. Пока мастер в полном спокойствии совершал чайный ритуал, профессор решил не терять времени и завел разговор о дзен. Слушая речь профессора, мастер начал наливать ему чай, но когда он наполнил чашку профессора до краев, он не остановился, и чай полился через край. Профессор был смущен таким поступком мастера! Он долго и удивленно смотрел на то, как чай льется через край, и не мог понять, что происходит. Наконец, он не выдержал и сказал:

— Разве вы не видите, что чашка уже полная! Зачем вы продолжаете лить чай? !

— Ты как эта чашка, — сказал мастер. — Как я могу показать тебе дзен, если ты не опустошил свою чашу? "  

Человек наполнен своими идеями и усвоенными ранее знаниями. Он с удовольствием будет одаривать окружающих своими мыслями, но впихнуть что-то новое в него самого довольно проблематично.

Так уж устроен человек, что меняться ему неимоверно трудно, и заложенное в детстве остаётся с ним, как правило, до конца жизни. Но, в то же время, в человека заложена некая страсть к познанию. У всех это проявляется по-разному, но, так или иначе, проявляется.

Самые, наверное, простые ответы на вопрос бытия даёт религия. И ведь если вдуматься — иначе и быть не может. Если учесть, что религии зарождались задолго до техногенного века, логично предположить, что их постулаты должны были быть понятны человеку с любым уровнем развития. Примерно, как сказки для детей — обязательно должно быть рациональное зерно, но в понятной ребёнку форме. Так же и тут: тысячелетия прошли — а постулаты не изменились.  

Немного отвлечёмся и пофантазируем. У нас ещё остались на Земле уголки не тронутые цивилизацией и живут там себе племена так же, как жили тысячи лет назад. Вот вам и машина времени. Представим на минутку, что представители техногенной цивилизации одномоментно исчезли с лица земли, а дикоплеменные собратья наши добрались зачем-то до городов и весей наших. 

Контраст представляете? Вот человек бегал с копьём за бегемотом, и вот он стоит перед, к примеру, Большим адронным коллайдером. Мы можем, наверное, представить, какая пропасть отделяет его побуждения от побуждений тех, кто это построил и использовал. Предположим, что невидимый голос за кадром сказал бы ему: "Здесь люди искали частицу Бога". А! (догадался бы тогда туземец) — храм значит! (это был очень продвинутый туземец), ну тогда всё ясно!

В какой-то степени по отношению открытого к неоткрытому мы все туземцы. Человечеству удалось понять, что вся материя состоит из молекул, молекулы из атомов, атомы тоже из чего-то состоят, и всё что мы можем наблюдать это комбинация частиц в разных вариациях. Надеюсь, никто не станет отрицать, что комбинация атомов человеческого тела, например, должны быть каким-то образом описана. Примерно, как всё что мы можем наблюдать на экране компьютера состоит всего лишь из комбинации нулей и единиц. Ноль и единица лежат в основе всего программного обеспечения на компьютере: мы воочию можем убедиться, что вытворяют с этим программисты. 

Все атомы удерживает в виде формы некая сила. Представим, что кто-то дёрнет рубильник и сила, удерживающая атомы в формах отключится. Всё сущее распадётся на отдельные атомы. Это вполне представимо. А вот теперь представим, что кто-то повернёт рубильник в обратную сторону и из мешанины атомов все формы восстановятся (школьный эксперимент с железными опилками и магнитом немного напоминает эту картину: опилки насыпаны на лист бумаги горкой, подносим магнит и они стройно складываются в узор соответствующий линиям магнитного поля. Убираем магнит, встряхиваем лист, и — снова хаотичное нагромождение мелких частиц.)

Хоть примерно можете себе представить, что даёт человеку обладание этой силой? Упрощённо говоря, можно что угодно или кого угодно распылить на атомы или напротив, создать из атомов всё что угодно: хочешь — яблоко, а хочешь — солнце. 

"По одной восточной легенде, однажды боги решили создать мир.

Они создали звёзды. Солнце, луну, моря, горы, цветы, облака. Затем они создали человека. И, наконец, они создали истину.

Задумались боги: куда спрятать истину, чтобы человек её не сразу нашёл. Им хотелось, чтобы он искал её подольше.

«Давайте спрячем её на самой высокой горной вершине», — сказал один.

«Давайте спрячем её на самой далёкой звезде», — предложил другой.

«Давайте спрячем её во мраке морских глубин».

«Давайте скроем её на обратной стороне Луны».

Наконец, самый маленький бог сказал: «Нет, мы спрячем её в сердце человека. И он будет искать истину по всей вселенной, не подозревая, что носит её в себе». 

Религия может как помочь отыскать истину, так и потерять её насовсем, ведь у любой медали две стороны. Кухонным ножом можно резать хлеб, а можно и человека зарезать. Если религия инструмент, то инструмент можно использовать и на благо и во вред. Именно потому идут непримиримые баталии сторонников и противников. Никто ведь не станет отрицать, что существовали в истории религиозные войны. Вдумайтесь — люди готовы были тогда и готовы сейчас убивать друг друга из-за того, что они верят в разных богов! С точки зрения здравомыслия это нонсенс. Но, видимо, так уж устроен человек, не может не разделяться на противоборствующие группы по признакам. Иногда, "религиозные" люди напоминают в своих проявлениях футбольных фанатов. Каждый готов биться до последнего за свою "команду". Ну не странно ли это? Где здесь духовный поиск? Где поиск Истины внутри себя? Если человек реально духовный, станет ли он бить себя пяткой в грудь, доказывая всем окружающим какой он молодец? Как часто он ходит в храм? Как не пропускает ни одной службы? Как рьяно соблюдает Пост? И станет ли духовный человек с высокомерием и пренебрежением смотреть на тех, кто этого не делает?

Мы прекрасно знаем, что люди не отягощённые духовным поиском, а вполне себе приземлённые используют любые возможности для обогащения и обладания властью. И частенько им удаётся проникать с этими целями в религиозные конфессии. А некоторые из конфессий уже сплошь состоят из таких. Но разве это что-то меняет? Многие люди обращаются к религии именно в трудную минуту (это те, кто не религиозен с детства, но там отдельная история — ребёнку легче что-то внушить помимо его воли) и многие находят утешение. Тех, кто приходит к религии по зову души единицы в сравнении с остальными, но, возможно, именно ради них всё это и существует.

Есть у меня одно любопытное наблюдение. Мы с женой часто посещаем один монастырь в Подмосковье, очень старый, не очень крупный. В храме лежат свечи в свободном доступе, просто сверху приклеен ценник и стоит ящик для денег. На стенах очень старые фрески, всегда царит полумрак, и, что самое главное, когда я попадаю внутрь, на меня снисходит неимоверное спокойствие. Это для меня реальное место силы, и моя супруга испытывает те же чувства. Это чувство спокойствия не проходит и на всей территории монастыря. С рациональной точки зрения объяснить нереально, а я и не пытаюсь.

И вот, так получилось, что после Пасхи попали мы в другой монастырский храм, тоже в Подмосковье, только очень крупный и известный, недавно отреставрированный, очень красивый внутри и снаружи, весь такой блестящий, как новенький пятак. И представьте себе, когда мы оба ощутили одно и то же — беспокойство и желание быстрей уйти. На следующий день поехали в "наш" — там ничего не изменилось: всё то же спокойствие и умиротворение. 

Несомненно, что-то есть прямо рядом с нами, помимо полётов в космос и проникновения всё дальше к морским глубинам человек в массе своей ещё очень далеко от того, что прямо "под носом". Мы, не разобравшись толком в себе, строим синхрофазотроны АЭС и коллайдеры. Приближают ли они нас хоть немного к истине, спрятанной внутри нас? 

 Но, когда я встречаю догматиков, всегда приходит на ум притча о "правильной" молитве:

"Жил, был пастух. От рождения он был слабоумным, и не мог заучить на память, даже коротенького стишка. Зато он был всегда веселым, добродушным, и всегда готовым помогать людям, чем только мог. Люди из той деревни в которой он жил решили, что лучшего пастуха им не найти, и стали доверять ему пасти своих овец.

Каждое утро, с восходом солнца, и каждый вечер на закате, пастух молился. Он сочинил себе простенькую молитву "Господи, спасибо тебе, за то, что ты помогаешь мне пасти этих овец". Молитва его, хоть была простой, но всегда исходила из самого сердца.

Однажды теми краями проходил, на поклонение к святым местам, один праведник. Устав от долгого пути, он прилег в тени небольшого деревца, и не заметил, как уснул.

Праведник проснулся на рассвете от какого-то ворчания поблизости. Он пошел посмотреть, кто там бормочет и увидел пастуха. Праведник вслушался в еле разборчивые слова пастуха и понял, что тот молится.

Дождавшись, пока пастух закончит, праведник подошел к нему и сказал, - Послушай, ты ведь не правильно молишься. Пастух сразу понял, что перед ним святой человек, и внимательно, с уважением прислушивался к каждому слову.

Он ответил, - да уважаемый, но я не знаю других молитв, кроме этой.

- Тогда, я тебя научу, сказал праведник. И как только он начал первые уроки, сразу понял, что научить правильно молиться этого пастуха будет не так-то просто. У праведника были умение и опыт учителя, и он решил, что добросовестно выполнит свой долг перед Творцом, и все-таки, научит этого пастуха правильным молитвам.

Праведник потратил две недели, прежде чем пастух, начал делать первые успехи и дословно повторил первую молитву. Вдохновленный успехами своего ученика, праведник не стал останавливаться на достигнутом и потратил еще неделю, чтобы научить пастуха еще двум молитвам и закрепить все ранее усвоенное пастухом.

Когда оба, учитель и ученик, поняли, что пришла пора прощаться, пастух с уважением поблагодарил своего учителя. А праведник, еще раз убедившись, что пастух правильно все усвоил, дав еще несколько последних наставлений, попрощавшись со своим учеником, с чувством выполненного долга, продолжил свой путь.

После расставания с пастухом, на третьей неделе долгого, изнурительного пути, праведник увидел, на обочине дороги, необычного человека. Он сидел на камне и явно кого-то поджидал. На нем была серая, выцветшая на солнце накидка. Незнакомец окликнул праведника по имени. Праведник сколько месяцев в пути ни разу не слышал, чтобы кто-либо произнес его имя, да и кто мог знать его в этих, таких далеких от его дома краях? Когда незнакомец снял с головы накидку, праведник сразу понял кто перед ним, и почтительно поклонился. Это был посланник Творца.

- Эх, что же ты наделал, сказал посланник, ты отвернул от Отца нашего чистую невинную душу.

- О горе мне, как я мог такое сделать? - взмолился праведник,- Я и в помыслах не имел ничего подобного.

- Пастух, - продолжил посланник, - он забыл твои наставления, он забыл твои молитвы. И посчитал, что если он не может молиться правильно, то молиться вообще не стоит. И он перестал молиться, перестал благодарить Творца за милости Его. Вернись и скажи ему, пусть продолжает молиться так, как он молился прежде!"

   


Запасной интеллект

  Губернатор Иркутской области задумчиво затянулся сигаретой и исподлобья взглянул на своего визави.- Бросал бы курить, Захар Иванович, не модно это уже, - с легкой усмешкой прогов...

В переводе с Сороса на русский

Джордж Сорос, известный финансист, которому неоднократно выдвигали обвинения в спонсировании терроризма, дал большое интервью немецкому изданию Cicero, в котором рассказал о том, ...

Эфирная разведка 15/11/2019. Боливия, ЦРУ и фашистский интернационал

По ситуации в Боливии.Итак, как мы все уже знаем, "силы зла" замайданили законного президента Эво Моралеса. По ходу этой пьесы на свет вылезли несколько любопытных моментов, касающихся работы теневых ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Сталкер 12 декабря 2017 г. 13:15

    Случай с Джоном

    Все совпадения случайны, ситуация гипотетическая, эмоции  — подлинные.Некто Джон Иванов готовился ехать на битву корпораций. Каждые несколько лет представители различных контор собирались на территории одной из них и устраивали состязания в духе "кто быстрее-выше-сильнее". Состязания сами по себе были бизнесом, так как привлекали большое количество зрителей из чи...
    1650
    Сталкер 22 ноября 2017 г. 17:33

    Спасибо Коле, что разбудил

    А вы помните какой фильм вы увидели впервые в жизни?  Я свой помню. Года четыре, наверное, мне было, жили в комнате в коммуналке и телевизор специально я не смотрел, но всё что смотрели родители видел и я. И первый фильм, который я помню, был фильм "Чапаев". Естественно, я ничего не понимал в смысле происходящего, ясно было только одно — хорошие сражаются с плохи...
    8262
    Сталкер 28 марта 2017 г. 15:18

    Непонятки с протестующими

       Мне вот очень интересно понять логику протестующих, если она вообще есть. Как простой обыватель и как человек с доступом к интернету пребываю в недоумении. Ну, предположим, отрубили интернет нескольким тысячам граждан. Предположим, злой дядька обошёл лично всех и нашептал в уши белоленточной чепухи. Но у них что, глаз нет? Они в девяностые не жили или нич...
    938
    Сталкер 25 апреля 2016 г. 13:02

    Отношения

    Есть в нашей жизни два интересных аспекта. Один связан непосредственно с происходящими событиями, какими-то сиюминутными переживаниями, громкими новостями и событиями, а другой, глобальный, связан с целями пребывания человека на земле, загадками природы, тайнами бытия. Мир повседневной жизни очень редко оставляет шанс взглянуть на всё как бы со стороны, отвлечённо и н...
    1148
    Сталкер 16 марта 2016 г. 08:43

    Почему ушли из Сирии

    Очень странно, что все удивляются, почему уходим из Сирии. С моей точки зрения есть очевидные причины, которые прямо таки лежат на поверхности, и причины не очевидные, которые на данном этапе можно назвать фантазиями, а окончательно прояснится всё в ближайшее время.Некоторые "аналитики", говоря о выводе группировки ВКС из Сирии, произносят ещё и нечто вроде "а зачем в...
    2779
    Сталкер 14 марта 2016 г. 17:42

    Можете ли вы представить себе капитализм с человеческим лицом?

    Может ли существовать капитализм с человеческим лицом? Вопрос непростой, на первый взгляд. Но, пользуясь тем, что блог-платформа позволяет излагать свои мысли в свободной форме, предлагаю несколько примеров для размышления и обсуждения. В любом вопросе хочется всегда докопаться до сути. Суть не может быть многословной, она должна быть проста и понятна, ...
    4521
    Сталкер 10 февраля 2016 г. 11:20

    Началось?

    Пока ещё трудно поверить своим глазам. Робкая надежда хочет перерасти в уверенность, но привычная уже с годами недоверчивость всё ещё берёт верх. Лично для меня, вчера, 09.02.2016 закончилась эпоха. Эпоха разнузданных девяностых, эпоха тотальной и беспросветной коррупции, эпоха власти больших денег. Когда я смотрю на людей, потрясающих пачками разрешительных документ...
    51536
    Сталкер 5 февраля 2016 г. 14:47

    Размышления простого обывателя

    Прочитал недавно роман «Мародёр» Аль-Атоми Беркема, обе части, и до сих пор нахожусь под впечатлением. Кроме того, что написано так, что читается на одном дыхании, очень грамотно обыграна интересная мысль: что было бы со страной, если бы не пришла к власти команда Путина. То есть, американцы закончили бы начатое при Ельцине, спокойно зашли бы сюда, так как армия была ...
    2394
    Сталкер 1 февраля 2016 г. 17:41

    Здравый смысл и справедливость

    Наблюдая из окна за мировым финансовым кризисом, возникает в голове много вопросов, на которые не удаётся найти простых, однозначных и понятных ответов. Как-то так сложилось, что в ближайшем окружении нет единомышленников, никто не читает патриотических сайтов, а в основном пользуют фейсбук. И видимо влияет он всё-таки на бедные головы людей. Всё больше вокруг недовол...
    871
    Сталкер 18 декабря 2015 г. 18:22

    Прибыль

    Что происходит, когда прибыль стоит во главе угла? Как нам, советским людям, уложить в голове всё происходящее? Разве это не разные вещи "требуется" и "требуется получить доход?" Например, построить завод, потому что нужен. Или построить завод, чтобы получать прибыль. Улавливаете разницу?Я немного в прострации пребываю. Услышал на днях по радио фразу (н...
    1795
    Сталкер 16 ноября 2015 г. 16:39

    Третья мировая и туристы

    Сколько по времени живёт новость? Пока её не вытеснит другая. Вы заметили, как резко прекратили обсуждать наш самолёт, и всё информационное пространство занял теракт во Франции? Причём наши СМИ участвуют в этой вакханалии наравне с остальными. Что если слишком много важных новостей появляется одновременно? Человек может вообще выключиться, выйти из пото...
    1602
    Сталкер 11 ноября 2015 г. 11:11

    Человек

    Информация гуляет странными путями. Известно, ведь: нельзя объять необъятное. И выходит так, что попадается на глаза только несколько статей. И что-то заставляет  остановиться, прочитать, задуматься. Как правило, находит живой отклик информация, которая уже и так известна, просто подтверждается лишний раз. Но бывает так, что после прочтения не удаё...
    3503
    Сталкер 30 октября 2015 г. 16:30

    Кто уронил СССР и зачем (версия)

    Мы привыкли в разговорах оперировать такими терминами как: Сталин это, а Хрущёв то, а Брежнев вот так, а Горбачёв чмо, а Путин молодец, при этом совершенно упуская из виду то, что ни один человек не может сделать всё в одиночку: то, что мы видим это только верхушка айсберга, а всё что реально происходит надёжно скрыто от глаз широкой публики. Попробуем посмотреть на и...
    2200
    Сталкер 27 октября 2015 г. 14:39

    Разница в мировоззрении

    Информационный поток сейчас явно зашкаливает. Тексты пролетают как кометы, остановиться и задуматься некогда совсем. Но всё же намечаются некие тенденции, начинают вырисовываться какие-то контуры чего-то нового, в чём угадываются черты хорошо забытого старого. Предлагаю неспешно рассмотреть тему расслоения общества на некоторых живых примерах и вместе поразмышлять о ж...
    6168
    Сталкер 15 октября 2015 г. 05:00

    СССР

    Люди, с которыми довелось общаться, делятся на две категории: те, кто застал СССР и те кто не застал. Очень часто они не могут понять друг друга, отличия в мировосприятии бывают колоссальные. Итак, я родился в СССР в разгар застоя, в семье простого московского токаря и простой лаборантки. Первое своё сознательное устремление я помню так: сидит мой дед, ...
    40770
    Сталкер 12 октября 2015 г. 17:27

    СМИ

    Все наверное слышали знаменитую фразу Ротшильда "кто владеет информацией,тот владеет миром". Не все, правда, знают, когда и по какому поводу он её сказал.Натан Ротшильд — основатель английской ветви Ротшильдов успешно торговал британским текстилем и через какое-то время основал собственный банк. Самый успешный бизнес Натана Ротшильда начался в 1814 году, когда британс...
    6445
    Сталкер 6 октября 2015 г. 14:38

    Конспирология для гурманов (про ИГИЛ и Украину в том числе)

    Те, кто верят, что продукты в холодильнике появляются сами, потом режут себя и прыгают в кастрюлю, заливаются водой, включают газ и варятся, а после этого гордо называют себя "Борщ", тем можно дальше не читать. Остальных приглашаю поразмышлять над глобальными мировыми событиями и нашей роли в них. Где-то в конце девяностых, играли мы в настольную игру "Монополия"...
    3295
    Сталкер 1 октября 2015 г. 16:15

    Что конкретно можно сделать для своей страны?

    Наткнулся на статью "Может ли патриот ездить на иномарке?" http://cont.ws/post/126783Сама статья — либеральные рассуждения об условном хамоне, о чём автору в комментариях сразу и намекнули, но я не об этом. Вот цитата: "Смысл терпеть мне неудобства доказывая тому, кто 2+2 не сложит в знаниях своих,чувства патриота, что мне нужно отказаться от иномарки и сесть в т...
    2563
    Сталкер 30 сентября 2015 г. 11:34

    Есть ли польза от "украинских политологов" на российских телеканалах?

    Вчера в комментариях к статье "Ситуация с "Украинцами" произошёл небольшой диалог с уважаемым rudvass. Решил ответить небольшой статьёй, так как тема показалась интересной. Итак:rudvass Вчера 14:19прекрасная статья))). но есть вопрос. допустим есть то, что никак не приемлимо - открытый нацизм. с призывами к убийствам и убийствами. если для Вас он так же неприемлим, ка...
    1258
    Сталкер 29 сентября 2015 г. 12:39

    Ситуация с "украинцами"

    Ещё один глобальный способ манипулирования (о первом в статье "АЙФОН") известен с древнейших времён — "Разделяй и властвуй".  Многие даже не подозревают, как часто он применяется и как безотказно работает.Впервые я задумался  об этом много лет назад, когда наблюдал на форумах битвы сторонников Intel и AMD. Приверженцы той или иной торговой марки с пеной у рт...
    5698
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика