• РЕГИСТРАЦИЯ
Сталкер
28 марта 2017 г. 15:18 831 59 68.00

Непонятки с протестующими

   Мне вот очень интересно понять логику протестующих, если она вообще есть. Как простой обыватель и как человек с доступом к интернету пребываю в недоумении. Ну, предположим, отрубили интернет нескольким тысячам граждан. Предположим, злой дядька обошёл лично всех и нашептал в уши белоленточной чепухи. Но у них что, глаз нет? Они в девяностые не жили или ничего о них не слышали? Или они не знают, что в соседней какбыстране происходит? 

   Конечно, я понимаю, что поводов для недовольства у любого человека может быть вагон и маленькая тележка. Каждый, кто не особо занят каким-то интересным делом, имеет свободное время и пока ещё неплохое здоровье может быть недоволен жизнью и ощущать дискомфорт. Чтобы сохранить душевное равновесие необходимо найти виноватых в причинах этого "беспросветного существования". Сам же человек не может быть виноват в своих бедах? Естественно. Тогда кто? Тут-то вероятно и вливается в уши лукавая подсказка.

   Власть! Власть во всём виновата! Долой власть!

   Сразу возникает логичный вопрос: ну вот удалил ты "власть жуликов и воров" -- что дальше? Какие альтернативы? Кто конкретно (или какие силы) сделают жизнь каждого недовольного "властью" и "этой страной" сказочной и волшебной? Кто будет наводить порядок в Сирии? Кто будет вести переговоры с меркелями, олландами и прочими трампами? Кого будут уважать и с кем сотрудничать "власти" бывших союзных республик? Как сильно нужно стукнуться головой, чтобы представить себе, что всё это потянет какой-нибудь мелкий уголовник со своими подельниками? 

   Естественно, в правительстве такие же живые люди, как и в любом коллективе. Естественно, паршивая овца портит всё стадо. Но разве это нормально, из-за паршивой овцы стремиться уничтожить всё стадо?

   Сделаю лирическое отступление и расскажу историю из жизни. 

   Есть у нас довольно крупная сеть недорогих продуктовых магазинов (так сказать эконом класса). И вот открылся один такой сетевой магазин у дороги в окружении коттеджных посёлков. Надо сказать -- открылся удачно, так как конкурентов поблизости нет, и люди просто заезжают в него по дороге домой. По вечерам можно наблюдать довольно сюрреалистическую картину: скопление дорогих иномарок на парковке магазина для "бедных". Мы как раз "бедные"  и частенько заезжаем прикупить что-нибудь по мелочи, так было и в тот раз -- супруга захотела купить немного конфет к чаю и фруктов. Я остался ждать в машине. Выходит она с перекошенным лицом и по дороге рассказывает: "Взяла я конфет вразвес -- буквально горсть. Немного бананов, яблок и персиков. Завешивают всё это на кассе. Пробивают. Сумма что-то великоватой показалась. Смотрю в чек, а там конфеты -- полкило!" и показывает мне небольшой пакетик конфет. "Я сразу на контрольные весы. Ты не поверишь! Весь весовой товар в чеке ровно на триста грамм больше! Ну, я там скандал устроила, прибежал менеджер, извинился, деньги вернули сразу и без вопросов".

   А смысл вот в чём: в этот магазин для "бедных" бедные как раз и не ходят. Никаких  бабушек пенсионерок, и вообще малообеспеченных, только проезжающие на автомобилях. А для людей с деньгами цены и так смешные. Вот ушлые торговцы и смекнули, что это их эльдорадо. Подкрутили весы и — вперёд к победе капитализма!

   Я не знаю, была ли это инициатива кассиров, или руководство этого конкретного магазина столь креативным оказалось, не суть. Суть вот в чём: значит ли это, что так делают во всех магазинах этой сети? Я думаю, нет. Значит ли это, что я буду обходить магазины этой сети стороной? Нет. Признаюсь: сначала возникло возмущение именно по отношению к бренду. Первая мысль -- больше в эту сеть ни ногой! Потом успокоился и подумал: причём тут люди, которые эту сеть придумали и организовали? При чём тут люди, производящие довольно неплохие продукты, которые эта сеть продаёт под своей торговой маркой? Ну и так далее. Опять же про паршивую овцу подумал.

   Эта история незадолго до выборов произошла, а перед выборами как раз звучали во множестве сентенции про "партию жуликов и воров". И очень уж у меня хороший ассоциативный ряд сложился по этому поводу. Вряд ли эту партию организовали для жуликов и воров. А вот проникнуть в её ряды жулики и воры должны были бы стремиться любыми способами. Что они вероятно в реальности и делали, а когда становилось известно, что они жулики и воры тень само собой падала на всю партию.

   Я для себя могу объяснить мотивы протестующих только одним — люди за деревьями не видят леса. За частностями не видят общей картины.

   Частностей можно набрать много. Тут и олигархи, и дети олигархов, плюющие на закон и порядок, и чиновники грабившие страну, но ещё не валящие лес, продажные суды, транснациональные корпорации присосавшиеся как пиявки, и банки, которые ничего не производят, а богаче всех. Ну и так далее и тому подобное.

   Но ведь помимо частностей ещё существуют такие понятия, как тенденция и процесс. А тенденция лично мне нравится! Созидательная такая тенденция. Начали с армии. Ну, это нормально. Если хочешь отбиться от рэкетиров надо осваивать боевое искусство.

    После того как отбился — нужно вычистить засланных казачков. (Кстати, вот такие митинги протеста отличная возможность вычислить всех неблагонадёжных и потенциальных предателей. Все засняты на видео и с помощью программы распознавания лиц наверняка каталогизированы. Не удивлюсь, если им потом будет вообще невозможно устроиться на госслужбу или серьёзную работу в госструктурах. Их вождь — лакмусовая бумажка, и если бы его не было, его стоило бы придумать).

   А вот после того, как отбился и прибрался можно спокойно обустраиваться — уже для себя и своих потомков.

   Процесс идёт. Новые заводы, мост в Крым, расселение пятиэтажек — это только навскидку. Образование и здравоохранение, думаю, на подходе. Уже заговорили о возобновлении худсоветов. Уже запричитали ЛГБТ-режиссёры. Уже либералам не так сладко поливать грязью "эту страну". Да, идёт процесс.

   Как можно всего этого не видеть? Против чего протест? Я бы даже спросил: "За что протест?" 

   Протестующие, вы можете логически убедить меня, считающего себя довольно адекватным человеком, к вам присоединиться? Вы можете в этом убедить любого человека дружащего с головой?  

 

   

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Сталкер 12 декабря 2017 г. 13:15

    Случай с Джоном

    Все совпадения случайны, ситуация гипотетическая, эмоции  — подлинные.Некто Джон Иванов готовился ехать на битву корпораций. Каждые несколько лет представители различных контор собирались на территории одной из них и устраивали состязания в духе "кто быстрее-выше-сильнее". Состязания сами по себе были бизнесом, так как привлекали большое количество зрителей из чи...
    -->
    1522
    Сталкер 22 ноября 2017 г. 17:33

    Спасибо Коле, что разбудил

    А вы помните какой фильм вы увидели впервые в жизни?  Я свой помню. Года четыре, наверное, мне было, жили в комнате в коммуналке и телевизор специально я не смотрел, но всё что смотрели родители видел и я. И первый фильм, который я помню, был фильм "Чапаев". Естественно, я ничего не понимал в смысле происходящего, ясно было только одно — хорошие сражаются с плохи...
    -->
    8016
    Сталкер 6 мая 2016 г. 15:37

    Перефразируя классика: "Испортил людей религиозный вопрос"

    В одном  учении учитель говорит ученику примерно следующее: "Добровольцев не принимают в обучение, потому что у них уже есть собственные цели, которые делают невероятно трудным отказ от своей индивидуальности. Если учение требует представлений и действий, идущих вразрез с целью добровольца, то он просто отказывается изменяться".Я долго не мог понять, в чём там де...
    -->
    1174
    Сталкер 25 апреля 2016 г. 13:02

    Отношения

    Есть в нашей жизни два интересных аспекта. Один связан непосредственно с происходящими событиями, какими-то сиюминутными переживаниями, громкими новостями и событиями, а другой, глобальный, связан с целями пребывания человека на земле, загадками природы, тайнами бытия. Мир повседневной жизни очень редко оставляет шанс взглянуть на всё как бы со стороны, отвлечённо и н...
    -->
    1056
    Сталкер 16 марта 2016 г. 08:43

    Почему ушли из Сирии

    Очень странно, что все удивляются, почему уходим из Сирии. С моей точки зрения есть очевидные причины, которые прямо таки лежат на поверхности, и причины не очевидные, которые на данном этапе можно назвать фантазиями, а окончательно прояснится всё в ближайшее время.Некоторые "аналитики", говоря о выводе группировки ВКС из Сирии, произносят ещё и нечто вроде "а зачем в...
    -->
    2621
    Сталкер 14 марта 2016 г. 17:42

    Можете ли вы представить себе капитализм с человеческим лицом?

    Может ли существовать капитализм с человеческим лицом? Вопрос непростой, на первый взгляд. Но, пользуясь тем, что блог-платформа позволяет излагать свои мысли в свободной форме, предлагаю несколько примеров для размышления и обсуждения. В любом вопросе хочется всегда докопаться до сути. Суть не может быть многословной, она должна быть проста и понятна, ...
    -->
    4159
    Сталкер 10 февраля 2016 г. 11:20

    Началось?

    Пока ещё трудно поверить своим глазам. Робкая надежда хочет перерасти в уверенность, но привычная уже с годами недоверчивость всё ещё берёт верх. Лично для меня, вчера, 09.02.2016 закончилась эпоха. Эпоха разнузданных девяностых, эпоха тотальной и беспросветной коррупции, эпоха власти больших денег. Когда я смотрю на людей, потрясающих пачками разрешительных документ...
    -->
    51147
    Сталкер 5 февраля 2016 г. 14:47

    Размышления простого обывателя

    Прочитал недавно роман «Мародёр» Аль-Атоми Беркема, обе части, и до сих пор нахожусь под впечатлением. Кроме того, что написано так, что читается на одном дыхании, очень грамотно обыграна интересная мысль: что было бы со страной, если бы не пришла к власти команда Путина. То есть, американцы закончили бы начатое при Ельцине, спокойно зашли бы сюда, так как армия была ...
    -->
    2283
    Сталкер 1 февраля 2016 г. 17:41

    Здравый смысл и справедливость

    Наблюдая из окна за мировым финансовым кризисом, возникает в голове много вопросов, на которые не удаётся найти простых, однозначных и понятных ответов. Как-то так сложилось, что в ближайшем окружении нет единомышленников, никто не читает патриотических сайтов, а в основном пользуют фейсбук. И видимо влияет он всё-таки на бедные головы людей. Всё больше вокруг недовол...
    -->
    729
    Сталкер 18 декабря 2015 г. 18:22

    Прибыль

    Что происходит, когда прибыль стоит во главе угла? Как нам, советским людям, уложить в голове всё происходящее? Разве это не разные вещи "требуется" и "требуется получить доход?" Например, построить завод, потому что нужен. Или построить завод, чтобы получать прибыль. Улавливаете разницу?Я немного в прострации пребываю. Услышал на днях по радио фразу (н...
    -->
    1675
    Сталкер 16 ноября 2015 г. 16:39

    Третья мировая и туристы

    Сколько по времени живёт новость? Пока её не вытеснит другая. Вы заметили, как резко прекратили обсуждать наш самолёт, и всё информационное пространство занял теракт во Франции? Причём наши СМИ участвуют в этой вакханалии наравне с остальными. Что если слишком много важных новостей появляется одновременно? Человек может вообще выключиться, выйти из пото...
    -->
    1478
    Сталкер 11 ноября 2015 г. 11:11

    Человек

    Информация гуляет странными путями. Известно, ведь: нельзя объять необъятное. И выходит так, что попадается на глаза только несколько статей. И что-то заставляет  остановиться, прочитать, задуматься. Как правило, находит живой отклик информация, которая уже и так известна, просто подтверждается лишний раз. Но бывает так, что после прочтения не удаё...
    -->
    3312
    Сталкер 30 октября 2015 г. 16:30

    Кто уронил СССР и зачем (версия)

    Мы привыкли в разговорах оперировать такими терминами как: Сталин это, а Хрущёв то, а Брежнев вот так, а Горбачёв чмо, а Путин молодец, при этом совершенно упуская из виду то, что ни один человек не может сделать всё в одиночку: то, что мы видим это только верхушка айсберга, а всё что реально происходит надёжно скрыто от глаз широкой публики. Попробуем посмотреть на и...
    -->
    1748
    Сталкер 27 октября 2015 г. 14:39

    Разница в мировоззрении

    Информационный поток сейчас явно зашкаливает. Тексты пролетают как кометы, остановиться и задуматься некогда совсем. Но всё же намечаются некие тенденции, начинают вырисовываться какие-то контуры чего-то нового, в чём угадываются черты хорошо забытого старого. Предлагаю неспешно рассмотреть тему расслоения общества на некоторых живых примерах и вместе поразмышлять о ж...
    -->
    5949
    Сталкер 15 октября 2015 г. 05:00

    СССР

    Люди, с которыми довелось общаться, делятся на две категории: те, кто застал СССР и те кто не застал. Очень часто они не могут понять друг друга, отличия в мировосприятии бывают колоссальные. Итак, я родился в СССР в разгар застоя, в семье простого московского токаря и простой лаборантки. Первое своё сознательное устремление я помню так: сидит мой дед, ...
    -->
    37811
    Сталкер 12 октября 2015 г. 17:27

    СМИ

    Все наверное слышали знаменитую фразу Ротшильда "кто владеет информацией,тот владеет миром". Не все, правда, знают, когда и по какому поводу он её сказал.Натан Ротшильд — основатель английской ветви Ротшильдов успешно торговал британским текстилем и через какое-то время основал собственный банк. Самый успешный бизнес Натана Ротшильда начался в 1814 году, когда британс...
    -->
    6225
    Сталкер 6 октября 2015 г. 14:38

    Конспирология для гурманов (про ИГИЛ и Украину в том числе)

    Те, кто верят, что продукты в холодильнике появляются сами, потом режут себя и прыгают в кастрюлю, заливаются водой, включают газ и варятся, а после этого гордо называют себя "Борщ", тем можно дальше не читать. Остальных приглашаю поразмышлять над глобальными мировыми событиями и нашей роли в них. Где-то в конце девяностых, играли мы в настольную игру "Монополия"...
    -->
    3153
    Сталкер 1 октября 2015 г. 16:15

    Что конкретно можно сделать для своей страны?

    Наткнулся на статью "Может ли патриот ездить на иномарке?" http://cont.ws/post/126783Сама статья — либеральные рассуждения об условном хамоне, о чём автору в комментариях сразу и намекнули, но я не об этом. Вот цитата: "Смысл терпеть мне неудобства доказывая тому, кто 2+2 не сложит в знаниях своих,чувства патриота, что мне нужно отказаться от иномарки и сесть в т...
    -->
    2392
    Сталкер 30 сентября 2015 г. 11:34

    Есть ли польза от "украинских политологов" на российских телеканалах?

    Вчера в комментариях к статье "Ситуация с "Украинцами" произошёл небольшой диалог с уважаемым rudvass. Решил ответить небольшой статьёй, так как тема показалась интересной. Итак:rudvass Вчера 14:19прекрасная статья))). но есть вопрос. допустим есть то, что никак не приемлимо - открытый нацизм. с призывами к убийствам и убийствами. если для Вас он так же неприемлим, ка...
    -->
    1108
    Сталкер 29 сентября 2015 г. 12:39

    Ситуация с "украинцами"

    Ещё один глобальный способ манипулирования (о первом в статье "АЙФОН") известен с древнейших времён — "Разделяй и властвуй".  Многие даже не подозревают, как часто он применяется и как безотказно работает.Впервые я задумался  об этом много лет назад, когда наблюдал на форумах битвы сторонников Intel и AMD. Приверженцы той или иной торговой марки с пеной у рт...
    -->
    5492
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика