Непонятки с протестующими

59 1670

   Мне вот очень интересно понять логику протестующих, если она вообще есть. Как простой обыватель и как человек с доступом к интернету пребываю в недоумении. Ну, предположим, отрубили интернет нескольким тысячам граждан. Предположим, злой дядька обошёл лично всех и нашептал в уши белоленточной чепухи. Но у них что, глаз нет? Они в девяностые не жили или ничего о них не слышали? Или они не знают, что в соседней какбыстране происходит? 

   Конечно, я понимаю, что поводов для недовольства у любого человека может быть вагон и маленькая тележка. Каждый, кто не особо занят каким-то интересным делом, имеет свободное время и пока ещё неплохое здоровье может быть недоволен жизнью и ощущать дискомфорт. Чтобы сохранить душевное равновесие необходимо найти виноватых в причинах этого "беспросветного существования". Сам же человек не может быть виноват в своих бедах? Естественно. Тогда кто? Тут-то вероятно и вливается в уши лукавая подсказка.

   Власть! Власть во всём виновата! Долой власть!

   Сразу возникает логичный вопрос: ну вот удалил ты "власть жуликов и воров" -- что дальше? Какие альтернативы? Кто конкретно (или какие силы) сделают жизнь каждого недовольного "властью" и "этой страной" сказочной и волшебной? Кто будет наводить порядок в Сирии? Кто будет вести переговоры с меркелями, олландами и прочими трампами? Кого будут уважать и с кем сотрудничать "власти" бывших союзных республик? Как сильно нужно стукнуться головой, чтобы представить себе, что всё это потянет какой-нибудь мелкий уголовник со своими подельниками? 

   Естественно, в правительстве такие же живые люди, как и в любом коллективе. Естественно, паршивая овца портит всё стадо. Но разве это нормально, из-за паршивой овцы стремиться уничтожить всё стадо?

   Сделаю лирическое отступление и расскажу историю из жизни. 

   Есть у нас довольно крупная сеть недорогих продуктовых магазинов (так сказать эконом класса). И вот открылся один такой сетевой магазин у дороги в окружении коттеджных посёлков. Надо сказать -- открылся удачно, так как конкурентов поблизости нет, и люди просто заезжают в него по дороге домой. По вечерам можно наблюдать довольно сюрреалистическую картину: скопление дорогих иномарок на парковке магазина для "бедных". Мы как раз "бедные"  и частенько заезжаем прикупить что-нибудь по мелочи, так было и в тот раз -- супруга захотела купить немного конфет к чаю и фруктов. Я остался ждать в машине. Выходит она с перекошенным лицом и по дороге рассказывает: "Взяла я конфет вразвес -- буквально горсть. Немного бананов, яблок и персиков. Завешивают всё это на кассе. Пробивают. Сумма что-то великоватой показалась. Смотрю в чек, а там конфеты -- полкило!" и показывает мне небольшой пакетик конфет. "Я сразу на контрольные весы. Ты не поверишь! Весь весовой товар в чеке ровно на триста грамм больше! Ну, я там скандал устроила, прибежал менеджер, извинился, деньги вернули сразу и без вопросов".

   А смысл вот в чём: в этот магазин для "бедных" бедные как раз и не ходят. Никаких  бабушек пенсионерок, и вообще малообеспеченных, только проезжающие на автомобилях. А для людей с деньгами цены и так смешные. Вот ушлые торговцы и смекнули, что это их эльдорадо. Подкрутили весы и — вперёд к победе капитализма!

   Я не знаю, была ли это инициатива кассиров, или руководство этого конкретного магазина столь креативным оказалось, не суть. Суть вот в чём: значит ли это, что так делают во всех магазинах этой сети? Я думаю, нет. Значит ли это, что я буду обходить магазины этой сети стороной? Нет. Признаюсь: сначала возникло возмущение именно по отношению к бренду. Первая мысль -- больше в эту сеть ни ногой! Потом успокоился и подумал: причём тут люди, которые эту сеть придумали и организовали? При чём тут люди, производящие довольно неплохие продукты, которые эта сеть продаёт под своей торговой маркой? Ну и так далее. Опять же про паршивую овцу подумал.

   Эта история незадолго до выборов произошла, а перед выборами как раз звучали во множестве сентенции про "партию жуликов и воров". И очень уж у меня хороший ассоциативный ряд сложился по этому поводу. Вряд ли эту партию организовали для жуликов и воров. А вот проникнуть в её ряды жулики и воры должны были бы стремиться любыми способами. Что они вероятно в реальности и делали, а когда становилось известно, что они жулики и воры тень само собой падала на всю партию.

   Я для себя могу объяснить мотивы протестующих только одним — люди за деревьями не видят леса. За частностями не видят общей картины.

   Частностей можно набрать много. Тут и олигархи, и дети олигархов, плюющие на закон и порядок, и чиновники грабившие страну, но ещё не валящие лес, продажные суды, транснациональные корпорации присосавшиеся как пиявки, и банки, которые ничего не производят, а богаче всех. Ну и так далее и тому подобное.

   Но ведь помимо частностей ещё существуют такие понятия, как тенденция и процесс. А тенденция лично мне нравится! Созидательная такая тенденция. Начали с армии. Ну, это нормально. Если хочешь отбиться от рэкетиров надо осваивать боевое искусство.

    После того как отбился — нужно вычистить засланных казачков. (Кстати, вот такие митинги протеста отличная возможность вычислить всех неблагонадёжных и потенциальных предателей. Все засняты на видео и с помощью программы распознавания лиц наверняка каталогизированы. Не удивлюсь, если им потом будет вообще невозможно устроиться на госслужбу или серьёзную работу в госструктурах. Их вождь — лакмусовая бумажка, и если бы его не было, его стоило бы придумать).

   А вот после того, как отбился и прибрался можно спокойно обустраиваться — уже для себя и своих потомков.

   Процесс идёт. Новые заводы, мост в Крым, расселение пятиэтажек — это только навскидку. Образование и здравоохранение, думаю, на подходе. Уже заговорили о возобновлении худсоветов. Уже запричитали ЛГБТ-режиссёры. Уже либералам не так сладко поливать грязью "эту страну". Да, идёт процесс.

   Как можно всего этого не видеть? Против чего протест? Я бы даже спросил: "За что протест?" 

   Протестующие, вы можете логически убедить меня, считающего себя довольно адекватным человеком, к вам присоединиться? Вы можете в этом убедить любого человека дружащего с головой?  

 

   

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Россия переиграла Америку её же картами: Чем обернётся урановый удар по США?

Россия ввела временные ограничения на экспорт обогащённого урана в США. Такое решение было принято по указанию Президента Владимира Путина в ответ на введённые Соединёнными Штатами санк...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • Вы еще забыли про продовольственную безопасность, которой занимались с 2011г., и благодаря которой смогли ввести ответное эмбарго, так опечалившее "запад".
  • Эти малолетки, конечно, не могут помнить 90-е. А так, всё правильно написали.
  • Отличная статья! +++!))
    • .
    • 28 марта 2017 г. 19:27
    +++++!!!!
  • Все очень точно сказано. Чтобы не видеть изменений к лучшему, надо очень не хотеть их видеть.