Ч.4 ІННОВАЦІЙНЕ РЕЙДЕРСТВО_ІННОВАЦІЙНІ АТАКИ

Експерти громадської ініціативи BEGOODINFO шляхом доступу до відкритих джерел інформації підготували стислий екскурс  до подій, які встигли війти до класики рейдерських атак, але й досі продовжують знаходиться на поверхні волаючих питань порушення прав суб`єктів господарювання  та осіб, до яких ТОВ ФК "ІННОВАЦІЯ"застосувала протиправні заходи тиску.  З аналізу відкритих джерел та баз даних за не довгу історію свого існування з метою миттєвого отримання більшої частини платежу; гарантій повного погашення заборгованості; зниження витрат по веденню рахунків та отримання надприбутку, шляхом використання корупційного зв’язку з Комісією з розгляду скарг у сфері державної реєстрації ТОВ фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» стала фігурантом у таких справах: Цивільні судові справи (всього 2 109 документів) 11.12.2019 № рішення 86256653; 09.12.2019 № рішення 18 86187009; 06.12.2019 № рішення 86159786 Кримінальні судові справи (всього 6 документів) 17.12.2018 № рішення 79216295; 10.07.2018 № рішення 75472819; 10.07.2018; №рішення 75473463 Господарські судові справи (всього 848 документів) 11.12.2019 № рішення 86278586; 02.12.2019 № рішення 86003089; 02.12.2019 № рішення 86073468 Адміністративні судові справи (всього 51 документ) 21.10.2019 № рішення 85085858; 21.10.2019 № рішення 85117499; 17.07.2019 № рішення 83070488 Справи призначені до розгляду (всього 22 документи) 18.12.2019, 11:30 справа 425/3960/18; справа 19.12.2019; 14:30 справа 569/18948/17; 20.12.2019, 09:35 справа 308/7826/14-ц 

ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ ШАХРАЙСТВА ТА ЗАХОДІВ СИЛОВОГО ТИСКУ

 ТОВ фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ», яка перереєстровувала свою юридичну адресу п’ять разів, змінила керівників, бенефіціарних власників, близько 25 разів, знизила розмір статутного фонду на 64 міліонна гривень протягом двох останніх років, діє у корупційній змові з Комісією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації та нотаріусом Швець Роман Олегович. Останній фігурує у 815 судових справах.

 Так ТОВ фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» за негласної підтримки Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації та нотаріуса Швець Роман Олегович за силової підтримки невстановлених осіб 19 листопада 2018 року здійснила рейдерське захоплення нежитлового приміщення площею 854 квадратних метри за адресою: місто Харків, вул. Кооперативна 6/8. Особливий цинізм, який цей випадок відрізняє від інших, полягає у тому, що в той час як за однією адресою з представниками ІННОВАЦІЇ 19 велися перемовини про реструктуризацію боргу та повернення заборгованості, за іншою нотаріус Швець Роман Олегович за підробленими документами, які стосуються померлої особи, вніс зміни да державного Реєстру нерухомого майна та їх обтяжень на користь ТОВ фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ». З цим фактом органами досудового розслідування порушено 2 Кримінальних провадження. За фактом залякування, погроз з боку кримінальних структур та ознак корупції з боку посадових осіб, порушено окреме Кримінальне провадження, слідство за яким ведеться Державним бюро розслідування. 

Справа 635/8152/19 позивач: В.о. Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» Мажуга Д.Ю. звернувся до суду з позовною заявою до Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Міщенко Тетяна Дмитрівна, Треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Бабаєв Фазаіл Гулам огли, про скасування державної реєстрації земельної ділянки. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про скасування державної реєстрації земельної ділянки суд тимчасово залишив без руху;

_Справа 346/1164/17 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, позивач ПП "ПАНОРАМА ПРИКАРПАТТЯ", Код: 33278774, Керівник: Райтер Ірина Олександрівна, Телефон: 380960921111, подану заяву про скасування застосованих заходів забезпечення по справі до ТОВ "Інновація", мотивує тим, що вжиті заходи забезпечення позову з боку ТОВ "Інновація" є неспівмірними із заявленими вимогами, вартість майна на яке накладено арешт значно перевищує суму заявлених вимог, яка і так вже підтверджена заставним майном, що повністю покриває суму боргу заявлену позивачем, а отже будь яких підстав накладення арешту на підприємство в суду немає. Крім того, власником приватного підприємства "Панорама Прикарпаття" є фізична особа, яка не є стороною в даній справі і накладена заборона порушує права власника.

_Судова справа 592/17849/19 позивач: Овдіенко Лариса Сергі'івна, відповідач: ТОВ "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП", відповідач: ТОВ "Фінансова компанія "ІННОВАЦІЯ" про визнання недійсним договору факторинry № 201 від 13.09.2017 в частині відступлення прав вимоги по зобов'язаннях що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №014/6954/3/09321 від 22.01 .2008р, адвокат Рижов Сергій Євгенович, Свідоцтво: 2412, Телефон: +38(054)222-23-76

_Справа 369/4053/17 Позивач: Кривошея Олена Володимирівна, позивач: Кривошея Валерій Анатолійович, відповідач: ТОВ "Фінанс Траст Груп", відповідач: ТОВ "Грифон Капітал ", відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІННОВАЦІЯ", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Люзняк Світлана Василівна про визнання недійсними договорів, скасування заборон та відчуження, зобов'язання вчинити дії, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Представник позивача адвокат Старовойт Віталій Петрович, Свідоцтво 7353/10, дата видачі свідоцтва: 01.03.2019, Мобільний: +38(050)250-01-23