data:image/s3,"s3://crabby-images/9ed99/9ed9960cbc9f0ac4a220188492cdfd9177dba551" alt=""
Местные аборигены-аналитеГи не врубаются что это именно так.
Отсюда как следствие их выводы о наступлении, которое все ни как и никак.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6680f/6680f370806dd4b1b844cfe16f35f8e124a9f178" alt=""
НАТО не смогли начать наступление В АПРЕЛЕ, обстановка им благоволила.
НАТО не смогли начать наступление к 9 мая, информационно, политически и психологический им это было выгодно.
Вывод простой: У НАТО ПРОВАЛЕНА РАБОТА СРЕДНЕГО ЗВЕНА ЦЕНТРАЛЬНОГО ШТАБА - это не конечно оправдывает наших косяков , кои имеют место, но лишь на уровне оперативной тактики.
Наши штабы рулят более чем достойно.
Основное направление удара НАТО конечно ЮГ, Артемовск у них, это тактика.
Артемовск, да и весь Север Луганской области нужен нам, для обеспечения водой всего Донбасса, лето же на носу.
А юг Украины это житница всей Европы, не говоря уж о Крыме как черноморской военно-морской базы - вот что им очень хочется-перехочется.
Летом подсохнет, и какой то наступ они начнут наверное, но это больше для того, что бы отработать взаимодействия внутри.
А пока будут от НАТО на Украине, все больше и больше рассказов и "инфо.утечек" о грядущим наступе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3cfd/c3cfd8d338c8430d7438344686850ccecc4777aa" alt=""
Оценили 0 человек
0 кармы