"Потенциал национального предательства в России огромен , сеть лояльности, основанная на кормлении уже не эффективна " - сегодня это говорит уже высшая элита России

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Глава Россотрудничества Евгений Александрович Примаков  дал интересное интервью

Как плоть от плоти своего класса и своего сословия, он далек от критиканства: "Мы надеемся на госпрограммы и рост своего пром- и сельхозпроизводства, на новую социалку на основе цифры, новую медицину и дороги, образование, на реальный рост уровня жизни. У нас есть очень разумное и адекватное профессиональное правительство, которое может поднять страну".

И тем не менее:

"Но время — при яростной атаке на нас извне и готовности поддержать эту атаку изнутри — работает против России, пока не решены вопросы коррупции, закрытости корпорации, удовлетворения чувства справедливости, веры в новую национальную идею на основе высокой культуры и фундаментальных ценностей". 

И более того: "Анти-/внегосударственные политические элиты действуют на разлом, потенциал национального предательства огромен, на него и расчёт",

с уточнением: "Многие из тех, кто живёт и работает в Москве, так или иначе покрывали/участвовали/готовили/помогали/сочувствовали тому безобразию, что готовилось и готовится нам к осени этого года, когда будут выборы в Думу, и далее — в связи с выборами президента в 2024-м", констатацией "Сеть лояльности, основанная на кормлении, сегодня не может быть основой развития",

и с прогнозом: "Вышло очень немного. Но это не должно никого успокоить". Ибо, если к голосам тех, кто уже вышел (состав примерно как в Минске) добавятся "политические голоса рабочих кварталов, депрессивных городков и спальных районов", более чем вероятно "предательство уставшей и неуверенной политической элиты", и "тогда государству будет нанесён, возможно, неизлечимый удар", после чего останется только гадать, "кого обвинять в смерти государства": «внешние происки» или самих себя.

Это дословно, сплошные цитаты,

а теперь сухой остаток, без обязательных комплиментов:

главные проблемы - коррупция, закрытость власти, как "корпорации", отсутствие справедливости и национальной идеи, а также отсутствие единства в "политической элите", - немалая часть которой "устала и не уверена" настолько, что "сеть лояльности, основанная на кормлении" уже не эффективна,

и недовольство зреет везде, - от "элит" ("Многие из тех, кто живёт и работает в Москве, покрывали/участвовали/готовили/помогали/сочувствовали тому безобразию, что готовилось и готовится"), до рабочих кварталов, депрессивных городков и спальных районов, - то есть, по всей стране.

И выводы:

"Потенциал национального предательства огромен",
"Анти-/внегосударственные политические элиты действуют на разлом",
"Время - при яростной атаке извне и готовности поддержать атаку изнутри, - работает против нас",
"Государству, возможно, будет нанесён неизлечимый удар".

А теперь еще раз,

вовсе уж по пунктам, по складам, на пальцах:

(а) Зашкаливающий уровень коррупции, сословной корпоративности, отсутствие справедливости и полное недоверие масс к официальной пропаганде поставили государство на грань развала.

(б) Надежды на прогресс, на рост уровня жизни, на развитие промышленности, на "новую социалку", даже при том, что наше правительство разумно и адекватно, всего лишь надежды: нет времени.

(в) Инспируемый извне протест столичных креаклов не очень опасен, но его вот-вот поддержат ранее политически инертные, а ныне закипающие слои населения окраин и глухой провинции.

(г) "Вертикаль власти" трещит, покупать ее лояльность уже не по карману; среднее звено напугано, а за "протестом" креаклов стоят представители высших элит, готовые поддержать "внешнее давление".

(д) Спасти государство от "смерти" (!) можно только, решив вопросы коррупции, сословности, вернув людям чувство справедливости и веру в национальную идею, - но "время работает против".

В скобках.

По-моему, яснее некуда.

Крамольно, но ясно, четко, на уровне даже не предупреждения, - набата.

Не вполне разъясненным остается только тезис: "Анти-/внегосударственные политические элиты действуют на разлом, потенциал национального предательства огромен", - даже не тезис, а использованная в рамках тезиса терминология. Что ж, поясняю...

"Анти/внегосударственные политические элиты... работающие на разлом" - это элиты, не вписанные в имеющуюся вертикаль, или недовольные своим местом в этой вертикали, или имеющие основания опасаться за сохранение своего места в этой вертикали, или обоснованно сомневающиеся в жизнеспособности

этой вертикали вообще, - и следовательно, не заинтересованные в сохранении самой вертикали, - т. е. данного конкретного государства. Вплоть до того, что, как давно было мною сказано, готовы при поддержке извне (а таковая есть) закрыть проект и "начать историю по-новой, с чистого листа, вернее, чистых листов".

"Потенциал национального предательства огромен", - иначе говоря, речь идет не просто о предательстве в рядах "уставшей и неуверенной политической элиты", но и готовности широчайших масс поддержать предательство элит на массовом, национальном уровне. 

То есть, "огромность потенциала" обусловлена ничтожностью заинтересованности нации в сохранении данного конкретного государства. И тут ничего удивительного: если голова рыбы год за годом последовательно реализует действия, которые, по сути, иначе как "национальное предательство" не определить, ничего странного в том, что вслед за головой гниет тушка.

Скобка закрывается, и последний вопрос: как может так, что подобная, категорически недопустимая к произнесению вслух крамола (пусть и с реверансами типа "очень разумное и адекватное профессиональное правительство, которое может") звучит из уст представителя самой высшей элиты РФ? А очень просто...

Евгений "Сандро" Примаков, в отличие от абсолютного большинства российских "элитариев", не выходец из грязи, случаем вознесенной в фавор. Не из денщиков, не из певчих, не из конюхов, для которых нет иных шансов, кроме как цепляться за то, что есть, стараясь не думать о плохом. Он, как сказали бы встарь, "столбовой".

Его предки, как опять же сказали бы встарь, "при Грозном одесную Государя сидели", и понятие "чести праотеческой" ему, можно предполагать, не вполне чуждо. Но даже не закладываясь на высокие материи, ему нет острой нужды лебезить, ибо его "вотчины-дедины" останутся при нем во всех вариантах, - кроме полного развала...