перевод статьи «Defeat the Russian Batallion Tactical Group» в журнале «Armor» («Броня») — профессиональном периодическом издании Армии США. Выпуск Spring 2017, Vol. CXXVIII, No. 2
Автор: капитан Николас Дж. Фиоре
Руссская Батальонно-Тактическая Группа (далее БТГр) представляет из себя модульную конструкцию тактического уровня, созданную на основе подразделений мотострелковой бригады в пункте постоянной дислокации, специально для отправки в зону боевых действий. БТГр хорошо показали себя в действиях на Украине в 2013-2015 гг. , но несколько раз потерпели неудачу в боях с ВСУ, несмотря на своё превосходство в артиллерийской поддержке, средствах радио-электронной борьбы и войсковой ПВО.
В данной статье исследуются слабые и сильны стороны российских БТГр, позволившие нанести поражение украинским войскам. Тактика противодействия БТГр ВС Русских, пригодиться украинским и возможно американским Бригадным Боевым Группам (далее ББГ) в следующей череде конфликтов.
Коротко об идее Стратегической императивы ББГ Украины - контролировать территорию для формирования очередных постконфликтных переговоров.
Стратегической задачей русских БТГр ,является захват и контроль территории , чтобы занять выгодные дипломатические позиции. Русские БТГр наносят противнику поражение имеющимися средствами, когда для этого складываются наиболее благоприятные условия. Поскольку пополнить личный состав и технику БТГр за короткий срок проблематично — это надо учитывать перед атакой. В связи с этим русские батальнно-тактические группы используют пророссийских иррегулярных местных партизан в зоне конфликта, чтобы сохранить своих людей и ресурсы. Роль этих партизанских отрядов заключается в охране района размещения БТГр, разведке и обеспечении безопасности.
У русских тактические поражения редко, но были. И обычно заканчивались операционным тупиком украинцев , а не решающим поражением. Успехи украинской регулярной армии могли бы быть достаточном количестве, если понимать, что у российских БТГр есть тактические уязвимости, которые могут быть использованы командирами украинских Бригадных Боевых Групп ( ББГ):
1. Нехватка готовых к маневрированию сил, особенно пехоты, существенно ограничивает маневренные возможности русских. БТГр не могут одновременно массировано И наступать , И обеспечивать безопасность флангов и тылов. И им сложно сконцентрировать артиллерию против атак на нескольких одновременных направлениях, более, чем на одной группе целей..
2. Несовершенство и нехватка средств связи и систем управления у командиров всех звеньев в БТГр вынуждает концентрировать средства разведки, артиллерии и РЭБ для последовательного решения задач. Из-за проблемы №1 артиллерийский удар и воздействие РЭБ часто заменяют атаку обычного мотострелкового взвода/роты с танками при арт.поддержке, поэтому силы разведывательно-ударного контура можно перегрузить и растянуть, если использовать агрессивную тактику контратак со многих направлений, постоянно перемещаться и вести демонстративные действия с целью обмана российских командиров.
3. БТГр не могут быстро восстановить боевую мощь, кроме как за счёт прибывающих пополнений из родной мотострелковой бригады в пункте постоянной дислокации. Как только команды и подразделения будут ослаблены потерями, они быстро потеряют эффективность, пока полностью не восстановятся. Перед лицом реальной угрозы средства для маневров и поддержки, вероятно, будут отозваны и сохранены для использования в будущем.
Развёрнутый взгляд
Хотя у русских, некоторые виды вооружения и техники превосходят американские аналоги, русские БТГр не имеет возможности одновременно вести разведку, наносить артиллерийские удары и атаковать мотострелковыми подразделениями по всему фронту своей ответственности. У украинской и американской ББГ не только втрое-четверо больше численность сил, но и децентрализованный характер управления позволяет отдельным батальонам, ротам и взводам вести боевые действия по нескольким направлениям самостоятельно и одновременно.
Командиры украинских ББГ должны будут осуществлять постоянное маневрирование, избегая накапливания в одном месте в течении долгого времени. Это позволяет сократить возможности российской БТГр по нанесению ударов. БТГр чрезвычайно смертоносны для противника, когда концентрируют всю мощь артиллерии, РЭБ и разведки на одном подразделении. Но чем больше движущихся целей на всей глубине обороны, тем больше распыляются их ресурсы. Напротив, украинских и американских ББГ, достаточно мотострелковой пехоты со средствами усиления, а также более многочисленные и гибкие подразделения материально-технического обеспечения, чтобы контратаковать. Чтобы победить российскую БТГр, следует постоянно двигаться, создавать неопределённую, изменяющуюся с большой быстротой картину поля боя. Решающими факторами являются скорость маневрирования и частота контратак. Навяжите русским БТГр бой в полный контакт, атакуйте сразу с нескольких направлений. Приоритетными целями являются подразделения разведки , командный пункт русского БТГр и малочисленные пехотные подразделения. Таким образом вы вынудите его отступить и захватите его зону ответственности. После этого уничтожить формирования пророссийских сепаратистов не составит большого труда.
Контроль территории
В ходе политического кризиса на востоке Украины начавшегося ещё в 2013 году, для контроля за этой территорией, силам Украины удалось после некоторой заминки планомерно выдавливать и побеждать отряды сепаратистов. Во избежание их поражения, русские вторглись через границу и нанесли поражение украинским частям на востоке Донецкой и Луганской областей, используя оперативное и тактическое преимущество. Российская армия развернула БТГр, общевойсковые части , спецназ и контрактники из ЧВК (частная военная компания) поддержали сепаратистские формирования и спасли от поражения. Украинской стороне пришлось мобилизовать резервистов и вести небольшие боевые действия местного значения осенью и зимой 2014-2015 гг. К весне 2015-го фронт стабилизировался, были подписаны вторые минские соглашения, после чего началась малоинтенсивная позиционная война.
Бригады регулярной армии русские обычно развертывали половину своего личного состава и оборудование для украинского театра в виде БТГр.
У русских была вся бригада поддержки и вспомогательные ресурсы, но у нее был только один мотопехотный батальон, часто дополняемый танковой ротой и дополнительной ракетной артиллерией. (Рисунок 1.) Остающийся личный состав и техника оставались в гарнизоне бригады. Около трети развернутых солдат были высококлассными военнослужащими-контрактниками (добровольцами), которые были завербованы в унтер-офицерский состав, сегодняшней профессиональной русской армии. Они служили в основном в бою, как ударная сила.
Российское военное руководство хотело бы избежать ситуации больших потерь на Украине. Даже несмотря на то, что БТГр представляет собой лучший личный состав, который может развернуть русская бригада, две трети развернутого личного состава непреднозначены для ближнего боя, а третий, боеспособный, слишком ценен, чтобы рисковать без необходимости. Подразделения поддержки состояли в основном из призывников низкого качества. Это важно: призывники должны находиться под постоянным наблюдением даже для самых простых задач и редко используются в бою. У русской армии слишком мало высоко подготовленных солдат-контрактников ударных подразделений, чтобы укомплектовать им всю структуру сил.
Согласно русской военной доктрине, страна вверяет регулярной армии задачу «разрешать противоречия» во время конфликта с целью формирования постконфликтного урегулирования. В украинском кризисе 2014 г. противоречие заключалось в том, что и украинское национальное правительство, и сепаратистские народные республики претендовали на управление одним и тем же географическим регионом. Хотя русская разведка, спецназ и небольшие артиллерийские подразделения поддерживали сепаратистские ополчения с момента аннексии Крыма в 2014 году, регулярные силы, организованные как БТГр, не применялись до тех пор, пока украинский тактический успех в июле и августе не угрожал полностью разгромить сепаратистов-партизан.
Подобные российские экспедиционные военные вмешательства были в Молдове (1990 г.), Сербии (1998 г.) и Грузии (2008 г.), Россия направила регулярные силы, организованные как БТГр, на украинский театр военных действий, чтобы обеспечить контроль России достаточной территории для формирования благоприятной позиции на переговорах. . В отличие от предыдущих кампаний, БТГр, посланные на Украину, имели немного сил для маневра и должны были полагаться на военизированных помощников местного населения сепаратистов, чтобы обеспечить необходимую территорию.
Удары из России
Русские БТГр обычно наносят удары из-за спины сил охраны, поскольку их стратегическим императивом является контроль местности для формирования постконфликтных переговоров. Когда возможно, командир БТГр будет использовать свои ударные силы, чтобы нанести урон, оказывая давление на своего противника, чтобы он договорился об урегулировании, но он также должен сохранять свои собственные силы, потому что они не могут быть восстановлены оперативно, а потери стратегически дороги. из частей прямого и общего обеспечения в распоряжении командира БТГр имеется только усиленный батальон маневренных сил. Чтобы компенсировать нехватку сил для маневра и сохранить боевую мощь, БТГр используют силы местных военизированных формирований в качестве доверенных сил для обеспечения безопасности местности и защиты БТГр от прямого и косвенного нападения. Эти подразделения состоят из местной милиции, русских ветеранов-добровольцев и наемников, которые защищают линию соприкосновения и ключевую инфраструктуру. Силы охраны также являются источником свободы маневра БТГр - их присутствие освобождает маневренных солдат БТГр от задач безопасности, защищает их от атак, и дает возможность командиру БТГр свободное передвижение к своей точке атаки, так и время для подготовки поля боя к атаке. Когда есть возможность нанести удар по украинским или американским силам определены, или если первая линия обороны их атакована. БТГр может использовать непрямой огонь из-за спины сепаратистов, чтобы уничтожить своего противника с минимальным риском для регулярных сил. Операции в БТГр физически и географически сосредоточены на командире группы. Он запрашивает информацию, определяет курс действий, а затем лично руководит применением сил, часто используя простую физическую карту. Такая географическая концентрация руководства имеет дополнительное преимущество, заключающееся в сокращении электронной подписи и трафика штаб-квартиры украинской или американской BTТ, но при этом сразу после решения командира всё происходит в реальности, которую можно будет наблюдать с помощью воздушной разведки. Физически и топографически операции русской БТГр целиком и полностью зависят от командира и его штаба. Именно командир основного усиленного батальона даёт задания на разведку местности и противника, анализирует предоставленную информацию, принимает решение по порядку действий. Чаще всего инструментом командира российской БТГр является простая физическая карта местности. И как только этот план будет выпущен в реальность, при отсутствие у них технологии общей операционной картины (COP) на уровне взвода ограничивает гибкость БТГр и способность его командира быстро распространять обновления врага, изменять приказы подразделений и общаться с соседними подразделениями. Связь между БТГр и военизированными формированиями особенно слабая. Командиры полувоенных формирований заявили, что они используют сотовые телефоны, спутниковые телефоны или незашифрованные радиоприемники для связи с русским штабом BTГр
Структура управления русского БТГр имеет хорошую централизацию, но слаба перед активными, многочисленными и одновременными контратаками, поскольку системы связи и управления не позволяют быстро реагировать на меняющуюся обстановку. И здесь их слабое место для использования современных ударных американских БПЛА
Штаб русской БТГр умело использует приданные разведывательные средства, такие как беспилотные летательные аппараты, радио-электронную и пешую разведку, агентурную разведку из числа полностью дружественного населения. Но количественно этих подразделений немного, а связные способности между ними невелики. Поэтому командование концентрирует их для последовательного решения боевых задач. Для прикрытия подразделений разведки мотострелковый батальон вынужден раздавать имеющиеся небольшие силы пехоты на технике. Нехватка пехоты приводит к небольшой площади размещения разведывательных подразделений, что сокращает радиус обзора по линии фронта. Средства разведки имеют узкий фокус и почти не использовались для обеспечения информацией русских партизан сепаратистов.
БТГр превосходит американскую Бригадную Боевую Группу по количеству приданной артиллерии и взаимодействующих частей артиллерии. Российская артиллерия превосходит американскую по дальности, манёвренности и могуществу. Но зато у американской ББГ превосходство по количеству БТР или БМП и пехотных подразделений. Это важно, поскольку российская БТГр не имеет возможности окружить себя сторожевыми дозорами и наблюдателями из мотострелковой пехоты — им приходится надеяться на партизан. Получается, что на воздушной и радио-электронной разведке россиян лежит двойная ответственность, а разъезжаясь по местности в ходе выполнения задач, эти подразделения и выполняют замещающую роль дозоров. Либо мотострелковому батальону придётся выдвигать подразделения ближе к противнику для корректировки огня. Штаб БТГр предполагает, что превосходство в артиллерии, войсковой ПВО и средствах РЭБ даёт ему свободу для огневого удара с дальних дистанций всякий раз, как осуществляется визуальный (с БПЛА) или радио-электронный контакт с противником. Использование партизанами собственной артиллерии позволяет артиллерийской группе при БТГр дольше оставаться на месте и создавать огневой зонтик над подразделениями разведки и мотострелкового батальона в процессе перемещения.
Четыре манёвренные роты (вероятно, 3 мотострелковые и приданная танковая — прим. редактора) в БТГр вряд ли могут обеспечить передовое, фланговое и тыловое охранение. Им приходится охранять самих себя, разведчиков, артиллеристов и машины снабжения. БТГр на востоке Украины развёртывались примерно с 200 пехотинцами в 3-4 ротах, что меньше штатной численности мотострелковой роты ВС РФ. По уставам Российской армии, до 50% пехоты может быть привлечено к караульной и комендантской службе, хозяйственным работам. Это важно, поскольку снижает количество активных штыков в манёвренных подразделениях. Малочисленность и неукомплектованность мотострелковых рот в БТГр снижали их эффективность и самостоятельность. Для противников россиян это означает, что при стрелковом контакте с БТГр потери наступающих будут невелики. Примерное количество активных танков и БТР/БМП в российской БТГр равняется 50 боевым машинам.
Нехватка пехоты в БТГр меняет тактику в городском бою. Россияне предпочитали создавать изолированные оборонительные очаги, просачиваясь в населённые пункты вместо полномасштабных штурмов, как в Грозном (1999) или наподобие американских действий в Фаллудже (Ирак, 2004). Командиры устраняют этот недостаток подключением к своим действиям пехоты из партизанских отрядов в районе проведения операции. К несчастью для россиян, координировать действия ополчения даже в обороне оказалось так трудно (не говоря про наступление), что командирам БТГр в некоторых моментах приходилось направлять в бой немногочисленные танки и мотострелков на бронетехнике. Вместо общевойскового боя российские командиры предпочитали изматывать украинцев комбинированным огневым и электронным воздействием с расстояния, пуская мотострелков с танками в дело только после тщательной разведки и убеждённости в собственном превосходстве.
Во многом, техника в российских БТГр оказалась прекрасно защищённой активными системами защиты и динамической бронёй. Украинские войска сообщали о нескольких уничтоженных танках Т-72Б3, но для их ликвидации требовалось несколько выстрелов на каждый.
Личный состав БТГр оказался экипирован современными средствами индивидуальной бронезащиты (СИБЗ). Даже пророссийским партизанам удалось получить бронежилеты и шлемы хорошего качества. Российские войска также использовали местность и окапывались для дополнительной защиты. Бои ополчения и российских войск с украинскими летом 2014-го носили городской характер. Разрушения, завалы и баррикады эффективно использовались. Но чем меньше становилась интенсивность конфликта, тем больше обе стороны зарывались в землю. К лету 2015-го линия фронта стала представлять из себя полосу окопов с блиндажами, траншеями связи и защитными заграждениями.
Королевой всех защитных российских систем на востоке Украины стала войсковая ПВО. Хотя её не применяли для борьбы с украинскими летательными аппаратами, но её радиолокационные возможности и радиотехническая разведка использовались для контроля за небом. ВВС Украины потеряли несколько самолётов и вертолётов в начале конфликта из-за вездесущих операторов ПЗРК регулярных российских и партизанских местных сил.
Информации о применении ядерного, химического или биологического оружия в ходе активной фазы конфликта не поступало. Нет сведений об использовании средств РХБЗ с украинской или противоположной стороны.
Снабжение БТГр осуществлялось разово и дистанционно. Пополнение техникой, запчастями и военным имуществом осуществлялось из пунктов постоянной дислокации, некоторые из которых были более, чем в 500 километрах от полевого лагеря БТГр. Расходные материалы (продовольствие, ГСМ, боеприпасы) накапливались на складах в Западном военном округе, откуда доставлялись конвоями до подразделений БТГр. Такое положение дел ухудшало долгосрочное снабжение в случае более сильного вовлечения ВС РФ в конфликт.
Уязвимости русских БТГр
Американские BCT или, по крайней мере, возглавляемые американцами украинские целевые группы коалиционных подразделений размером с бригаду, будут развернуты , чтобы сдерживать10 или разгромить русские БТГр (другими словами, не дать БТГр контролировать территорию с помощью регулярных или нерегулярных сил). Скорый неизбежный конфликт произойдёт в ближайшие несколько лет, и российская войсковая ПВО не позволит свободно применять авиаподдержку. Маловероятно, что конфликт с русскими начнётся с высокоинтенсивного ракетно-бомбового удара с воздуха. Вместо этого боевые действия будут представлять из себя бои пророссийских и проамериканских местных формирований, а российские БТГр и американские ББГ будут маневрировать на расстоянии друг от друга, оказывая помощь местным союзникам и выжидая наиболее выгодного момента для удара. Этот процесс будет длится до подхода регулярных полнокровных воинских частей с обеих сторон.
Тактика российских БТГр предполагает нанесение артиллерийских ударов и воздействия РЭБ с расстояния, но американские ББГ превосходят их числом и качеством снабжения. Это и является нашим асимметричным ответом. В штабе БТГр знают, что им придётся уничтожить в 4 раза больше американской живой силы и техники, чтобы добиться победы. Командир российской БТГр будет искать удачный момент для нанесения максимального урона американцам, чтобы предотвратить американскую контратаку.
Но давайте сравним усилия конкретно.
В американской ББГ 90 танков, в российской БТГр их всего 10. Для нанесения поражения американскому танковому подразделению при ББГ нужно уничтожить 30 танков, а в российском всего лишь 3. Разница в 10-кратном усилии для россиян.
По БМП/БТР. В ББГ американцев их 140, для нанесения неприемлемых потерь нужно уничтожить 47. В российской БТГр их 40, потеря всего лишь 12 означает достижения критического уровеня. Россиянам придётся стараться в 4 раза больше.
По количеству отделений. ББГ включает в себя около 60 отделений личного состава, пригодного для стрелкового боя. Потеря 20 отделений будет для американцев болезненной. В российской БТГр всего 36 отделений, для победы американцам достаточно будет уничтожить 11. Россиянам придётся в 2 раза сильнее трудиться. Важнейшей задачей американского командующего является создание явной угрозы для действий российской БТГр. Российский командир должен быть убеждён, что любая выгода от нападения на американскую ББГ будет перевешена неприемлемыми потерями от американской контратаки. Штаб американской ББГ должен работать над одновременным созданием двух процессов: развеять уверенность россиян в успешном и быстром разгроме ББГ и убедить россиян в успешности и неминуемости поражения их БТГр. Это две стороны одной медали. Чем больше взводов и техники выживет после российского артиллерийского удара, тем более эффективными станут последующие контрудары американцев. БТГр россиян не должна получить возможности для одновременного уничтожения большого количества американских сил.
Предположим, удар БТГр уничтожил командование американской ББГ, резерв и артиллерийский батальон. На этот случай в мотострелковых взводах США должен быть заготовлен заранее план действий, а система управления восстановлена. Предпочтительнее атаковать россиян с нескольких направлений, на широком фронте. Решительность, скорость атаки увеличивает успех на поражение противника или его отступление. Концентрированная атака американцев в одном месте даст возможность россиянам сосредоточить всю разведывательно-артиллерийскую и электронную мощь, что приведёт к новым потерям.
Проведение видимых для русских репетиций, и публичное обещание массированного возмездия еще больше повысит доверие к угрозе контратаки для командира русских БТГр, так же как рассредоточение и частые перемещения снизят ожидаемую эффективность их артиллерийской атаки.
Перед лицом проникновений по нескольким нашим направлениям, русские БТГр должна отойти, чтобы защитить свои средства жизнеобеспечения, которые оставят силы военизированной охраны и местных партизан сепаратистов.
Затем силы американской коалиции могут окружить, изолировать и уменьшить их, чтобы захватить их территорию. Сочетание понесенных потерь, потери ценного оборудования и покидания территории значительно подорвет переговорные позиции России до степени, неприемлемой для цепочки командования БТГр
Перед началом военных действий.
Ключевой задачей с русскими , является формирование поля военных действий, путем критической перегрузки их основных систем БТГр
Русские попытаются победить ББГ, последовательно концентрируя воздействие на отдельные подразделения США. Хоть и некоторые из высокотехнологичных систем у русских БТГр технологически превосходят соответствующее оборудование США, в целом же русские БТГр не имеют возможности одновременно наблюдать, нацеливаться и атаковать американские ББГ на широком фронте. Американская ББГ имеет возможность манёвра в 3-4 раза превосходящими силами, и имеет децентрализованную систему управления.
Для отслеживания заданной нами интенсивности перемещений русским придётся работать на пределе. Это каксается и операторов БПЛА, и штабным аналитикам, и пр. Командиру русских БТГр придётся либо сломать работоспособность своего подразделения, либо принять неопределённость тактической обстановки вокруг БТГр и начать действовать в слепую. Количественное превосходство американской ББГ позволяет ей действовать интенсивнее. Если россияне попытаются угнаться, то сломаются до начала полного огневого контакта.
Американские командиры знают о важности борьбы с русской техникой , что большие человеческие потери подорвут общественную поддержку войны и операции дома, в США. Но они готовы пойти на риск потерь в технике, так как уверены в быстром пополнении и ремонте благодаря американской военной промышленности.
Русским важно минимизация человеческих потерь, поскольку это сократит вербовку и увеличит количество уклонистов от призыва. Однако, при этом российские штабы не готовы принять потери в новой и дорогостоящей технике, поскольку скорой замены они не получат как из-за особенностей российского ВПК, так и из-за больших расстояний до ППД. Даже довольно дешёвые БПЛА для авиаразведки БТГр нелегко получить, не говоря о высококлассном оборудовании подразделений РЭБ. Создание рисков уничтожения российских разведывательных подразделений дополнительно будет сковывать инициативу командира БТГр.
Важно использовать даже небольшие возможности, какие дают дефекты российских БПЛА, на них камеры с узким полем обзора и слабой светочуствительностью - рассредоточив и замаскировав взвод и его технику на большой площади, украинские ВС повысят выживаемость. Русским придётся потратить больше лётных часов, больше лётного ресурса их БПЛА, чтобы обнаружить всё подразделение. Это ускорит истощение активов российских БТГр, если только к ним не прибудут подкрепления из других военных округов. Работу русской разведки можно аннулировать, просто поменяв позицию после .
Заключение
Американские военные эксперты разведки считают, что русская БТГр является промежуточной формой организации мотострелковых войск. Входе выполнения модернизации ВС Росии, вновь должны рано или поздно прийти к дивизионной структуре, учитывая возросший риск столкновения с ВС США. Однако возможно,что либо это возвращение затянется на годы, либо БТГр всё же останется основной формой организации русских мотострелков.
Главным доводом оставления текущего положения «как есть» , это увлечённость военного-политического руководства России сработавшей тактикой применения БТГр.
Певое.Русские БТГр стали национальной стратегией развития армии России. Когда на Украине были созданы действующие пророссийские партизанские силы, то БТГр показали чрезвычайную эффективность с точки зрения минимизации человеческих потерь и потерь оборудования. Такая тактика русскими сейчас используется в Сирии. Армия и ополчение Асада работают в качестве охраны для российских БТГр, позволяя удерживать инициативу по времени и месту нанесения ударов по повстанцам. Использование БТГр и сирийских войск способствует и постоянным переговорным процессам о временных перемириях, выгодных Москве и Дамаску для подготовки следующего наступления.
Второе. Коррекция цен на нефть в 2014 году сократили доходы России. А это сказалось на скорости модернизации армии России. Сирия потребляют ресурсы русских, отдаляя срок перевооружения. Русские войска ещё долго не смогут завершить обновление дивизионной структуры мотострелковых войск на основе полнокровных бригад как у нас.
Психологические издержки неизбежны для русских политиков и военных, если они не увеличат количества БТГр. Нынешнее военно-политическое руководство России — те же самые люди, которые ввели тактику БТГр и организовали соответствующие изменения в штатах армии России. Их карьеры, их репутация зависят от успеха этой инициативы. Вместо того, чтобы часть мотострелковых войск преобразовать в готовую полнокровную дивизионную структуру для действий против равного по силе противника, а другую часть сделать экспедиционными войсками для работы в горячих точках, российские лидеры ускоряют штамповку новых БТГр. Например, на пресс-конференции 14 сентября 2016 года российский генерал Валерий Герасимов заявил, что министерство обороны РФ нарастит количество БТГр с 96 до 125 , сделав акцент на комплектовании их военнослужащими по контракту вместо призывников. Это когда то сделанное заявление показывает, что русские власти будут в течении ещё нескольких лет инвестировать в создание БТГр. Вполне вероятно, что если армия России придётся столкнуться с равным по силе противником, например, армией США, то в зону конфликта отправят больше БТГр, и американским ББГ придётся бороться с более многочисленным противником, но организованным в текущем облике.
В конце января 2017 года на юго-востоке Украины вновь вспыхнули бои. Характер боевых действий говорит о том, что русские по-прежнему используют ту же тактику БТГр, как и в Сирии, и в 2014-м году там же, на Донбассе. Всё это говорит о том, что вполне вероятно, что в случае столкновения армии США и армии России в конфликте, американской бригадной боевой группе придётся нанести поражение российским регулярным войскам, организованным по принципу батальонно-тактических групп. Такой сценарий актуален в ближайшем будущем, до 2025 года.
В крупных технологических изменений в обеспечении американских ББГ до 2025 г. нет необходимости, то в зоне будущих боевых действий американцы будут с нынешним штатным расписанием и нынешним набором техники. Такое положение сохранит преимущество русских БТГр лишь в артиллерии, средствах РЭБ и войсковой ПВО. Американскими преимуществами будет серьёзное численное превосходство, скорость манёвра мотострелковыми и танковыми подразделениями ББГ, способность подавлять командование российских БТГр демонстративными действия, принуждая отказаться от первого удара. При необходимости американская ББГ способна уничтожить или вынудить отступить российскую БТГр с помощью рассеянного общевойскового наступления.
Оценили 0 человек
0 кармы