КОНТ. Ваш вопрос может попасть в интервью.

Добрый день, КОНТ!) Заголовок в этот раз довольно прямо показывает о чем пойдет речь, но об этом позже. Сначала предлагаю вам информацию и мнение по происходящему на ресурсе вокруг кармы.

В ранних материалах нашего журнала я раз за разом, если речь заходила о карме, говорил, что сама по себе она ничего не решает и если уж говорить прямо, влияет только на удовлетворение авторских амбиций и самомнение некоторых блогеров.

Давайте вспомним известные истории, которые прошли у нас  на глазах. Перечислять мы их не станем, анализировать способы накруток нет смысла. Суть в том, что все факты накруток фиксируются, и санкции наступают неотвратимо, пусть и с задержками. Потому как, кроме наблюдения за злоумышленниками у администрации есть и другие занятия.

Сегодня утром мне довелось увидеть заметку очередного накручивателя, где он жалуется на то, что его лишили 100 000 кармы. При этом, кроме того, что он получил карму от неизвестных ему ботов, он знает и о тех, кто участвовал в этих накрутках из числа известных авторов, но их он, почему-то, не сдал администрации. Такая вот политика двойных стандартов от бывшего сотрудника органов(по его словам). Кстати, уже во время подготовки этой статьи я узнал что сняли ему всего 10 000 кармы. Теперь этот блогер выставляет ресурсу условия, не удивлюсь, если к нему будут применены особые меры, за недостойное поведение, ложь, попытки манипуляции и нарушение правил ресурса. Впрочем, шут с ним.

Другой автор, принимающий участие в накрутках, прямо заявил - "Накручивал и буду продолжать - это все игра, имею право. Что хочу, то и делаю." Ну, в этом случае остается только пожать плечами и пожалеть его.

Нормальные, адекватные авторы давно уже поняли, что и раньше карма была довольно условным показателем, а теперь, после разделения на "Оценить" и "Поделиться", карма, фактически, потеряла смысл. Серьезные авторы с большим интересом ожидают от читателей того, что те поделятся статьей со своими подписчиками, что приведет к росту просмотров, позволит охватить большую аудиторию.

А карма, как показатель, остается только для "пустых" авторов, которые действительно занимаются только играми, тешат свое самолюбие и никакой социально полезной работы на ресурсе не совершают. Стоит ли читать таких авторов? Решать, конечно, пользователям...

Понятно, что в этом случае и боты, количество которых в последнее время несколько выросло, не имеют никакого смысла. Они не имеют своих подписчиков, и то, что они "поделятся" статьей не приведет к росту просмотров. Т.е. эффективной поддержкой можно назвать только тот случай, когда статьей "делятся" те участники сообщества, у кого есть свои подписчики - в этом случае можно получить эффект цепной реакции и при качественном контенте, получить желаемую аудиторию.

Авторы журнала КонтиненталистЪ уже писали в своих недавних материалах о скором введении системы монетизации. Возможно, не до всех добралась эта информация, на этот раз попробую рассказать более конкретно, хоть и кратко.

 Итак, в скором будущем(по моим ощущениям - к сентябрю) нас ожидает запуск системы финансовой поддержки авторов. Выглядеть это будет приблизительно следующим образом - читатели, при появлении у них такого желания, смогут поддержать своего любимчика некоторым количеством денег, которые моментально будут конвертированы в Золотые Крубли и начислены на счет Автору. В свою очередь, Автор сможет вывести эти деньги и конвертировать в реальные денежные знаки, а далее, в товары или услуги, необходимые ему в быту.

Пока сложно сказать в каких масштабах Автор сможет побаловать себя разнообразными товарами и услугами, но уже сейчас можно сказать, что это будет напрямую зависеть от качества контента, и абсолютно никак не будет связано с кармой и прочими статистическими показателями, которые некоторые недобросовестные блогеры пытаются себе нарисовать. Читателя не обманешь.

Я очень коротко и сжато рассказал вам о том, как будет работать система. После запуска, я вместе с вами буду разбираться с этим нововведением, уверен, будет о чем поговорить и что обсудить.

Ну а теперь, переходим к нашим традиционным шпионским историям...

В одной из светлых голов нашего коллектива родилась уникальная идея - создать такую ситуацию, при которой администрация самостоятельно раскроет все секреты и выдаст всю нужную нам информацию. Бегать за сотрудниками КОНТа нам становится все сложнее, да и возраст уже не тот. Некоторые из нас набрали лишний вес...

Оказалось, что похищать и пытать людей это противозаконно, что нас расстроило, но и навело на мысль:

"А давайте подошлем к руководству КОНТа настоящего журналиста, который от нашего имени задаст нужные вопросы. Пусть он спрашивает о ресурсе, личной жизни админов, их отношении к политике, экономике, приусадебном разведении гладиолусов, скрещивании редких сортов овощей и животных, о полетах на Марс и походах в супермаркет за пивом... А мы хитро разбавим вопросы нужными нам и получим нужную информацию... А потом это опубликуют в газете. А может быть, даже, по ТВ покажут."

Операция получила рабочее название "Прямая линия".

У вас, уважаемые читатели, есть возможность задать любые вопросы в комментариях. Кто передаст ваши вопросы администрации, кто из администрации будет отвечать на них, я не расскажу - что бы не сорвать операцию.

Еще раз напоминаю - вы можете задать действительно любой вопрос, он может касаться не только ресурса.

Редакция журнала КонтиненталистЪ просит вас не быть банальными, представьте себя на месте журналиста, у которого появилась уникальная возможность.

Интересные и острые вопросы вполне могут попасть в интервью, а самые оригинальные будут отмечены нашей редакцией особо, но мы пока не решили как.

Я возьму на себя смелость и задам первые вопросы(в серьезном и не серьезном формате), как пример для вас:

"Артем, скажите, пожалуйста, а не предполагается ли проведение реальной встречи авторов и читателей ресурса? Например, в формате конференции "Социальная журналистика в условиях многополярного мира и ее влияние на экономику третьих стран". "

"В 2006 году один из вопросов, за который голосовали пользователи в сети и который должен был задан Путину на прямой линии звучал так: "Как Вы относитесь к возможному пробуждению Ктулху?" Так вот, читая некоторых авторов КОНТа можно предположить что Ктулху давно проснулся и пожрал их мозги. А Вы как считаете?"

А какой из этих вопросов серьезный или шутливый, пусть решает публика.

Спешите! Вопросы будут приниматься всего несколько дней!

Только те, кто подписан на журнал КонтиненталистЪ, имеют возможность узнать самые свежие новости раньше официальных источников. Подписывайтесь и будьте в курсе.