Чем опасен радикализм?

0 1384

Нечто, доведённое до крайности, переходит в противоположность. (с)

"Радикализм — крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам, концепциям. Чаще всего употребляется в отношении идей и действий в социально-политической сфере, особенно направленных на решительное, коренное изменение существующих общественных институтов, хотя в той же мере возможен и «радикальный консерватизм». Чаще всего употребляется политический радикализм."

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

В мире в целом и в России, в частности, сильное влияние имеет англосионизм, обычно опирающийся в различных странах на национальные, религиозные, сексуальные и уголовные меньшинства (ситуацию также можно описывать в рамках прихода к власти генетических дегенератов).

Естественной реакцией общества на англосионизм является радикализм, проявляющийся обычно в виде ярого антисемитизма или ненависти к властям.

Стратегический вред от радикализма

Коротко говоря, во многих вещах должна быть золотая середина. Подробнее этот вопрос рассмотрен в заметке

Дегенераты и измы  https://cont.ws/@30091963/9368...

Тактический вред от радикализма

Коротко говоря, противников надо репрессировать по частям, а не выступать против превосходящих сил. Подробнее этот вопрос рассмотрен в заметках

О правильном проведении линий раздела общества на примере России и Украины

https://cont.ws/@30091963/9328...

Правильно поставить вопрос - это наполовину ответить на него

https://cont.ws/@30091963/1052...

Примером могут служить прибалты, которые начинали с красивых статей о необходимости отделения для сохранения культуры народа, а кончили нацизмом.

Идеологический вред от радикализма

Во-первых, радикалы, по сути, работают на оппонентов. Так ярые антисемитские высказывания объединяют евреев вокруг англосионистов, а высказывания Шариковых объединяют вокруг англосионистов всех, у кого есть собственность.

Во-вторых, радикалы обычно не договаривают мысль. Они говорят, например, что евреи или богачи в ответе за все беды мира, но не предлагают решений (хотя есть множество вполне законных путей действия). Поэтому они вгоняют читателя в депрессию, создавая впечатление безысходности.

В-третьих, они дискредитируют идеи и отпугивают от них основную массу населения.

А почему радикальных комментариев на сайтах больше?

ИМХО, во-первых, радикалы много чаще пишут комментарии, во-вторых, им лень думать и искать компромисс и, в-третьих, части из них платят за эту деятельность.


Войне все возрасты покорны. Украина как гигантская соковыжималка Зеленского

Верховная Рада сбирается разрешить украинцам старше 60 лет служить в армии. Вроде бы и раньше никто не запрещал. Их только мобилизовывать было нельзя, а добровольно подписать контракт м...

Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!
  • КОНТ
  • 28 января 16:59
  • Промо

Друзья, мы знаем, что Конт стал важной частью вашего дня. Наша платформа уже давно объединяет огромную аудиторию людей, которые ценят живое общение, интересные материалы и увлекательные дискуссии. Вы ...

Реальная форма Земли.

Для того чтобы понять форму любого Живого многомерного объекта, которым является наша Земля, нужно знать основные принципы функционирования жизни во Вселенной. Знание этих принципов пом...