Как нам обустроить Россию без Путина...

Каждый наверное хоть раз да задумывался как сделать так, чтоб жизнь в стране стала лучше. И в большинстве своем люди приписывают всю вину власти. Пора прямо и ясно заявить - ЭТО НЕ ТАК!  Ответственность за то, что происходит в стране лежит и на народе. Это очень грустная и главное неудобная для большинства мысль, но это факт.

Власть и народ

Власть и народ неразрывно связаны. Конечно можно захватить власть и насильственно, но удержать ее насильственно очень сложно. Кроме того ведь даже если власть уже оказалась не в тех руках, суть же не в самой власти, а в том, чтоб проводить через эту власть "нужную" политику. Так вот проводить такую "нужную" политику даже при диктатуре крайне сложно, если народ против.

Сейчас почти нет жестоких диктатур при которых несогласных людей массово уничтожают,  в основном политика проводится тихой сапой т.е. ненасильственно путем манипуляции или зомбирования. Под политикой я имею ввиду комплекс мер по направлению страны и жизни в этой стране в нужное русло.  Так вот учитывая это в большинстве своем власть не может эффективно избираться или действовать если народ не согласен с тем, что она делает.

И я говорю даже не только про открытое противостояние, а в первую очередь о качествах  людей которые делают те или иные действия власти и проводимую ею политику приемлемой или неприемлемой для большинства.

Другими словами мы сами допускаем то как мы живем молчаливо соглашаясь с этим или принимая это как должное. 

Их нравы

В этом отношении совершенно прав был известный советский писателя-фантаст Иван Ефремов когда в личной переписке писал «Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности».

Коснемся вкратце того, что такое нравственность и в чем ее отличие от морали. 

Мораль

Мораль есть лицемерное порождение буржуазного (читай современного) общества которое основывает свои правила поведения на том, что принято, а что нет в обществе. Другими словами поведение человека базируется на нормах установленных в обществе или в группе и регламентируется осуждением этого общества. Другими словами не важно поступили вы правильно или нет, не важно каковы причины вашего поступка, а важно только одобряется ли такой поступок другими людьми. А значит если вам удалось скрыть этот поступок от других, то нет и осуждения, нет и вины и значит вы можете делать все, что угодно. Что так и происходит - самые мерзкие поступки происходят или в тайне или прикрываясь моралью.

Нравственность

Нравственность же есть следствие выработанных на основе понимания правил. Понимания того, как следует себя вести или нет, так чтоб это было лучше не только для человека, но и для всех людей, природы, планеты и т.п. Понимание такое может быть добыто путем размышления, опыта или откровения, но в любом случае оно объективно ведет к хорошей жизни для всех. 

Источником такой нравственности может быть и сам человек для себя, что потребует от него высокого уровня его личного развития и большого жизненного опыта. Такая высокая степень развитие или большой опыт не возможны например для большинства общества. Откуда он возьмется у детей или у обычных людей. 

Именно поэтому такие нравственные ценности традиционно передаются из поколения в поколения от старших к молодым, сохраняются в культуре народа. И в течении столь длительного времени они этим самым временем проверяются на качество. 

Т.е. разница между моралью и нравственностью в том, что мораль ведет к адаптации в обществе, а нравственность формирует общество! Мораль говорит скрывай свои поступки и делай, что хочешь, нравственность говорит  даже наедине с собой поступай как должно. Мораль за фасадом потворствует разложению человека, нравственность формирует и воспитывает человека!

Вы самое слабое звено

Естественно не мы одни такие умные. Кто надо давно понял эту схему и поэтому мы видим повальное разрушение преемственности поколений. Тотальное неуважение к старшим и такой же культ тупости и засилья чужой безсмысленной культуры.

Если человек  невежественен то даже если ему объяснить он не поймет почему следует поступать так , а не иначе. Если он не поймет, то может поможет авторитет? Но ведь старших он не уважает и считает их лохами. Тогда может он из окружения как-то узнает? Но если его окружает и изо всех утюгов льется в уши враждебная культура, которая поощряет в нем только разложение как же он вообще узнает, что нибудь, что может научить его вести себя так, чтоб сделать свою жизнь лучше?

Есть конечно еще путь преодоления своего невежества и самообразования в процессе которого человек может сам прийти к важным и необходимым нравственным ориентирам, но разве это путь для большинства? 

Как же быть?!

Как же не только выйти из столь плачевной ситуации, а хотя бы наметить пути выхода из нее?  Ведь вся механика изучена кем надо до самых мелких винтиков и везде оказывается такое воздействие, чтоб бы и дальше деградировали причем чем быстрей тем лучше. И по факту мы видим, что процесс идет и идет хорошо.

Единственное, что нельзя отнять у человека это свободу воли. Пока он жив он все же может поступать по своему выбору. Хотя бы иногда. Вопрос только в том, что наша свобода воли т.е. выбор обусловлены. И тут мы может выбирать, что будет обуславливать наш выбор мы сами, наше понимание или то, что нас окружает, понимание других людей которое бережно приготовили и подали для нас, чтоб заставить нас поступать так как надо кому-то.

Это трудно - вот в чем заковыка!

Сложность еще и в том, что путь нравственности это путь труда. Это путь в котором человек созидает себя, направляя свои стремления ради блага (своего и общего) которое находится в будущем, в то время как современная зомби-культура говорит человеку расслабcя и наслаждайся моментом, моментом потворства всем своим желаниям. Обычно под "всеми желаниями" понимается не стремление к математике или труду, а самые низкие инстинкты тела и психики.

Естественно такой труд нелегок именно поэтому понимая такую особенность пути нравственности в советское время  людям помогали воспитание т.е. научением и поддержкой в том, чтоб жить ради общества и его будущего.

Хорошо бы..

Конечно хорошо когда все издержки по нравственному воспитанию берет на себя государство или церковь или добрый царь.. но это время прошло. За исключением советского государства никаким другим государствам нравственные люди не нужны. Им нужны люди которые будут воспитаны так как надо тем кто повелевает странами и народами - тупыми и доверчивыми.

Поэтому сейчас тут без вариантов - самостоятельно. Процесс нелегкий и небыстрый, но каждый шаг на этом пути это клад в свое будущее, будущее своих детей и своей страны.

p.s.  

Думаю, что каждый должен не на Путина уповать, а в меру своих сил учиться, думать, выбирать правильные нравственные ценности, делиться этим с другими. Держать оборону так сказать, на своем личном фронте - дома, в семье, на работе, в сети сопротивляясь расчеловечеванию и превращению нас в тупую толпу животных.

Конечно сложно говорить другим о том, что не в тренде, трудно убеждать детей которые живут головой в телевизоре и  пабликах сети, но это и есть тот способ, который у нас не отнять. Пока мы выбираем то, что действительно необходимо нам, пока делимся этим мы один народ и у нас есть шанс.

Еще тексты:

Грехи Голливуда: жизнь без труда!

Вопросы, вопросы, вопросы...

Современные мифы: успешность и призвание!