Революция или государственный переворот: пару слов о подмене понятий

Каждый, интересующийся политикой, знает о так называемых “цветных революциях”. В 2000 г. в Сербии, в 2003 г. в Грузии, 2004 и 2013—2014 г. на Украине, в 2005 г. в Киргизии. К этому ряду причисляют и проявления социального протеста: 2008 г. в Армении, 2010 г. в Белоруссии, 2011—2013 г. в России. Последняя “цветная революция” произошла в 2018 году в Армении. Что стоит за термином “цветная революция” и почему используют именно этот термин?

Прежде чем разбираться, почему используют понятие “цветная революция”, а не, к примеру, “государственный переворот”, необходимо иметь представление о понятии «цветная революция».

С точки зрения логики, нельзя использовать словосочетание “цветная революция” без предварительного выяснения его понятия. На сегодняшний день нет ни одного общепризнанного словаря, где было бы дано определение словосочетания “цветная революция”. Следовательно, любой тезис, включающий это словосочетание, является невыясненным. Спор насчет его будет бесполезным ввиду невозможности опровергнуть или доказать какой-либо тезис, включающий это словосочетание. 

Так как понятия “цветной революции” в авторитетных словарях нет, то рассмотрим отдельное понятие “революция”, входящее в это словосочетание. Ввиду того, что разные словари предлагают разные определения, приведем несколько определений и выделим общее из них.

Революция - глубокое и качественное изменение в развитии общества, в способе производства, в различных областях знания.

Революция - общественный переворот, массовые действия экстра правового характера, нацеленный на кардинальные перемены в самой политической системе, а не простую замену одной правящей элиты на другую.

http://politike.ru/termin/revo...

Революция - коренной переворот в жизни общества, который приводит к ликвидации отжившего общественного и политического строя и передаче власти в руки передового класса. 

http://что-означает.рф/революц...

Революция - способ перехода от исторически изжившей себя общественноэкономической формации к более прогрессивной, коренной качественный переворот во всей социально-экономичисеской структуре общества.

https://dic.academic.ru/dic.ns...

Подытожим: революция - это коренной радикальный переворот в жизни общества, ведущий к смене строя (первобытный-рабовладельческий-феодальный-буржуазный-капиталистический-социалистический) и формы государственного устройства, нацеленный на кардинальные перемены в самой политической системе, закрепляемые документально, в том числе - в конституции.

Чаще всего, политики, поддерживающие события “цветной революции” ограничиваются названиями лишь отдельных её свойств, а именно: несущая реформы, стихийная, мирная и ненасильственная, народная. К свойствам революции можно соответственно отнести: организованная (так как требует средств и структур для осуществления революции), всеобъемлющая и несущая коренные перемены (так касается всех сфер жизнедеятельности общества и перемены эти документально закреплены), радикальная (так как требует насильственных действий по отношению к представителем власти устаревшего строя), поддерживаемая большинством представителей прогрессивного класса людей. Сравним с точки зрения понятия “революция” и её свойств события в России в 1917 году и события в постсоветских странах, где происходили “цветные революции”.

Организованная/стихийная. Организация революции в 1917 году никогда не скрывалась большевиками. Для сбора средств на революцию были объявлены на некоторое время и на определенных условиях экспроприации, выделялись деньги на подпольные типографии, революционеров материально поддерживали во время ссылок и преследований. Уже в 1905-1907 годах, социалистические партии не скрывали своего участия в призывах к организации стачек и демонстраций, а в 1917 году призывы к демонстрациям и организация захвата административных зданий разрабатывались структурно. Участие в захвате административных зданий принимали вооруженные солдаты. В Грузии, Украине, Киргизии, Армении - “цветные революции” начинались, как заявляли "революционеры", сами по себе, стихийно, без какого-либо финансирования. Проводились митинги, как заявляют “революционные” власти, исключительно мирно (несмотря на штурмы административных зданий, применения оружия, выставления действующим властям ультиматумов) некими студентами (в балаклавах) и активистами (особенно на Украине, где до сих пор не проведено расследование событий 2014 года в Киеве).

Всеобъемлющая и несущая коренные перемены/несущая реформы. В феврале 1917 года в результате революции произошла смена феодального строя на социалистический. Россия не только сменила строй, но и изменила экономические отношения в стране, сменила права на распределение средств производства. В 1917 году после октябрьских событий была принята конституция, согласно которой была установлена советская форма правления, а высшим органом государственной власти был провозглашён Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов. Новые правительства Грузии, Украины, Киргизии, Армении после “цветных революций” не предложили ни своим странам, ни тем более миру никакого нового строя. Грузия, Украина, Киргизия, Армения после “цветных революций” как были республиками, так и остались, а исполнительная и законодательные власти так и остались в руках президентов, правительств и парламентов (в Армении и вовсе на одном из митингов было объявлено, что высшим органом народовластия, вопреки конституции, является “революционная площадь”!). Хоть в этих странах были успешно осуществлены некоторые реформы, однако они не изменили суть реформируемого направления, а лишь изменили форму. (к примеру, большевики полностью изменили армию и милицию, основали их на новых началах, а грузинская “революционная” власть просто перешла на новый вид вооружения и обучения как в милиции, так и в армии).

Радикальная/мирная и ненасильственная. В 1917 году в России происходили волнения, стачки, демонстрации и насильственная смена власти, к которой готовились и открыто призывали большевики, понимая, что революцию невозможно провести мирно. В случае победы контрреволюции, все революционеры были бы объявлены преступниками и осуждены. Однако, большевики победили и, следовательно, на основе новых законов они стали представителями новой власти. Большевиками был даже объявлен “красный террор”, который открыто использовался для подавления контрреволюции. В Грузии, Армении и особенно в Киргизии и Украине хоть и происходили антигосударственные акции (несанкционированные митинги, штурмы административных зданий, ультиматумы, убийства, захват СМИ и т.д.), однако “революционные” власти непременно настаивают на их мирном и ненасильственном характере.

Поддерживаемая большинством представителей прогрессивного класса людей/народная. В 1917 году прогрессивные классы населения (рабочие, солдаты и крестьяне) требовали больших прав и активно вступали в социалистические партии (партии эсеров, меньшевиков, большевиков). Представители социалистических партий на выборах в думу поддерживались большинством населения этих классов. Это поддержка вылилась в революцию, которая, впоследствии, установила новый исполнительный орган власти - Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов. В Грузии, Украине, Армении все “революции” объявлялись от имени “народа”, несмотря на то, что “революционные” власти нигде документально не были поддержаны большинством не только прогрессивных классов общества (этого не могло произойти, ввиду сохранения старого строя), но и просто большинством населения государства. Как следствие, никакой “народной” власти в названных странах не образовалось - к власти пришли заранее подготовленные кадры (на Украину так и вовсе кадры стали ввозиться из других стран в массовом порядке).

Сравнивая Октябрьскую революцию в России в “цветные революции” в постсоветских странах, можно увидеть, что только события 1917 года можно назвать действительной революцией. Большевики изменили строй, форму правления, на правах победителей открыто действовали в русле логики революции и документально закрепляли все достижения революции. “Революционные” власти постсоветских республик не подпадают ни под одно условие революции, кроме захвата власти. Однако, захват власти (особенно на Украине в 2014 году) при “цветной революции” не отменяет действующих законов (конституции, уголовного кодекса и других документов). Если большевики подготовили для себя новое правовое поле, то в той же Украине, не было никаких оснований для отставки президента (которые оговорены в конституции и других законах) и по старому (но до сих пор действующему) законодательству события 2014 годы должны расцениваться не как революция, а как государственный переворот. В Грузии и Армении также не было никаких революций - там произошли добровольные отставки глав стран, хотя, на основании демократических принципов и верховенства закона, они имели право навести в стране законный порядок, как этот самый порядок наводиться в США, Германии или Франции. 

Статья 108 Конституции Украины: Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
- отставки;
- невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
- смещения с поста в порядке импичмента;
- смерти.

Одни и те же события, как видно, можно назвать разными словами, в зависимости от которых, по-разному воспринимаются эти события. Однако, какое бы мнение в обществе ни сложилось относительно каких-либо событий, какие бы устойчивые выражения ни закрепились, необходимо не предвзято и верно квалифицировать эти события и давать им правильное понятие, основанное на документах. Если же кем-либо вводятся неопределённые понятия относительно каких-либо событий, то таким образом рождаются подмены понятий. С их помощью происходят информационные манипуляции, построенные на неопределённых тезисах.

Использование термина “цветная революция” при описании событий в постсоветских республиках является информационной манипуляцией: государственный переворот называется романтичным словом “революция”. Согласитесь, приятно же слышать “мирная, народная и стихийная революция”, чем “преступный, малочисленный и организованный государственный переворот или смена власти”. Когда большевиков называют преступниками - это также является манипуляцией, т.к. большевики являются революционерами и их действия оправданы революцией, как и действия французских властей после революции 1789 года.