Первый вице-премьер Антон Силуанов, человек с добрым лицом и блуждающим взглядом, неожиданно назвал неодобрительную реакцию россиян на пенсионную реформу неожиданной.
А какой еще он ждал на антицивилизационную и антисоциальную меру, не имеющую в себе ни доброты, ни смысла?
Можно принять решение доброе, но глупое (это называется популизм). Можно наоборот – злое, но умное. Пенсионная реформа стала решением злым и глупым. И тактически бездарным, и стратегически бессмысленным.
Кроме конкретного удара по конкретным людям, и без того обездоленным (ведь в пенсии нуждаются бедные; богатые могут жить на проценты с вкладов) – пенсионная реформа имеет символический характер отказа властей от прогресса и цивилизации.
Очевидно, что пенсия – фактор свободы и благополучия человека. Чем выше цивилизованность общества, тем раньше наступает пенсионный возраст: прогресс науки и техники даёт тому и возможность (повышение производительности труда), и мотивацию. Снижение пенсионного возраста – один из самых ярких индикаторов прогрессивного развития общества. Та стрелка цивилизационного компаса, которая показывает нам, что мы движемся в верном направлении.
У дикарей пенсий не было вообще. В XIX веке появились первые пенсии для тех, кому за 80. Их называли "пенсиями для мертвецов" – потому что очень редко кто из рабочих доживал до 80 лет. В ХХ веке наиболее развитые общества снижали пенсионный порог. Если не делать этого – зачем тогда развивать технику производства? Зачем снижать потребность в рабочих руках?
Если нам не под силу наступление – мы переходим к обороне. Если власть не способна к прогрессу – значит, нужно было хотя бы удерживать завоевания ХХ века. Не можешь двигаться вверх по шкале цивилизации – так хотя бы не откатывайся назад! Куда дальше падать? До ноля? До полной и всесторонней враждебности окружающей среды человеку, как это было в каменном веке?
И вот теперь Силуанову "неожиданно" то раздражение, которое власть вызвала нелепейшей из реформ, ставящей крест не только на планах конкретных людей, но и на самой надежде о развитии в нужную сторону. Пенсионная реформа показала нам, что "светлое завтра" не настанет не только завтра – оно не настанет никогда.
Рассмотрение вопроса о пенсионном законодательстве Силуанов назвал наиболее тяжелым в работе правительства в 2018 году: «Предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, напряжение осталось. Однако и сейчас прекрасно понимаю, что это все равно нужно было делать».
Эти слова, полные детской наивности, подтверждают самые страшные наши опасения.
Первое: члены правительства совершенно не знают общества, в котором живут, и разбираются в проблемах простых людей хуже инопланетян. Они помещены в какой-то свой, особый мир, в котором общаются с воображаемым народом, с "оперными мужиками". И на основании вымышленного народа делают какие-то сумасшедшие выводы. Уж если очевидная, как таблица умножения, реакция на пенсионный разбой стала для них "неожиданной" – то о чём говорить?
Второе – то, что на языке научной социопатологии называется "зоопатия". Это когда энтропия в человеке побеждает его знания о вреде энтропии: "Знаю, что от этого будет плохо и мне, и моим близким, – говорит алкаш о выпивке, – но не могу отказать себе в удовольствии".
Силуанов убеждён в необходимости пенсионной реформы точно так же, как беспризорник убеждён, что ходить в школу не нужно. Конечно, он догадывается, что без школы у него нет никаких перспектив в будущем. Но ему "не охота". Разум велит идти учится, а инстинкт предлагает поспать подольше.
Почему Силуанов убеждён в необходимости пенсионной реформы и других сокращений обязательств государства перед населением? Потому что ему, как и всей элите, которую он представляет, "не охота" работать. Ведь сократить что-либо – самое простое и тупое решение из всех, какие только могут быть.
Чтобы заплатить долг, нужно сперва изыскать деньги. А чтобы отказаться платить – ничего не нужно. Отказался, да и всё.
Элита РФ настолько паразитарна, что ни о каком напряжении, экономии на себе, служении обществу даже не думает.
Чтобы безответственно балдеть дальше – необходимо сокращать и сокращать: ведь прибавлять и умножать паразиты не умеют, только отнимать и делить. А сумма, которую они отнимают и делят – всё меньше и меньше.
Вот они и "приходят к пониманию необходимости" оставить весь госбюджет одним себе, любимым, а всем остальным показать фигу. И это очень печально. Хуже этого ничего не придумаешь – потому что всё наихудшее (включая революцию) вытекает именно из этого. Паразит не умеет работать, созидать, но он же не умеет и защищаться. Как только его тряхнут посильнее – он и лапки кверху...
Хотя о чём это я? Ведь у паразита нет лапок...
по матер.В.Евлогин https://publizist.ru/blogs/107559/29012/-
Оценил 51 человек
79 кармы