Связаны ли гомосексуальное влечение и педофилия?

Ключевые выводы:

➊ Движение по снижению и отмене юридического возраста согласия зародилось как неотъемлемая часть гомосексуального движения и возглавлялось гомосексуалистами.

➋ В научной среде вопрос снижения возраста согласия и депатологизации сексуального влечения к детями во многих случаях лоббируется в рамках ЛГБТ-движения.

➌ Среди значительной доли мужчин-гомосексуалистов отмечаются возрастные предпочтения с уклоном по отношению к юношам и мальчикам.

➍ В относительных величинах количество гомосексуальных растлителей детей и частота совершаемых ими растлений в десятки раз превышают гетеросексуальную статистику.

➎ Половой контакт в детском возрасте повышает риск последующего формирования гомосексуального влечения. 75% гомосексуалистов приобрели первый сексуальный опыт в несовершеннолетнем возрасте. 

Разумеется, не все гомосексуалисты проявляют педофильные наклонности, но тем не менее число тех, кто это делает, непропорционально велико. Это отмечают даже сами представители ЛГБТ-сообщества, как, например, гомосексуалист в видео ниже, который признаётся, что будь у него сыновья, то он не рискнул бы оставить их наедине ни с кем из своих друзей.

История

Отрицание связи между мужским гомосексуализмом и педофилией явление относительно новое. До 90-х годов гомосексуалисты не скрывали своего пристрастия к мальчикам, а педофилия рассматривалась как один из аспектов «прав геев».

Дэвид Торстад — бывший председатель «Альянса гей-активистов» (GAA), «Коалиции по правам лесбиянок и геев» (CLGR), а также член-основатель «Североамериканской ассоциации любви мужчин и мальчиков» (NAMBLA) писал, что изначальной целью «гей-освободительного движения» было достижение сексуальной свободы для всех, в том числе и «свободы сексуального выражения для молодежи и детей», однако ради интеграции в существующие социальные и политические структуры движение пожертвовало первоначальными идеалами и теперь стремится изолировать «межвозрастную любовь как не относящийся к геям вопрос».

Вместе с тем практически все педофильские организации были основаны и управляются гомосексуалистами, состоящими в различных гей-организациях. Например, британская педофильская организация — «Paedophile Action for Liberation (PAL)» была основана гомосексуалистами из организации «South London Gay Liberation Front». Затем она объединилась с другой организацией «Pedophile Information Exchange (PIE)», члены которой состояли в организациях «Scottish Homosexual Rights Group, «Campaign for Homosexual Equality», «Gay Youth» и пр.

Бывший куратор «Международного архива геев и лесбиянок», гомосексуалист Джим Кепнер намекнул, что все исторические личности, которых гомосексуалисты любят причислять к «своим», были любителями мальчиков:

Если сегодня мы отвергаем любителей мальчиков в нашей среде, то нам лучше перестать размахивать знаменем древних греков, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Оскара Уайльда, Уолта Уитмена, Горацио, Алигьери и Шекспира. Нам лучше прекратить претендовать на них как часть нашего наследия, если мы не расширим своё представление о том, что значит быть геем сегодня. (Thorstad 1991)

«The Advocate» — старейший и крупнейший ЛГБТ-журнал, отображающий мейнстрим “гей-культуры”, в свои ранние годы использовал в качестве неофициальной эмблемы изображение мальчика в недвусмысленной позе.

15% мужчин, опубликовавших объявление знакомств в журнале «The Advocate», искали встречи с подростками, по сравнению с 0,45% мужчин в гетеросексуальном журнале «Washingtonian».

В течение 1970-х годов журнал регулярно переиздавал полностраничную рекламу секс-куклы мальчика: “Penetrable Boy Doll”. Доказательством того, что кукла имела успешный рынок сбыта, является регулярное появление этой дорогостоящей рекламы, которая гласила: «Проницаемая кукла мальчика доступна в 3 провокационных позициях… Реалистичный пенис вибрирует и эякулирует… Всегда стоит, всегда готов…».

Согласно нидерландской организации гомосексуалистов «Cultuur en Ontspanningscentrum (COC)»:

Движение по освобождению педофилии следует рассматривать как задачу гомосексуального движения… Возраст согласия должен быть отменён… Признавая близость между гомосексуализмом и педофилией, мы облегчаем становление гомосексуальных взрослых более чувствительными к эротическим желаниям молодых людей одного с ними пола, расширяя тем самым гей-идентичность (Cameron 1985).

Дистанцирование гомосексуального движения от педофильского активизма началось в 80-х годах. Причины были стратегическими. После череды скандалов, связанных с педофильскими организациями в 1970–1980 гг., был разработан чёткий план действий гомосексуальных групп, подробно изложенный в книге «After the Ball», согласно которому: 

В кампании за симпатию общественности, геи должны быть выставлены нуждающимися в защите жертвами, чтобы заставить натуралов чувствовать себя неловко и сочувствовать их угнетённому статусу. Для продвижения в СМИ имиджа «гея-жертвы» должны использоваться образы, уменьшающие у широкой общественности чувство угрозы и повышающие вероятность виктимизации геев. С практической точки зрения это означает, что развязные усачи в коже, трансвеститы и мужеподобные лесбиянки не будут появляться в гомосексуальных рекламных роликах и публичных выступлениях. Конвенциональные образы благовидной молодёжи, пожилых людей и привлекательных женщин будут занимать приоритетное место. Само собой разумеется, что группы, находящиеся в самых удалённых пределах приемлемости, такие как NAMBLA, вообще не должны участвовать в такой кампании — потенциальные растлители детей никогда не будут выглядеть как жертвы. (Kirk & Madsen, After The Ball)

«Отец гей-движения» — Гарри Хэй, основавший первые американские организации гомосексуалистов, такие как «Общество Маттачине» и «Радикальные Феи», активно поддерживал NAMBLA и выступал в её защиту на различных конференциях . За неё также заступались такие знаменитые гомосексуалисты, как Аллен Гинзберг, Гейл Рубин, Ларри Крамер, Пэт Калифия, Джейн Рул, Майкл Кирнс, Мишель Фуко и др.

В 1986 году по совету политических советников NAMBLA не была допущена к гей-параду в Лос-Анджелесе. Бурные протесты Хэя не увенчались успехом, и в конце концов он вышел на парад с плакатом «NAMBLA идёт со мной».

Тем не менее, требования по снижению возраста сексуального согласия продолжали оставаться в программе гомосексуальных организаций. Так, на крупнейшем марше гомосексуалистов в Вашингтоне прошедшем в 1993 году, в требовании №1 упоминалось проведение законодательных реформ относительно возраста согласия. Лишь под давлением членов конгресса, угрожавших прекращением государственного финансирования, ЛГБТ-движение полностью открестилось от NAMBLA и подобных ей организаций. Произошло это следующим образом:

Международная зонтичная ЛГБТ-организация «ILGA» получила в 1993 году консультативный статус в ООН, и общественные деятели стали выражать возмущение тем, что в состав «ILGA» входят и продвигают свою повестку педофильские организации. Республиканские сенаторы заблокировали перечисление запланированного для «ILGA» президентом Клинтоном бюджета в 119 миллионов долларов до тех пор, пока не будут представлены убедительные доказательства, что «ILGA» не продвигает педофильскую повестку. «ILGA» созвала конференцию, на которой была принята порицающая педофилию резолюция, а педофильские организации «NAMBLA», «Martijn» и «Project Truth/Free» были исключены из её состава, хотя до этого «ILGA» энергично призывала выражать солидарность педофилам, поскольку они, как и гомосексуалисты «страдают от обязательной гетеросексуальной нормативности».

В 1995 году ЛГБТ-журнал «Guide» заявил следующее:

Мы можем гордиться тем, что гей-движение было домом для тех немногих голосов, у которых хватило смелости сказать вслух, что дети сексуальны от природы и заслуживают права на сексуальное выражение с кем бы они ни выбрали. Вместо того, чтобы бояться прослыть педофилами, мы должны с гордостью заявить, что секс — это хорошо, включая и детскую сексуальность. Мы должны сделать это ради детей (Baldwin 2002).

Тем не менее вопрос снижения возраста согласия и нормализация сексуального влечения к детям продолжают лоббироваться ЛГБТ-активистами. За последние десятилетия в рамках научных кругов, ассоциированных с ЛГБТ-движением, было опубликовано множество научных статей, оспаривающих пагубность сексуальных контактов детей со взрослыми. Аналогично с риторикой гей-движения утверждается, что педофилы «такими рождаются», и что они не могут изменить своих предпочтений, обусловленных «особенностями их мозга». Доклады на эту тему предусмотрительно поручают распространять миловидным женщинам, которые воспринимаются менее беспристрастными и угрожающими, чем мужчины, проводящие эти исследования.

В 1999 году «Journal of Homosexuality» опубликовал статью Харриса Миркина, который утверждал, что концепция растления детей — это «культурное и классовое творение», которое может и должно быть изменено. Миркин сравнивает борьбу за легализацию педофилии с борьбой феминисток, гомосексуалистов и даже чернокожих. Если на первом этапе борьбы противники педофилии контролируют дебаты, настаивая на том, что проблема даже не подлежит обсуждению, то на втором этапе дискуссия должна сместиться к таким вопросам, как «право» детей на секс и получение удовольствия от секса. Когда этот сдвиг парадигмы будет достигнут, проблема переместится от нравственной к политической арене и, таким образом, станет открытой для дебатов и уступок. Вместо того, чтобы осуждать сексуальное растление детей, законодатели будут вынуждены спорить о том, когда и при каких условиях секс взрослых и детей допустим. Когда эти вопросы станут «обсуждаемыми», это будет всего лишь вопросом времени, когда публика начнет рассматривать педофилию как другую сексуальную ориентацию, — пишет Миркин.

В том же году в «Journal of Homosexuality» появилась другая статья, где автор преподносит «межпоколенческие сексуальные отношения» несовершеннолетних как вопрос «прав геев».

Отношения мужчины/мальчика и женщины/девочки без сомнения являются гомосексуальными отношениями и они представляют собой аспект жизни геев и лесбиянок . (Graupner 1999).

C 2003 года в США действует научная организация под названием «B4U-ACT», заявленная цель которой: «искоренение общественных заблуждений и предрассудков и декриминализация влечения взрослых к детям». Данная организация считает, что термин «педофил» имеет негативный, оскорбительный и стигматизирующий оттенок, и поэтому внедряет политически корректный эвфемизм: «взрослые, испытывающие влечение к несовершеннолетним». Также становятся распространёнными такие политкорректные термины, как «педосексуал» и «межпоколенческая любовь».

Писательница и активистка гомосексуального движения Паула Мартинак заявила в интервью газете «Washington Blade»:

…взрослый, который имеет однополые отношения с несовершеннолетним, в определённой степени помогает ребёнку осознать свою ориентацию…. Межпоколенческий интим рассматривается как важный аспект гей-культуры, история которого восходит к «греческой любви» древних времен. Это романтизированное видение сексуальных отношений между взрослыми и детьми было одним из основных лейтмотивов произведений гей-литературы, а также фильмов. (Martinac Paula, «Mixed Messages on Pedophilia Need to be Clarified, Unified», Washington Blade, March 15, 2002)

Мойра Грейланд, родившаяся в семье, где мать была лесбиянкой, а отец гомосексуалистом, рассказывает о нравах «гей-культуры»:

Главное отличие «гей-культуры» от гетеросексуальной — это убеждение в том, что ранний секс хорош и полезен, а также уверенное знание (не заблуждайтесь ни на секунду, что они этого не знают), что единственный способ создать другого гомосексуалиста — дать мальчику сексуальный опыт ПРЕЖДЕ, чем он будет «испорчен» влечением к девушке… Фактические убеждения моих родителей заключались в следующем: каждый человек по своей природе гомосексуален, но гетеросексистский уклад общества отключает их от этого и поэтому ограничивает. Ранний секс пробуждает в людях желание заниматься сексом со всеми, и это поможет им стать «самими собой», устранит гомофобию и приведёт к наступлению утопии. Это также разрушит ненавистную ядерную семью с её патернализмом, сексизмом, эйджизмом (да, педофилам это важно) и всеми другими «измами». Если достаточное количество детей будет сексуализировано в раннем возрасте, гомосексуализм внезапно станет «нормальным» и общепринятым, а старомодные представления о верности исчезнут. Поскольку секс является естественной и неотъемлемой частью любых отношений, барьеры между людьми исчезнут и наступит утопия, в то время как «гетеросексуальную культуру» ждёт участь динозавров. Как говорила моя мать, «детям вбивают в голову, что они не хотят секса… Оба родителя хотели, чтобы я была гомосексуальной и приходили в ужас от моей женственности. Моя мать растлевала меня с 3 до 12 лет. Моё первое воспоминание о том, что отец сделал со мной что-то особенно насильственное относится к пятилетнему возрасту. (Faust 2015)

Статистика

Исследование Марка Регнеруса (которое ЛГБТ-активсты не раз пытались отозвать но так и не смогли, поскольку оно было безупречным) обнаружило, что 31% детей, выросших с матерью-лесбиянкой и 25% выросших с отцом-гомосексуалистом были принуждаемы к сексу вопреки их воли, в том числе и самими «родителями». 

Повышение риска развития гомосексуального влечения ранним сексуальным опытом подтверждается не одним исследованием. В опросе 3500 американцев 2,0% мужчин и 0,8% женщин, не подвергавшихся сексуальному растлению в детстве, сообщили о гомосексуальных предпочтениях, в то время как у переживших сексуальное растление показатели были 7,4% и 3,1% соответственно, то есть в 3–4 раза выше. Аналогично, в крупном исследовании в Новой Зеландии было установлено, что перенесённое в детстве сексуальное насилие повышает риск формирования гомосексуального влечения в 3 раза.

По данным Doll и соавторов, 37% гомо- и бисексуальных мужчин сообщили о совращении или принуждении к сексу более старшим человеком, а средний возраст, когда это произошло, составлял 10 лет, при этом в 95% случаев старшим человеком был мужчина (Doll 1992).

Среди мужчин-гомосексуалистов, помимо специфического сексуального предпочтения по полу, наблюдается смещение сексуальных предпочтений по возрасту — в сторону более юных значений. Согласно исследованию, опубликованному в журнале «Archives of Sexual Behavior», реакция гомосексуальных мужчин на мужские лица прямо коррелировала с возрастом моделей, изображённых на фотографиях: чем моложе, тем привлекательней. Наиболее сильная реакция была отмечена на лица самых молодых юношей в возрасте от 15 лет (в исследовании не было фотографий детей младше 15, а самая юная категория была отмечена как 18 лет). Для сравнения, пик реакции гетеросексуальных мужчин на женские лица приходился на категорию 25 лет.

В опросе Альфреда Кинси 27% гомосексуальных мужчин сообщили, что совершали гомосексуальный акт по крайней мере с одним партнером в возрасте 15 лет или младше.

В исследовании Bell и Weinberg около четверти опрошенных гомосексуальных мужчин (23%) признались, что половые контакты с лицами 16 лет и младше составляют до 50% от их половой активности. Аналогичные данные получили и исследователи Jay и Young: 23% опрошенных мужчин указали, что имели половые контакты с мальчиками 13–15 лет, при этом 7% из них — с мальчиками 9–12 лет, а 4% — с мальчиками младше 9 лет. Показатели половых контактов между женщинами и девочками в тех же возрастных категориях были 6%, 2% и 1% соответственно.

Согласно исследованию ЛГБТ-проекта «SIGMA», 10% гомосексуалистов приобрели свой первый сексуальный опыт до 10-летнего возраста, 25% — до 12 лет, и 50% — до 14 лет, причём в 73% случаев, разница в возрасте с партнёром достигала до 10 лет.

В другом исследовании 75% гомосексуальных мужчин сообщили, что их первый гомосексуальный половой контакт состоялся до того, как им исполнилось 16 лет. Для сравнения, только 22% гетеросексуалов сообщили о приобретении сексуального опыта до 16 лет.

Смещая акцент со своих невероятно высоких показателей детского растления, гей-активисты настойчиво твердят, что большинство случаев сексуального насилия над детьми — гетеросексуальны. Поскольку ≈98% населения является гетеросексуальным, технически будет верно сказать, что большую часть случаев совершают «гетеросексуалы». Вместе с тем статистика показывает, что гомосексуалисты представляют гораздо более серьёзную угрозу для детей, чем гетеросексуалы, поскольку представляя только ≈2% населения, они ответственны за треть всех случаев растления детей. Так, изучение случаев растления учеников школьными учителями, показало, что 31,7% случаев были совершены гомосексуалистами (6% из них — лесбиянки). Похожие данные — 35,6% — были получены в крупном опросе, проведённом авторитетным изданием «Los Angeles Times»: треть жертв составили мальчики, а в 93% случаев растлителями были мужчины (т. е. 7% девочек были растлены лесбиянками). Freund и соавторы обнаружили, что 32–36% растлителей детей были гомосексуалистами, а в исследовании Elliott и соавторов их число достигало 42%.

В справочнике по лечению психопатологий, опубликованном на сайте Американской Психологической Ассоциации (АПА) говорится следующее:

Гетеросексуальная педофилия встречается в два раза чаще, чем гомосексуальная педофилия, хотя количество гетеросексуальных мужчин превышает количество гомосексуальных мужчин примерно 35: 1 в общей популяции. Таким образом, в процентном отношении непропорционально более высокие показатели педофильного поведения наблюдаются у гомосексуальных мужчин по сравнению с гетеросексуальными. (Essential psychopathology and its treatment, 4th ed.)

Учитывая соотношение ≈35:1 выходит, что среди гомосексуалистов педофилия встречается в ≈18 раз чаще, чем среди гетеросексуалов.

Это число подтверждается крупнейшим исследованием Abel и Harlow — среди всех типов педофилов, гомосексуальные являются самыми активными: у них гораздо больше жертв, чем у гетеросексуальных педофилов, включая и случаи многократного изнасилования. В среднем, гомосексуальный педофил совершает 282 эпизода растления по отношению к 150 мальчикам, в то время как гетеросексуальный педофил совершает 23 эпизода растления по отношению к 20 девочкам.

Исследователи также сообщили, что 70% растлителей мальчиков относят себя к «преимущественно гетеросексуалам». Термин «преимущественно гетеросексуал», означает, что индивид в основном предпочитает противоположный пол, но время от времени не брезгует и своим. То есть, кем бы он себя не считал, на деле — это обычный бисексуалист, а «бисексуальность», по словам Э. Берглера, существует только как «лестное описание гомосексуалиста, способного на бесстрастный половой акт с нелюбимой женщиной, дающий ему необходимое внутреннее алиби». Но даже если мы примем сомнительную терминологию исследователей и будем руководствоваться их данными, получается, что 30% случаев сексуального насилия над мальчиками совершаются «негетеросексуалами», которые согласно госстатистике США представляют лишь 2,2 % населения. Приняв в расчёт соотношение 2,2% процентов «секс-меньшинств» с 97,8% гетеросексуального населения, получается, что растлителей детей среди первых в 19 раз больше, чем среди гетеросексуалов. Образно говоря, если на левой трибуне стадиона разместить 1000 случайно отобранных гетеросексуалов, а на правой трибуне 1000 гомосексуалистов, то слева будут сидеть 7 педофилов, а справа —136.

Если же рассчитывать соотношение по числу «исключительно гетеросексуальных» педофилов (51%), причислив всех тех, кто проявляет бисексуальные предпочтения к ЛГБТ, то получится, что в гей-сообществе педофилов в 40 раз (!) больше, чем среди гетеросексуалов.

Анализ всех зарегистрированных случаев совершения сексуального насилия женщинами в штате Техас выявил, что 67% женщин, которые растлевали детей в возрасте 7–12 лет, были гомосексуальными. Приняв во внимание соотношение гомосексуальных и негомосексуальных женщин (2,3% против 97,7%), получается, что по сравнению с гетеросексуальными женщинами, педофилок среди лесбиянок в 86 раз (!) больше: (67÷2,3) ÷ (33÷97,7) ≈ 86.

Согласно данным, опубликованным академическим изданием Springer, многие исследования отмечают «более высокую распространённость гомосексуализма и бисексуализма среди людей с педофилией». Также гомосексуальный педофил растлевает до сотен детей, вдали от дома, и редко делает это с одной жертвой дважды, тогда как жертвы гетеросексуальных педофилов немногочисленны и постоянны, а растление происходит дома (Corona et al. 2014, стр. 5). Гомосексуальные педофилы более склонны к повторному преступлению и представляют больший риск для общества в целом (Studer 2000).

Следует помнить, что непропорционально большое число гомосексуалистов в детстве были растлены, а как известно, значительная часть растлённых, рефлексируя переживание собственной виктимизации и идентифицируясь с агрессором, сами впоследствии становятся растлителями, повторяя цикл жестокого обращения (Corona et al. 2014). Так, более 47% растлителей сообщили о пережитом в детстве сексуальном насилии. Особому риску подвержены отчуждённые дети, интровертного типа личности, нуждающиеся во внимании и любви. Играя на этой неудовлетворённой потребности педофилы втираются к ним в доверие, чтобы затем использовать их для своих болезненных потребностей.

Старший брат Кевина Спейси рассказал, что их отец был нацистом, педофилом и регулярно его насиловал при молчаливом согласии матери. Спейси сделал вынужденный каминг-аут после обвинения в сексуальных домогательствах к 14-летнему мальчику.

Согласно отечественной судебно-медицинской статистике, о гомосексуальном насилии, более чем в трети случаев (38%) жертвами становятся учащиеся 10–12 лет. В 12% случаев гомосексуальное насилие происходит с учащимися 13–16 лет. То есть каждый второй случай гомосексуального насилия в России происходит с несовершеннолетними. Отечественный сексопатолог Васильченко указывает, что у мужчин и женщин с гомосексуальным влечением в 5% случаев сексуальное влечение направлено на детей, а в 45% — на подростков.

Время от времени, несмотря на политкорректность, в СМИ всплывают шокирующие истории о гомосексуалистах, насилующих приёмных детей.

А вот какие комментарии можно нередко увидеть в группах ЛГБТ-направленности в Вконтакте:

Подпишитесь на группу «Наука за правду»,

чтобы быть в курсе «политически некорректных» научных открытий.