Как на самом деле проходили морские бои - Античность и Средневековье

4 3245

Флотские потехи известны человечеству тысячелетия. Наличием хорошо оснащенных военных кораблей в разное время заслуженно гордились Афины и Карфаген, Венеция и Константинополь. Но как проходили битвы того времени? Какие действия могли привести к победе?

Морская битва в древние времена

Читая книжки про пиратов и храбрых капитанов, частенько натыкаешься на описание жарких баталий, в которых "корабли содрогались от залпов" и "бравая команда" брала на абордаж "растерявшегося противника". Перед этим все участники драки "ставят паруса" и слушают "зычный голос капитана". Описания подкупают сгустками эмоций, но совершенно не дают понимания того, как же все происходило. И почему действия отдельных реальных капитанов и адмиралов считались новаторски-храбрыми, а кто-то действовал строго по уставу и в результате получил поражение. Как это вообще происходило? Что могло привести к победе в эпоху парусного флота, особенно в момент его расцвета (он же и закат), случившегося в первой половине XIX века?

Первые флотские сражения происходили на манер сухопутных. Корабли подплывали друг к другу, а их команды лупцевали соперников до тех пор, пока не появлялся какой-то результат. Подобная техника сохранилась всю историю массового деревянного кораблестроения и, можно сказать, никогда не устаревала – викинги, например, только ее и знали.

Морская битва при Саламине, 480 год до н. э. Греки одолели умением численно превосходящий флот персов

Корабли на заре цивилизаций могли рассчитывать только на один единственный движитель в бою – весла. Парус как моторная установка уже был известен, но его конструкция плохо способствовала маневрированию. Так что парус был вспомогательной силой в походе, облегчавшим жизнь гребцов – и только.

Греческие корабли в период Пелопоннесских войн

Вскоре древние моряки сообразили, что не обязательно меряться мечами на палубе. Достаточно обездвижить корабль, а там уж можно собраться покучнее и поодиночке передавить дрейфующие островки жизни – корабли противника. Так появилась техника боя, подразумевавшая умение перехитрить врага маневром и переломать ему весла собственным корпусом. С разгона, по инерции, предварительно убрав, куда от греха подальше, свои.

Римская трирема - обратите внимание на таран и "абордажный ворон", который римляне активно использовали в боях с Карфагеном

Тут совсем немного оставалось от тарана. И его придумали. На носу корабля в подводной части стали вешать здоровенный литой или кованый зуб, походивший на первые бронзовые топоры. Им и тыкали в борт вражеского корабля, когда получалось того перещеголять на маневре. В любом случае это была индивидуальная тактика, полагавшаяся на инициативу и выучку отдельно взятой команды.

Как-то к этому арсеналу недоставало возможности дистанционного поражения. Луки и дротики не впечатляли – слабосильные и не могли нанести конструкции корабля никакого вреда, кроме морального. В теории, конечно, можно было пущать что-то горючее, но на флоте таким не злоупотребляли – самому сгореть недолго.

Корабли крестоносцев обстреливают лагерь противника - осада Акры, 1291 год

Римляне додумались устанавливать на крупные боевые корабли катапульты и своеобразные вертикальные тараны – вороны. В теории новшество давало преимущества в бою, но на практике от него быстро отказались – слишком тяжело. Судно с таким грузом резко теряло в маневренности, а из катапульты на волнении получалось более-менее уверенно поражать только море, но там и Нептуна прогневить недолго. В результате чего решили, что катапульты можно оставить. Но как средства обстрела береговых укреплений.

Сражение при Слейсе, 1340 год. Англичане и французы

В средние века картина поменялась мало. Более-менее к середине эпохи научились управлять парусами, так что весла применяли все реже и для драк в каботажной зоне. А настоящие моряки теперь надеялись на парус. Вот только с войной не заладилось – лук и меч оставались основным оружием морского сражения. Так что для того, чтобы как-то ослабить перед абордажем противника, стремились его максимально плотно утыкать стрелами и копьями – еще на подходе. Для чего придумали на носу и корме корабля строить высокие башни, на манер осадных. Беда в том, что и противники стали строить такие же, а мореходности они не прибавляли. Корабль становился капризной посудиной, норовившей опрокинуться при сильном волнении.

Английские моряки в начале XV века.

К счастью мореходов (хотя может быть и иная оценка), стала развиваться артиллерия. И вскоре оказалось, что она худо-бедно пробивает борт на расстоянии. Следовательно, может применяться в бою не только против экипажа, но и для разрушения корпуса. Осознание подобного факта отчасти помогло англичанам в битве с Армадой – они первые отказались от строительства небоскребов на своих судах.

Источник

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Обсудить
  • Особенно "втыкают" калоши с тремя рядами вёсел. :))) Ага. Длина и вес вёсел были бы такими, что на каждое нужно было бы по паре десятков толкачей и беговые дорожки для размаха, а общий вес всего корыта с экипажем и вооружением опустил бы два нижних ряда вёсел ниже ватерлинии. :))) Ну а таран на деревянном судне... это - просто ПЕСНЯ!!! Историки они такие выдумщики...
  • =Как на самом деле проходили морские бои - Античность и Средневековье= Они происходили только на помосте "большого театра", да в головах картавых баснописцев. На деле же, в те времена люди летали в космос, а вот картавые ещё скакали по деревьям, такова история "планеты обезьян".
  • Двойной и более ряды вёсел - вымысел.. Доказано реконструкторами..